Re: [討論] 為何柬埔寨事件沒有形成政治風暴呢?
塔綠班吱吶人有捌壹柒萬吱口
對塔綠班而言去幾隻被開腸破肚不影響
其實臺灣人都知道會去的一定是塔綠班吱吶人
因為臺灣人都知道塔綠班的新南向是騙南高屏的傻吱話術
看新聞好像也都幾乎是南高屏的
所以臺灣人看到塔綠班的殘忍了吧
※ 引述《Sheng1025 (城市小綠衣)》之銘言:
: 柬埔寨事件發展至今受害人數不斷增加中,竟然沒有人上街頭抗議政府救援不力,或是執
: 政無能造成大環境不佳,一堆人只得離鄉背井被當豬仔,
: 可見國民黨有多無能,撿到炮也不會用,嚴重懷疑藍黨根本不想執政。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.98.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰叫你大柯屁只有4%
噓
檳榔就真的只有4%
噓
估狗一下南向政策很難嗎
推
藍白加起來沒有綠多
噓
每天洗天天洗
23
這個事情其實政府還有著力的空間啦 雖然有許多本來就想搞詐騙的去 但是還是像沒有想搞詐騙過去(像皮皮似乎想被包養) 其實想正常工作的人不少 但事實上8
昨天在低能卡看到這篇 現在的小孩拿柬埔寨當玩笑? - Dcard 結果底下的留言都是:就很好笑啊、被騙活該、希望不要浪費錢救這些O回來 這樣大概可以知道為什麼了2
為什麼會形成「風暴」?就依照常理這整件事不足以成為風暴啊? 之所以「聲量」上這麼高,不就是旺中媒體一直炒,搭配國民黨、民眾黨立委,以及舔共 名嘴、竹聯幫份子等等一直在各個平台上叭啦叭啦「造勢」。 問題是,公道自在人心,在這個事件上政府有(小)錯(比如動作遲鈍)、當事人也可憐 (但也不是完全沒責任,所以跟普羅大眾正常人關係不大,這些受害人更屬於自作自受:15
首Po柬埔寨事件發展至今受害人數不斷增加中,竟然沒有人上街頭抗議政府救援不力,或是執 政無能造成大環境不佳,一堆人只得離鄉背井被當豬仔, 可見國民黨有多無能,撿到炮也不會用,嚴重懷疑藍黨根本不想執政。 --4
簡單來說就是民眾心態 正常民眾都知道這種工作有問題 所以看到有人被騙過去的時候普遍不同情 但又有點小討論度的原因,是外交部第一時間應對那位網紅應對的不好,被在野黨抓到施力 點才會搞成這樣
爆
[名言] 好的 塔綠班名言: 好的 塔綠班 誰說的: 鄉民集體智慧 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 塔綠班是在2021年8月在台灣出現的網路流行語,該詞取自伊斯蘭原教旨主義恐怖組織塔 利班(台灣媒體常意譯為神學士)的諧音,用以戲稱泛綠陣營民主進步黨及其支持者或「爆
[問卦] 身為臺灣人的你 真的希望佩洛西來嗎?來了 對臺灣整體說真的沒有什麼實質上的好處 只有對塔綠班士氣大漲、選票回歸而已 一般民眾只想好好過生活 不希望戰爭或兩岸局勢更緊張 身為臺灣人的你 真的希望佩洛西來嗎?16
[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎?常常看到塔綠班在那邊說共存就一定會有死亡 講的真他媽的冷血啊 那可能是因為死的不是塔綠班的孩子 難道病毒會看顏色?塔綠班就神功護體? 什麼時候輪到塔綠班的孩子確診死?X
[討論] 為什麼塔綠班幾乎都是窮人?塔綠班和大陸的憤青一樣 都是屬於愛國小粉紅小粉綠那一類 共同的特點就是特別愛自己的"國" 特別的民粹 還有一個共同點就是幾乎都比較窮 曾經有一堆臺灣塔綠班跑到黃安的微博嗆他靠捧中國賺錢- 柬埔寨的事件在台灣鬧得沸沸騰騰的 但是目前看到不是拿臺灣人納稅錢最多執政的塔綠班在救人 都是愛台的國民黨、慈濟等團體在救臺灣人 塔綠班看起來就是一副管臺灣人去死的感覺 果真塔綠班跟臺灣人是對立面的
X
[討論] 飛彈來襲,塔綠班剩五分鐘可以躲避有新聞報導大陸飛彈射出後到台灣只要五分鐘 目前最有風險的就是滅台塔綠班聖地的南高屏 塔綠班及塔綠班吱吶人各個都是弱不經風的鳥樣 看起來就是平常沒有練習五分鐘逃到避難場所 滅台塔綠班已經是插翅難飛了X
[討論] 塔綠班最後的滅台大秀是啥身為臺灣人必知塔綠班滅台大事 身為塔綠班的則認為塔綠班沒滅台 所以可以看的出來塔綠班絕對不是愛台灣的臺灣人 臺灣人仔細想想塔綠班從陳姓國際認證貪污犯爛到讓臺灣人失業舉家自殺2
[討論] 塔綠班吱吶人的台灣價值可以扔了塔綠班的台灣價值已經沒洨用了 現在塔綠班已經改成儲值中共價值 塔綠班吱吶人可以把台灣價值丟掉了 跟著綠共塔綠班一起儲值臺灣最夯的中共價值 --1
Re: [黑特] 幹 塔綠班要的公開透明呢塔綠班滅台就是這樣默默的滅 可能哪天起床臺灣人就出門發現路上都是解放軍 此時塔綠班吱吶人在叫囂也沒用了 美國也不介入 可憐吶
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋92
[討論] 有學生在場外集結了!!55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?53
[討論] 立院確定加班,4項提案審議完畢才休息51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?53
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。16
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!37
[討論] 阿苗說有28個版本欸40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令38
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!14
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?31
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?24
[討論] 藍國會過半就開始打架?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma?30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰