Re: [討論] 為何柬埔寨事件沒有形成政治風暴呢?
簡單來說就是民眾心態
正常民眾都知道這種工作有問題
所以看到有人被騙過去的時候普遍不同情
但又有點小討論度的原因,是外交部第一時間應對那位網紅應對的不好,被在野黨抓到施力點才會搞成這樣
換句話說
這件事裝死還能睜一隻閉一隻眼,但有人幫忙救也要稱讚好棒棒,而不是第一時間就抨擊他,還挖別人祖墳讓側翼上去咬
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.242.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又不是民眾都是智障 智障都集中在國民黨
→
就跟柯文哲講的一樣:民進黨把側翼養大了,就變成尾巴搖
→
狗,而不是狗搖尾巴。這句話現在正在印驗。
推
有些 人就是過去做詐騙
→
對啊,所以過去的人,普遍看他們不是貪小便宜就是想黑吃
→
黑,所以生不出同情心
→
萬一中介法被闖關也會一樣
→
得到認證的抓耙仔 以後會把持整個國家
→
那篇報導不知道準不準確,7成5的人有相關前科
→
反正就內文說的,搞成這樣就是第一時間應對有問題
→
第一時間有問題 然後媒體側翼開始洗 自己放火燒自己
→
如果一開始說 目前是依照規定 因應新型態的人口販運 做調整
→
如果說現在是栓鍊子,中介法就是鞭子,可以教訓不聽話的
→
側翼跟敵對政黨
→
bump會反應那麼大 可以理解 因為他打交道的 不管是援救的
→
又或者是詐騙集團 黑道 裡面的管道 對人的誠信極度不信任
→
他找人脈 找管道 找資源 然後被質疑誠信 那這些人整天跟詐
→
騙集團打交道或是本來就是其中一員 以後就不會提供人脈資源
→
是,所以找台灣官方卻被這樣對待不爽很正常
推
對詐欺預備犯有什麼好同情的
→
我不會同情的
推
完全不覺得該救飛過去的人
→
情理上他們還是台灣人,就算不救也沒必要去搞那些幫忙當
→
盤子救人的
→
灣灣悶都希望詐騙垃圾被就地回收掉吧 誰救誰惹人厭
→
我相信一定有不知情被騙的,但光是林男自己出來講為何會
→
去的說明就根本讓一般正常人覺得扯,會想同情?
X
塔綠班吱吶人有捌壹柒萬吱口 對塔綠班而言去幾隻被開腸破肚不影響 其實臺灣人都知道會去的一定是塔綠班吱吶人 因為臺灣人都知道塔綠班的新南向是騙南高屏的傻吱話術 看新聞好像也都幾乎是南高屏的23
這個事情其實政府還有著力的空間啦 雖然有許多本來就想搞詐騙的去 但是還是像沒有想搞詐騙過去(像皮皮似乎想被包養) 其實想正常工作的人不少 但事實上8
昨天在低能卡看到這篇 現在的小孩拿柬埔寨當玩笑? - Dcard 結果底下的留言都是:就很好笑啊、被騙活該、希望不要浪費錢救這些O回來 這樣大概可以知道為什麼了2
為什麼會形成「風暴」?就依照常理這整件事不足以成為風暴啊? 之所以「聲量」上這麼高,不就是旺中媒體一直炒,搭配國民黨、民眾黨立委,以及舔共 名嘴、竹聯幫份子等等一直在各個平台上叭啦叭啦「造勢」。 問題是,公道自在人心,在這個事件上政府有(小)錯(比如動作遲鈍)、當事人也可憐 (但也不是完全沒責任,所以跟普羅大眾正常人關係不大,這些受害人更屬於自作自受:15
首Po柬埔寨事件發展至今受害人數不斷增加中,竟然沒有人上街頭抗議政府救援不力,或是執 政無能造成大環境不佳,一堆人只得離鄉背井被當豬仔, 可見國民黨有多無能,撿到炮也不會用,嚴重懷疑藍黨根本不想執政。 --
爆
Re: [問卦] 有沒有記者敢去柬埔寨呢請教了幾位IP柬埔寨並有分享的板友, 非常感謝當中有人願意回覆. 目前比較主流的救援其實比較接近建立一個花錢贖人的管道至少先把人拉回來. 我預計一個月左右打點好台灣的事情就飛過去自費全職做這事. 已經知道了我方窗口有那些善心台商代表並委請鄉民代為聯繫了. 接觸時會透過相熟在柬台商引薦確認我的身分.爆
Re: [新聞] 全球反詐組織「救60台人沒一句謝謝」心寒在宣告要去柬埔寨後我跟bump取得了聯繫. 他怕我一頭熱直接殺去柬埔寨送頭所以把我引薦給了GASO. 卻想不到沒幾天就發生了這麼多事 會遲遲到現在都沒出現官方回應就是因為GASO一群兼職上班族自費做公益. 根本沒有考慮過事情做一做會有政治問題從天上砸下來.爆
[問卦] 我們的國家真的沒有救了?無論鄉民怎麼講醫材公司怎麼剝削台灣民眾 無論體制上下 沒有一個新聞記者有那個勇氣去揭發 只要看得懂數字就知道 民眾用十倍的價格買低成本低技術的爆
[心情] 柬埔寨緬甸人口販運的事讓人好難過更新補充 在低卡翻到這篇文章 關於杜拜工作 E63
Re: [問卦] 為什麼網紅咖會在八卦被推爆啦?因為我們熱愛的這個國家 執政者在做網紅常做的事 在野黨有的爛到有剩,有的力量太小 一黨獨大,人民拿他們沒辦法 人民的憤怒從來不會是無來由的,或單一事件造成的50
Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄原來EE養這麼多的網軍跟側翼呀 真是令人讚嘆不已 有點像當年 毛澤東旁的一堆紅衛兵 希特勒 旁邊的 蓋世太保 難怪當年 賴清德會受不了啊2X
[問卦] 學者:劣跡斑斑網紅洗風向攻擊外交部如題啦 陳方隅是東吳大學政治系助理教授 在社運界小有名氣 在臉書發文評論bump!X
[討論] 網路輿論炎上力挺Bump,政府該怎麼應對?首先是Dcard這幾天一堆聲援Bump的文章 年輕人都受不了這次Bump的遭遇 最新已經討論到Bump被一堆親綠圍剿攻擊的事情 昨天一整天看到很多泛藍政治人物,開始紛紛發文支持BumpX
[問卦] 只有我對柬埔寨事情一點都不關心嗎?如題 沒錯週遭人討論這件事時 我都覺得到底關我 畢竟那是極少數人 且為了賺快錢去的1
Re: [討論] 連市場阿嬤都不同情去柬埔寨的人死忠的現在很努力的想要帶風向 洗成去柬埔寨的都是貪心的人 都是8+9不值得救 等等 但是這種基本的邏輯錯誤到底是想要騙誰 難道被騙去的是一個人嗎
27
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法27
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?20
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠72
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧19
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了67
[討論] 好油復出?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?4
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?5
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。1
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲