Re: [討論] 為啥有人會上4X貓劉宇的失智列車啊?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 有這些言論
: 恰好可以說明台灣是完全言論自由的國家
: 民進黨之前都說過了
: 就算是造謠
: 我們也保障你造謠的言論自由
: 反觀在中國
: 造謠可能會被直接抓去關
: 不支持民進黨
: 難道你要給中國管嗎?
實施數位中介法之後
你以為這些造謠言論會消失?
拜託!這是黨放出來的謠言耶
你以為黨會用自己推出的數位中介法去管自己放出的謠言嗎?
要膝蓋想也知道怎麼可能嘛
反倒是被謠言抹黑的人想澄清反擊黨會被中介法的可能性絕對百分之百
這就是黨的言論自由
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨: 鄭南榕你看到了嗎 我們實現百分之百的言論自由
→
黨支持台灣人100%言論自由 不包含中共同路人
→
DPP:為了黨的絕對言論自由,拚了
推
民進黨自己就造謠大本營,說要打假根本笑死,整天耍猴
4
政治或者直接說選舉 掌握議題的主導權 風向帶的好 選舉就好選 4X的資料都是被餵食的1
有翻車嗎? fb讚數2.2萬,黨媒自動幫忙發免錢新聞 舊新聞重炒就讓這個月績效輕鬆超標了 不久前還只是小咖各陣營到處蹭賺通告費 現在已經是綠營當紅炸子雞了!2
台灣的媒體,早就習慣做假新聞, 找個人去投國外野雞媒體, 再來轉述野雞媒體的報導。 要不然就是像這樣找個KOL, 發一篇廢文,再轉述網友表示XXX。7
拜託 PTT大家都是社會人了 5000萬的案子追加個一兩百萬 當作是服務 廠商為了與業主保持良好關係 吸收還有可能 5000萬的案子 需要追加4000萬 哪個廠商會沒合約就自己執行?25
你比較像柯黑吧 哪壺不開提哪壺 雙主菜便當 那個是完全用來打臉雙標黨的東西啊 嘴裡說什麼好窮喔都不會像其他花錢黨一樣給什麼好料便當59
首Po我真心不懂 為什麼一直有人會上4X貓劉宇的失智列車? 我一年前就開始苦口婆心的勸了 4X貓劉宇爆的料 都是新聞記者採訪的廢料5
我搞不太懂 我看完判決書 簡單來說一個四千萬的標案 有廠商做完後一共花了快九千萬 然後只拿到四千萬的部分58
因為錄音檔內容很明顯就是廠商被凹 實際發包價格和後來追加內容差太多 法院判決是跟你講白紙黑字多少錢 北市府照發沒錯 當然不承認錄音內容
爆
[問卦] 要怎麼阻止數位中介法硬闖過關根據過往經驗 像是醫材法 找人來開會 跟你們說我們要過垃圾法案 不是要跟你們一起討論的爆
[問卦] 數位中介法違反比例原則了吧社維法罰300萬已經夠誇張 數位中介法可以罰到500萬 跟言論有關的妨害名譽、毀謗也才罰多少 這個講一句話就罰別人3、500萬是怎樣? 根本比運毒、酒駕罰的還嚴重爆
[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎? 要怎麼反駁爆
[問卦] 什麼樣的人會力挺『數位中介法』啊?『數位中介法』 這種擺明扼殺言論自由的法案 竟然還會有人挺得下去 我以為這種玩意只有在赤匪中共管制的地區才會出現, 沒想到今天號稱自由民主的臺灣竟然也出現了相同的狗屎東西爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行4
[討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》民進黨4點澄清《數位中介服務法》: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。- 不是在酸,真有其事,請看一下證據 2021/9/15 民眾黨立院黨團,提案希望立法,以期有法源規範平台業者 2021/9/30
6
Re: [新聞] 民進黨4點澄清《數位中介法》 蔡英文9媒體漏掉最重要的三句話 澄清! NCC沒有強推《數位中介服務法》 網傳:NCC強推《數位中介服務法》,限制網路言論自由 網傳:NCC強推《數位中介服務法》,限制網路言論自由2
Re: [轉錄] 杜奕瑾FB:數位中介法草案或許不完備如果不是在反串 這咖和四叉貓一樣可悲 說得好像PTT倒了 巴哈 DCARD LINE FB還能當避風港? 你是不知道中介法管制全部能在臺灣連上網的論壇?4
[討論] 數位中介 以醒目標示、謠言履歷代替移除中華民國台灣身為亞洲不管是自由指數還是民主指數都排名前三的國家,很多國民說真的也 以此而自豪。面對網路違法資訊跟中國的謠言資訊戰及言論自由之間的權衡,數位中介法基 本可以認定是有其必要性,但應該要有並非單純模仿歐美而有符合台灣特殊挑戰的處理方式 才對。現在數位中介法草案引人議論也最容易被抹黑帶歪風向被說成是數位威權的,主要就 是草案中「限制存取」跟「移除」這兩個處置:
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 小草的想法9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?23
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!73
[討論] 台灣米進軍日本