Re: [討論] 林靜儀指《中介法》是由民眾提出 怎麼看?
法案誰提的也不重要
重要是看過誰的版本
所以我認為
不要裝傻好不好
他可以提出很多案
但會過的
絕對不是民眾黨原始版本
所以我認為
這個版本
有請所有黨派的人去討論嗎
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這次已經快被中介法氣死了,看到這些側翼睜眼說瞎話真的氣到出來發文 先不論內容狗屁不相干,他們自己截的圖時序上就有問題好嗎 首先民眾黨是提案編號第26811,提案日期110年09月17日(09月15日印) 全文: (貼全文連結,不幹斷章取義的事)爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後91
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的側翼應該是跟著林靜儀的資訊追打 其實這類草案很多 * 性隱私影像侵害犯罪防制條例草案 * 性隱私侵害防制條例草案5
[討論] 數位中介法到底是誰先提出的?昨天還看是民眾黨 今天看變成2016年國民黨提出 那些造謠的該不該管 但理性來說 這法案沒啥問題 本來就該討論 不就因為沒討論才導致資訊過於片面 我個人覺得這法案沒啥問題啊 管理的是平台又不是人民7X
[爆卦] 台鐵工會提出的公司化版本 也沒安全條款台鐵工會主張:政府提出的公司化版本 完全不注重安全 而且可能會炒作土地 所以我們反對 但:台鐵工會自己提出的公司化版本 只有兩個重點 1. 所有資產(約9000億)都要算在台鐵名下3
[討論] 我認為應採在野版數位草案(TonyQ高虹安務實理性討論 法案有部會政院版 立院黨團 在朝在野的版本 既然國民黨民眾黨也認為應立法 然而大家顧慮政府的權限擴張 那就是通過所謂的在野黨草案版本