[轉錄] 觀點投書:黨意包袱重的蔡適應,敢對四
1.轉錄網址:
2.轉錄來源︰
風傳媒
3.轉錄內容︰
台電公司規畫在基隆協和電廠外海填海造陸,興建第四座天然氣接收站,在地民眾、團體擔心會影響外木山海域的珊瑚、候鳥生態,以及居民賴以維生的漁獲,甚至威脅基隆港船舶進出,造成塞港甚至危及船舶安全。
因為在地反對聲浪愈來愈高,台電後來提出所謂的東移方案,把填海範圍從原本的18.6公頃縮小為14.5公頃,宣稱可以完全保留海扇及潛堤區珊瑚,但東移方案仍被質疑是用舊的環境生態調查資料,根本沒有重新做調查。
目前各黨推派或自行表態參選基隆市長的4人中,國民黨的謝國樑、時代力量的陳薇仲,以及自行參選的黃希賢,都公開反對四接東移方案,只有代表民進黨參選的蔡適應未明確反對,僅表示台電要提出合理配套。
很明顯的,蔡適應在基隆市民關心的四接東移方案,選擇配合黨意、為中央能源政策背書,對基隆的海洋生態、市民福祉,以及攸關基隆在地經濟發展的基隆港前景,一點都不在乎。
台電第四天然氣接收站,地點選在基隆協和發電廠外的外木山海域。因為填海造陸面積大,一旦興建恐造成高達7萬多株珊瑚被活埋,引發在地團體、民眾和民意代表群起反對,民間團體為此發動「基隆護海公投」。雖然台電後來提出東移方案,但也被質疑是桃園大潭藻礁案的翻版。
時代力量陳薇仲最近經常在基隆透過街頭宣講表達對此議題的關心,批評台電不該便宜行事,用舊的生態與海岸影響資料企圖蒙混過關,犧牲屬於全民資產的海洋生態;基隆人可以為區域發展、液化天然氣供應做出一點讓步,但反對錯誤選址。東移方案更被船務代理業者指可能讓基隆港「塞港」,甚至導致「滅港」危機。
身為執政黨提名參選人的蔡適應,對四接東移方案不敢公開表態和基隆市民站在一起,只說要台電在補正再審期間提出合理配套措施,還強調能源轉型是社會共識,能源穩定是重要課題。蔡適應對四接的態度,證明他是一個只會附和黨意的候選人,基隆市民在乎且珍惜的外木山美麗海岸線、海洋生態甚至漁民生計,蔡適應還在乎嗎?
4.附註、心得、想法︰
蔡適應強調能源轉型是社會共識但卻無法為台電背書,僅說要提出合理的配套措施,試問什麼是合理的配套措施
--
我看覺青都會轉向投陳薇仲
不反對四接怎麼選?
陳不是到國門廣場宣講結果被基隆市府趕走
基隆是今年有看頭的縣市 但感覺蔡適應把五五波搞到謝六
蔡四 真的很可惜
垃圾媒體
71
[討論] 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹自由時報報導蔡英文拍板定案 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹 基隆:蔡適應連任兩屆立委,又有林右昌加持,選上機率大於謝國樑。 桃園:現任縣市長任期未完轉戰其它縣市,台灣第一人 這樣DPP就無法攻擊張善政是空降39
[討論] 蔡適應是基隆最強人選?2014年時候因為期待林右昌能帶來改變而投了他 2018年全台灣人都在痛罵民進黨勞基法修惡 要用選票教訓民進黨時 我還是投林右昌 我覺得他真的有給基隆帶來一些改變40
[討論] 蔡適應在總統前承認是基隆高中校友蔡總統、林右昌與蔡適應參訪基隆高中羽球隊 主持人介紹林右昌和蔡適應都是基隆高中培育出的優秀校友 蔡適應很大方的點頭致意 之後主持人強調他是基中畢業的所以請他致詞,他也沒有澄清。24
[爆卦] 蔡適應賄選歷史被翻出蔡適應98年選基隆市議員期間賄選 蔡適應於98年7月17日下午6時許,在基隆鮮世界奇跡餐廳,花費新臺幣7萬2,600元,席開 20桌宴請蔡秋霖、莊月桂、林萬益、黃奇財、呂水淋、徐存蔭等共近200人,並於席間上 臺致詞要求投票支持。 期間,林右昌現場致詞稱:「在年底時 ,希望大家繼續支持蔡適應,繼續來為大家服務20
[閒聊] 蔡適應的基隆中學校友之謎今天看到新聞啦 起因是原民議員候選人王尚潔 重點: 國立基隆高中是否有替可能「根本沒就讀過」基中的蔡適應委員特別安排一個「校友」的20
[討論] 匯流民調-基隆市長人選滿意&支持度6/13-14委託單位 CNEWS匯流新聞網 執行機構 精確市場研究 調查日期 6/13-14 有效樣本 1100 民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 台灣基進 中立 其他 未表態 樣本數 1100 274 180 161 76 19 217 9 164 支持度 24.9 16.4 14.6 6.9 1.7 19.7 0.8 14.9 基隆市長林右昌滿意度6
[轉錄] 陳薇仲 基隆市議員來源 陳薇仲 基隆市議員 網址 內容3
[討論] 蔡適應這個算賄選嗎?如題 早上在八卦版看到爆卦 講基隆市蔡適應賄選 還霸凌女議員 沒想到蔡適應在基隆這麼大咖4
Re: [新聞] 協和電廠改建「補正再審」 蔡適應︰台電整理一下蔡適應 對協和電廠轉型、四接、基隆自然海岸這些議題的表態 1.在臉書有表達協和3.4號機應按原定計畫於2024年停止運轉 2.關於四接 請台電評估四接東移 加強公民社會溝通 其中1跟2是不衝突的 幾乎所有在基隆的政治人物都支持要讓燒重油的機組停止運轉
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯