[討論] 為什麼蔣萬安不打柯?
蔣萬安選市長
應該要打柯市長做不好的地方
以及打算如何進步精進的吧
難道民調蟬連末座的市長都做的很好沒有能批評的地方嗎?
如果你都覺得他好棒棒
那你來做不就比他更不如了嗎?
為什麼蔣萬安不批評柯及柯的市政?
批了會沒票嗎? 奇怪?
--
柯粉和憨粉是同樣一群人,是要打3小?
批評市政缺失 爭取中間選民啊
※ 編輯: tfct (223.137.255.93 臺灣), 08/24/2022 02:22:45綠糞:柯CF是第四組
打陳時中可以影響全台民進黨選情,何樂不為
要吸白票的方法是打爆民進黨
因為民進黨會打
因為打時中才有聲量
打陳時中 是打第二名阿中的中間票 兼搶第三名珊珊的深藍票
打珊珊沒有這種雙重效果
而且時中被打的反應比較有迴響,打33很難有成效
陳天天耍嘴皮子就是鞏固基本盤,再看能不能撈到足夠的中間
選票,蔣主要目標是要防止陳搶到足夠的中間票,促成棄保。
只要領先就自然會回流的票何必刻意去打 XD
不打市政 人設變差搞不好會掉中間票
可能不好打習近平代言人吧
打市政掉白票 沒有棄保
因為太多地方能打了
只能說蔣的論述能力太弱了,既講不到重點又搔不到癢處...
基本盤是本來就不指望 深藍票就只看誰會贏跟誰罵民進黨比
較兇
柯文哲會突然放砲打民進黨 也是想搶這一塊
但是根據我的推測 非深藍深綠的票近年越來越多了
是討厭民進黨票 深藍當然投蔣
包括柯第一任不是綠的但沒投連的人
時中才是躺著選的那個 他做什麼都沒差
比例蠻高的 我覺得
8年前到現在 至少多個1-20萬票吧 20-28歲
8年前12-20歲的人
陳就躺著看民調,然後看看他是耍嘴皮;還是演演戲有效而已
你打陳時中,不問市政。等於把自己人設定為鬥雞
中間票喜歡的是親民跟專業有衝勁吧
這兩年中間選民厭惡民進黨的越來越多了
以前陳水扁在立院是戰神。但是選市長改走親和路線不搞悲情
時鐘就是躺著選 喝酒耍屁 反正政策沒有也行
阿中打柯也亂打啊!每次都被打臉
光是內湖交通的論述 被很多在地人看破
原來你喜歡黃33兩手一攤的論述
三咖督 就算蔣把柯打爆 票還可能報復性加入陳
就知道他根本沒在用心
第三名是爭取對象 第一名才是攻擊對象
這種打法在南部穩贏 不過台北的選民還是有一點腦 可
以分辨
對啊 我正在分辨 黃33=兩手一攤 蔣萬安 不提政見打衛福部弊案?
※ 編輯: tfct (223.137.255.93 臺灣), 08/24/2022 03:15:03為何要攻擊市政? 那不就丟掉白票了
民調倒數第一名,總是有原因啊 打到原因痛點就有票啊
※ 編輯: tfct (223.137.255.93 臺灣), 08/24/2022 03:16:28爭取中間選民應該是要靠政策吧 ( 雖然我還看不出是否開始
對啊 強打都更就源源不絕的票了 不知道為什麼不提
※ 編輯: tfct (223.137.255.93 臺灣), 08/24/2022 03:17:35衛福部是因為陳時中自己講透明公開阿 (哪壺不開提哪壺 = =
我真不懂陳時中講透明公開是要別人嘴他嗎 = =
黃也沒兩手一攤啊!只能等捷運,其他措施評估過不太可
行。
有兩手一攤啊 當柯文哲喊內湖交通沒救的時候 33默不吭聲 你應該是回答說我們有在想更多方案中 而不是說 什麼什麼不可行 這是態度的問題啊 要選積極的市長 不是選消極的市長
※ 編輯: tfct (223.137.255.93 臺灣), 08/24/2022 03:22:39打陳功能應該主要是爭取討厭民進黨票吧
今天很意外的聽到深綠的朋友在說時鐘會被派系綁架,
市長有什麼好綁架的
所以游到33那邊去了XD
比起兩手一攤和論述無力,我覺得講話鬼打牆比較可惡 XD
鬼打牆的邏輯比甚麼都可怕...
柯文哲蠢阿 33跟他綁在一起,他講什麼內湖沒救,33也不好
反駁
很簡單阿 因為覺得陳的威脅比較大啊
沒有的東西要這麼喊,黃自己港湖區的議員會不曉得?真
的要積極就是把車減少,車減少手段是最硬的,誰敢提誰
就掉票。
很簡單啊 低能兒欠打
當然打最時拿酒穩的啊33又不是對手
以為人人都像綠營那智障不知道柯不是候選人嗎
蔣把淺藍打回來就贏了阿 當然打仇恨值最高的
有一個草包不打 打一個要卸任的幹嘛
沒事啦 抗中保台一出 綠贏到爆
能打什麼?好奇
打了票跑更多 應該是之前有打過
還在作夢幻想別人會棄保禮讓他
他知道白圾只是來混分的
時鐘太好打
還在兩手一攤,(攤手)
往容易得分(拿票)的點打 這不難懂吧...
蔣公子還是希望在最關鍵的時刻 泛藍底的柯粉可以棄黃保蔣
打柯引起柯粉忌恨幹嘛?
想棄保怎能得罪信徒
論述再強也比不上幹話一句
你今天幹話了嗎?
2022跟2018很類似,民怨事件很多,打執政黨有分
柯又不選,打柯讓塔綠班爽嗎?
時鐘整個人都是靶,有點難不打吧?^^
因為搞成藍綠對決,鐵票才會開出來,不需要待退市長
陳時中一回嘴就扣分,還影響全台民進黨選前,當然打他一
勞永逸
陳時中全身都是靶 隨便打隨便得分 傻了才會把柯當第4位侯
選人在打
綠版韓導民怨四起幹話多,打他cp值高
柯又不選市長,33也不是很好打
柯一定連任成功啊 打不動
純粹是時鐘比33好打多了 三不五時在自爆
純粹時鐘太廢
自己人他怎麼打?
柯又不選...要打也是打33好嗎...
一丘之貉
因為萬安也知道,非3不投
時神仇恨值太高 打他才有賭爛票進來
蔣政治歷練上還不夠格,只懂議員立委等級的選擇方式,自
以為北市這樣就會上;然後民調沒起色後又被違停等利用來
打時中其實只是拉抬議員自己反綠聲量;如不改變好好監督
市政給市民期望真的會被33碾壓...母雞不是這樣當的好嗎
柯的支持度幾乎都靠年輕人撐起來的,老人早就歸隊了,打柯
是要把自己的年輕票也打跑啊?當然是打陳時中來讓柯的支持
者不討厭他才方便操作棄保啊,台北市這場選戰其實是年輕人
才能決定結果的
北市政有太多狀況等著被改善,就算沒願景,只接地氣去改
市政缺失,也可讓33大傷;蔣一定要先弄出棄33才能贏,這
大戰略不看整天握手罵時中真的有慘
現在檯面上現任六都市長對市政了解跟以往差很多啦,除了被側
翼洗奇怪的風向像是黃33兩手一攤,你要打市政績效太差,打了
以後要你提建議出來再被反打一波,你要是操盤的會這樣玩嗎?
有側翼用側翼,沒側翼等你自爆,選前三個月才梭哈
還有一點,民進黨要拉柯做第四組,蔣這樣做有啥好處,打市政
真有問題柯擔啊,對33可以致命嗎?你外縣市可能覺得柯做怎樣
糟糕,但事實上不是,打市政打得不好反而幫柯宣傳,何苦
為什麼要打柯,要參選的不是黃珊珊嗎?
很簡單吧 陳就一堆點可以炮 派這咖草包出來不就是來被
炮的嗎
因為kmt的重點不是當市長,而是當上市長後可以貪啊
他怎麼沒打,只是不像台灣黨丟泥巴純抹黑
自己打自己根本笑死
爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳:防疫指揮官 黃:北市副市長 蔣:??????73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡73
[討論] 蔣萬安選台北市長的競選主軸到底是?弟台北市選民啦 想請問一下蔣萬安的競選主軸到底是什麼? 是打擊弊案打擊黑箱嗎? 這是立委監委的事吧? 干台北市民屁事喔?56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮52
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘??? 蔣萬安不就已經在這樣做了嗎? 上週講出那個IBIZA不停護航的預約公車政見,內容先不討論。 黃珊珊直接開酸,「搭捷運要不要也預約」42
[討論] 台北會覺得蔣萬安這麼穩的原因是什麼如題 蔣萬安 台北市長 穩的一逼 老神在在33
[討論] 蔣萬安被提名 會開始批評台北市政了吧?因為33也要選阿 蔣萬安總不會說柯文哲施政下的台北市好棒棒吧? 不然不就變成幫33助選 要蔣萬安去批評DPP好像也不對 DPP又不是北市執政黨 蔣萬安雖然常常會lag 但是鴿子封包總會到的22
[轉錄] 進入不了「選戰模式」的蔣萬安如何逆轉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒評論 3.轉錄內容︰
61
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?48
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎19
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?29
[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋19
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降17
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣13
[黑特] 李正皓:要上街抗議的話,我保證站第一排11
[討論] 歷史總是驚人地相似14
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?11
[討論] 大餅:大學提的是媽媽的二手包!9
[討論] 解散國會的劇本6
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式?23
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?3
[討論] 笑死田賦甄搞台獨遭大陸取消演出XDD6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波?20
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?8
Re: [討論] 解散國會的劇本7
[討論] 解散國會重選?很好啊!18
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎,想看4
[討論] 政黨找想X未成年的上課?25
[討論] 要是吳欣岱沒拉下高嘉瑜7
Re: [討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好6
[討論] 有用的51席 演受虐兒不膩嗎?5
[黑特] 綠共的世界觀是不是這樣的11
[討論] 林俊憲:平常戳一下國昌老師很有趣32
[討論] 范雲到底對黃國昌說什麼怎沒錄影3
[黑特] 新聞大白話&大新聞大爆卦 不討論北士科5
[討論] 民進黨現在應該要提利民法案反制藍白吧?2
[討論] 為什麼高學歷台大生都不支持國民黨 ?4
Re: [討論] 笑死 塔綠班有種再一次318啊