[討論] 台北會覺得蔣萬安這麼穩的原因是什麼
如題
蔣萬安
台北市長
穩的一逼
老神在在
為啥啊
台北為何就蔣萬安這麼穩
因為本來就藍到不行嗎
又或者蔣萬安這麼有魅力風靡萬千嗎
各位覺得蔣萬安這麼穩的原因是什麼
真的是穩
--
\躺著選/\躺著選/\躺著選/
因為是台北市
選民結構啊 這不是廢話嗎
深藍眷村多
長輩說9.2太多,然後9.2會叫他的子女與孫子也投kmt
9.2又很有錢,小孩與孫子女敢不聽話嗎
死忠
天龍國從以前就是這樣
除非是像韓國瑜那樣的人,不然蔣萬安沒什麼仇恨值
沒有投不下去的理由
他是藍血人啊,不然咧
上次選舉把藍綠鐵票的底牌都掀了 40.82% vs 17% 穩不穩?
超級穩
北市就藍白死忠仔聖地啊
就蔣萬安沒什麼智能問題,又符合藍營人設
其實就乾脆修改選罷法 部分地區 直接看基本盤 不用投票 躺
著就保送當選 多省錢啊
如同西瓜黃偉哲在台南一樣
選民結構啊 送分題
跟你講白的,北章中盧,章又比盧更穩一點
因為鐵票歷年都超過六十萬
藍營的老巢
因為對手是類含倒 成屎中R
就台灣選舉還是看基本盤.
人家出發點就是及格了你要怎麼跟他打
要變成三角的狀況我覺得很難啦 泛藍都團結幾十年了
丁守中佛選都能穩住基本盤 反而柯靠著公投延長讓綠色灌
票才慘勝 萬安再怎躺至少也是丁守中+版 怎能不穩呢?
人的命出生就決定~~
就藍營垃圾老人還沒死光都聚集在台北市啊
你相信那個4%藍色長輩真的會投他的手下嗎 我是不信啦
歷年總統大選得票率看一下不就知道了 蔡英文上次台北市
拿87萬票 但馬英九拿過101萬票 天花板就不同了
比較有在觀察政治的,都會用該地區基本盤去猜吧
沒有戰鬥藍幫忙敗票
藍營老人看到蔣膝蓋就軟了吧
不要看他們現在怎樣偽裝民眾黨 藍就藍狗改不了吃屎
沒有獨裁者可以依附 心理不踏實
因為那個人沒有出來
蔣民調要是一直低迷 掛33布條的那群大安人最後會投誰
你猜猜
台北人就難民 還有很多中國人幹出來的
民進黨基本盤+中間選票的天花板就是八十幾萬票
因為都是死忠的
一對一就是開55:45一點機會都沒有 有機會是因為黃33
因為說他穩的是反串...
2014大選柯文哲/2018大選柯文哲+姚文智/2020大選蔡
英文
白藍仔聖地,只要肯出門投票?萬安公子就穩上
不然就南部看台北
台北人擅長棄保
中國國民黨基本盤+中間選票的天花板就是2008大選馬
英九
很多人常說台南高雄沒北部人說的那麼綠,其實北部也
沒大家說的那麼藍,真的鐵打不動是東部人
因為藍又姓蔣 結束
2014還是綠營的柯都拿57%了 台北基本盤早就不是以前
藍遠大於綠了
血很厚啊!人家一站出來票就是這麼多
就跟台南放一個西瓜都能選上一樣的道理
台北版西瓜市 所以說党根本是要懲罰時鐘 如果真的想給
他一個市長 應該送去桃園選
柯文哲單挑贏連豬一次,三腳又贏丁丁、姚文
丟來台北假賞賜真架空
KMT沒想像中那麼強啦
這次蔣的對手是個不到折折功力五成的分靈體 加上躺贏
戰術不說錯話屌打連公子
蔣萬安只要說「我阿公蔣經國」六字真言就能當選
連豬、丁丁能拿泛藍基本盤,但現在是白藍分食這塊餅啊
就…真的穩阿,韓藍教已經累積八年的壓力了捏
去公館的路上都會聽到老先生說要投蔣
看到黨徽就知道穩了
外省豬多
因為是死忠的(對藍營來說)
北市就鐵盤大本營阿
綠粉是不是準備哀兵政策,扮豬吃老虎???
天龍人的智商不可質疑ok?
當你家老人都是韓粉時你就知道了
穩輸啊
就看33能挖走多少深藍票 年輕人就靠柯網軍洗
我也很期待 等著看33能挖走多少藍票 還是變第二個老宋
台北深藍就和民主聖地的無腦深綠一樣 ^^
有時候真的不要太鐵齒啦 當年鐵齒就如綠營2018不相
信草包會贏 藍白營不信中二補選顏家會輸一樣
其實看民調穩不穩 看候選人行為就知道了 真的一騎絕
塵 領先屌打 基本上都是主導議題的 要馬不回應 不然
就是三兩句打發
自己捫心自問公子是這樣嗎?XDD
樓上 郝龍斌就這樣 然後他做兩屆
被醫生治療效果長那樣必定換個新面孔 而DPP又找一
個醫生來 那要選誰
台北就韓粉大本營啊
台北市連公子一直玩還可以拿到60萬票,你說呢
穩死的
42%基本盤擺在那邊,台北人只看帥,不可能輸
因為大家都認為33的票最後都是萬安的,白粉被吃死死的
33粉被預言會變節跑票看沒有!
躺勝BJ4
G本盤啊
49仔 aka 49er
1
當然是60萬基本盤,這大家都知道, 你知我知柯文哲當然也知。 所以開始講什麼高端吞下去這種話嘴陳時中,就是要搶深藍。 想當年藍綠光譜 柯文哲在中間, 國民黨還傻傻的覺得我頂多被吃一點淺藍。4
2014台北市長選舉,選舉人數2,146,939,投票率70.46%,有效票1,494,046票 連D得609,932票 2018台北市長選舉,選舉人數2,164,155,投票率65.95%,有效票1,413,870票 丁丁得577,096票 2020總統大選,台北選舉人數2,167,264,投票率76.31%,有效票1,632,453票23
很簡單的問題啊, 看前兩次選舉: 2018丁丁 57.7萬票,40.8%, 2014連D 60.99萬票,40.8%。 你閉眼想像一下,36
我看推文完全是不懂喔。 說什麼2018是KMT的上限, 來來來, 我們再複習一下前兩屆台北市長選舉: 2018丁丁 57.7萬票,40.8%,2
這個算正面思考, 我說一下我的感想, 擋郭董疫苗, 1922外包, 小吃部快篩出包,
56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮36
[討論] 反而是蔣萬安被棄保?如題 這次台北市的選情 確實感受不到以往馬英九的那種氣勢 網路上看到一個說法如下27
[討論] 蔣萬安根本沒整合好國民黨 這要怎麼贏 ?一堆人都說蔣萬安很穩 四大公投也說很穩阿 投票前民調都是四個同意 開出來還不是被翻掉 中二立委補選 也是很多人說顏家很穩阿,結果也是翻車 蔣萬安在台北真的有這麼穩嗎 ? 民進黨一徵招陳時中 馬上整個競選團隊就位23
[討論] 蔣萬安是在競選衛福部長嗎?蔣萬安從參選到現在 心中只有陳時中,只敢罵陳時中、不敢罵現任台北市政府 就算提到台北市政,也是韓導「又老又窮」那一套說詞 完全不敢置喙一下垃圾檳榔 台北市藍綠6:413
[討論] 陳時中哪一點比不上蔣萬安?阿中應該是 穩參選了 但是這陣子的民調 都是蔣萬安最高 我就不太懂 台北市民為啥這麼喜歡蔣萬安 長得帥 血統正 就能當市長? 以前馬英九 好歹也一堆經歷19
[討論] 講真的,蔣萬安憑啥選台北市長?蔣萬安 從政這些年到底做了什麼? 憑啥選首度市長? 大好的機會卻派這種咖出來 國民黨是沒人了嗎?18
[討論] 蔣萬安躺著選到11/26 我安就是穩陳時中仇恨值太高了 八卦版都被噓爆 這樣的鬧鐘沒什麼好害怕 建議蔣萬安直接躺著選到11/25 記得26打開鬧鐘去投票就好15
[討論] 蔣萬安台北好像穩了那天看他去區域母親節送花 這簡直就是馬英九2.0,太帥了 光那個臉蛋就可以吸引多少票阿 兩張臉 蔣萬安 pk 陳時中 這光顏值部分就先贏十幾萬票了12
[討論] 如何救蔣萬安選情?如題 最近連續好幾篇的消息都指出 蔣萬安非常有可能選不上台北市長 反駁這類消息的 則不外乎「蔣躺著選」這種蒼白無力的說法4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?