Re: [討論] 台北會覺得蔣萬安這麼穩的原因是什麼
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言
: 很簡單的問題啊,
: 看前兩次選舉:
: 2018丁丁 57.7萬票,40.8%,
: 2014連D 60.99萬票,40.8%。
: 你閉眼想像一下,
: 如果你是一個藍腦人,
: 你上上次投連D,上次投丁丁,
: 這次投蔣有這麼難嗎?
: 你會說有40.8%的選民,
: 喜投丁丁,樂投連D,
: 但投不下蔣公子嗎?
這個算正面思考,
我說一下我的感想,
擋郭董疫苗,
1922外包,
小吃部快篩出包,
這些都要算在陳時中頭上,
33沒什麼問題,就是一直被柯黑攻擊,
用刪除法,扣掉他們兩個,那就是蔣萬安當選了,
毫無懸念。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.187.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是台北人嗎 還刪去法勒
推
我猜台北人會智障選克拉克當市長
→
南部人不用猜了 你們都猜錯
推
林爸剛換戶口天龍國人齁齁齁
推
很簡單 時中和柯p仇恨值高 剩下來就是萬安了~
→
親民黨33也沒什麼黑的 就沒亮點的路人
推
好心肝 禾馨特權疫苗 事後被抓包還甩鍋診所 ben不出
→
來繼續裝死 還有快篩自己沒超前部署在那邊怪中央給
→
不夠 結果中央給了還說謊沒收到 被簽收的教官打臉
→
環南出包副市長跟市長本來就該負責還好意思裝死
→
馬的,時鐘真的當選,我就遷戶口到新北...(認真
→
說難聽一點 是因為她在藍營應許之地 不然在綠大於藍
→
或是55波的地方就直接炸掉了
→
趕快遷 搞不好還能超前部署
噓
刪刪沒什麼問題我都要笑死了
噓
1922不能外包?
1
當然是60萬基本盤,這大家都知道, 你知我知柯文哲當然也知。 所以開始講什麼高端吞下去這種話嘴陳時中,就是要搶深藍。 想當年藍綠光譜 柯文哲在中間, 國民黨還傻傻的覺得我頂多被吃一點淺藍。4
2014台北市長選舉,選舉人數2,146,939,投票率70.46%,有效票1,494,046票 連D得609,932票 2018台北市長選舉,選舉人數2,164,155,投票率65.95%,有效票1,413,870票 丁丁得577,096票 2020總統大選,台北選舉人數2,167,264,投票率76.31%,有效票1,632,453票42
首Po如題 蔣萬安 台北市長 穩的一逼 老神在在23
很簡單的問題啊, 看前兩次選舉: 2018丁丁 57.7萬票,40.8%, 2014連D 60.99萬票,40.8%。 你閉眼想像一下,36
我看推文完全是不懂喔。 說什麼2018是KMT的上限, 來來來, 我們再複習一下前兩屆台北市長選舉: 2018丁丁 57.7萬票,40.8%,
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3859
[討論] 萬安出手啦!那個 誰說我們萬安是佛系選舉 人家出手了、開始聽巧芯的話出拳攻擊陳時中了 陳時中也好、黃33也好56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮35
[討論] 蔣萬安感覺穩上了這一局就是看說 長得有點帥 + 會講英語 + 姓蔣 + 藍 能不能光靠這樣 選上市長 跟你說5
Re: [新聞] 「以民為先,拖去旁邊」 陳時中臉書被我一直很納悶一件事情 那個按照目前的態勢 陳時中註定就是不會當選台北市長 下一任很明顯就是蔣萬安 既然如此19
[黑特] 蔣萬安到底會不會打選戰整整兩天過去了,完全沒看到在這個議題上攻擊。 真的忍不住了。 陳時中在那靠北說什麼他主導防疫沒有累死三軍,只有累死一鈞。 這議題蔣萬安為什麼不打。 與其花錢掛一堆照片,直接在各大醫院門口掛上這句話。13
[討論] 陳時中哪一點比不上蔣萬安?阿中應該是 穩參選了 但是這陣子的民調 都是蔣萬安最高 我就不太懂 台北市民為啥這麼喜歡蔣萬安 長得帥 血統正 就能當市長? 以前馬英九 好歹也一堆經歷18
[討論] 蔣萬安躺著選到11/26 我安就是穩陳時中仇恨值太高了 八卦版都被噓爆 這樣的鬧鐘沒什麼好害怕 建議蔣萬安直接躺著選到11/25 記得26打開鬧鐘去投票就好7
[討論] 陳時中VS蔣萬安,誰比較優?以市政來說 陳時中 跟 蔣萬安 誰比較強啊? 誰來當台北市長,對台北市民來說最好啊? 客觀以反萊豬公投來說 反萊豬53萬票,挺萊豬47萬票。
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?46
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?6
[討論] 柯文哲的廉政登錄原來全都是玩假的17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個