[討論] 討論妙妙聲音小的原因
我看很多人感到氣憤
為什麼討論妙妙的聲音很小
其實本質就是太無聊啊
連綠粉自己都懶得講
而且大家心裡想 是貪污就抓進去關啊
基本上沒什麼藍粉出來護航
兩個拍掌打的響
沒人護航等於只有一個拍掌
當然無法熱烈
看看綠粉生氣藍白洗的論文跟疫苗公文
是因為很多綠粉側翼出來護航
才會這樣瘋狂的延長討論
大家會一直想找資料打臉對方
所以懂了嗎?
重點在有沒有護航!!
看妙妙事件沒什麼人護航
我看她被關了 可能藍粉也不心痛
可是阿堅學位被撤銷 泛綠是心痛不已
這就是差別
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
有道理
貪污就是抓進去關
妙妙姐看起來憨厚 貪起來嚇人
有罪就進去 但選舉要打這點 除非對面不是江聰淵吧
打是一定要打 但是綠粉拿這點想污其他粉雙標 手段難看
※ 編輯: platinum500a (27.247.169.99 臺灣), 08/24/2022 09:06:57貪污就去關 抄襲歸來選 下架猥瑣宅 換回我吱奸
塔綠班就低能呀
就是這樣沒有錯!!!
塔綠對於藍白仔不無腦護航同志的行為深深感到不解
還一直發文問大家為什麼不討論
嗚嗚嗚 藍白趕快護航垃圾政客 來讓我們打臉啊 拜託拜託
沒錯,抓到判刑就抓去關。沒關之前有誰理?
對啊 有什麼好討論的 國民黨有護航嗎?誰在乎
講得這麼好聽 明明就只是顏色正確而已 笑死
其實綠粉自己洗版就好啦 重點就是綠粉自己也覺得很無聊==
※ 編輯: platinum500a (27.247.169.99 臺灣), 08/24/2022 09:17:32馬英九被起訴再叫我
全台顏色最正確的不就是綠色嗎?
覺得妙妙姊討論串太賞自己再去發文啊
問題是在發文頂多就是一樣妙妙姊唱獨角戲
大家都覺得無聊
塔綠就是覺得怎麼沒人跟他們一樣無腦護航
沒得引戰好無聊
貪污就關啊,不要無腦護航
他本來就爛 而且看起來罪證確鑿
原來有罪就抓去關啊,這時候又忘記信用破產要退選了?
雙重標準就算了還失憶,這樣不好吧
已經翻的車幹嘛上 又不是死忠仔
國民黨全黨挺她耶 她有道歉嗎?柯韓粉現在都不講了
喔
因為人家沒有說全黨挺一人還在硬拗,所以燒不起來,不
像某人拖全黨下水還硬拗造成越燒越大
噗,明明上面有一篇國民黨力挺妙妙,民進黨政治迫害
的新聞,反正國民黨就是我就爛,所以選民不care對吧
已經挺了喔….柯韓糞
那就國民黨去死啊,關我屁事,又不會投KMT
全黨挺抄襲 人神共憤洗爆 全黨挺貪污 沒事兒貪污沒什麼
還抓去關就好咧 如果是民進黨縣市長貪污 還不洗爆一千篇
黨同伐異 看顏色說話 白藍為惡就視而不見 就這樣而已
吵也只有宜蘭以外的綠營在吵而已 宜蘭本地的綠營支持者
根本不想鳥這攤 2018妙妙上次能選上是DPP派的人敗票,
綠營一堆不爽的人直接廢票或投林信華。
爆
[黑特] 身為資深綠粉 這個我不知道怎麼護航惹就是阿 剛剛記者會 有記者問說有大學生被框列隔離還是確診被隔離 可是因為隻身一人北上租屋 在完全沒人可以幫忙的情況下孤立無援 變成快要斷糧的情況80
[討論] 為什麼要護航這種公司?程序上看起來是沒什麼問題 任何的採購標案在事前或事後被檢驗也是很正常的事 發現投標廠商紀錄不佳或履約可能會有風險 那就跟大家說:『日後會更嚴格把關』就好了 結果傾全黨之力護航?63
[問卦] 護航停電的都是哪些人啊?今天大停電 還一堆人護航說不是缺電 你他媽重點就不是缺電 我今天就是停電沒電用 不要跟我說不是缺電是故障什麼的 誰管你原因是什麼 那些護航的人都是哪些人啊?53
[閒聊] 覺得海賊王還是挺好看就是護航腦粉ㄇ如題 對啦我就是被嗆到破防行了吧 雖然不是什麼二十年老粉 但好歹也是從推進城入坑看到現在的讀者 最新1044話出來後X
Re: [討論] 為什麼要護航這種公司?你會覺得是護航 表示你也被影響了 請問一下昨天反駁藍白言論的人 有一直強調這家公司有多好嗎? 我看到的大部份都是強調在意這個問題沒必要吧 為什麼沒必要?34
[討論] 綠粉怎麼還沒出來護航阿堅阿?我今天看總統出來講話挺阿堅 然後圖也做出來了 主打阿堅發表時間早於交給竹管處 甚至賣襪子男神也把艱深點的法條引用說沒問題的也出來了 可是正黑綠粉怎麼不像前幾天那樣奮力護航 還指著別人鼻子說你們沒寫 有寫的拿出來我看看13
[討論] 綠粉還是有點良知的?從論文案開始,還是有些綠粉護航 「市長誰在看學歷,只看政績」 「連指導教授都出來背書了,4%是在吵什麼」 但明顯力道不足 大部分真綠粉知道風向不對,不要講話7
[黑特] 繼續啊 出社會綠粉開始不爽囉最近阿堅事情鬧得沸沸揚揚 跟綠粉好友聊天一定會故意出這招 看他怎麼反應 兩個綠粉分別為A跟B 綠粉A是大學畢業再找工作的新鮮人2
[問卦] 為啥群組都會有綠粉護航啊?就是我發現 line群組裡面啊 只要聊到政府做得不好 就一定會有一個綠粉跳出來激動護航 亂咬人
61
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧43
[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞18
[討論] 黃國昌:林淑芬委員過於敏感、不當連結39
[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==39
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙,吃便當吃很快=清廉37
[討論] 黃國昌:國民黨百年大黨,人才濟濟92
[轉錄] 李正皓臉書26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連27
[討論] 黃國昌:相信謝國樑會繼續好好努力下去26
[黑特] 街頭民調:最想開除的立委28
[討論] 建議民進黨本部在519早上15
[討論] 館長:我進大陸枕頭成本700,只賣你1100多19
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體不算字數了!?19
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體被禁評?18
[討論] 政黑有誰能預知黃國昌會舔藍舔出新高度?16
[討論] 黃國昌選總統會有幾票?5
[黑特] 巴勒斯坦入連表決大成功 反觀台灣13
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當15
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影?9
[討論] 最近綠畜崩潰比我想像的嚴重….15
[黑特] 黃國昌現在是看到國民黨的人就舔嗎?8
[討論] 綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷?2
[黑特] 幹!連巴勒斯坦都入聯合國了!13
Re: [新聞] 挽救徐巧芯!獻策施壓外交部 吳宗憲發312
Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲8
[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了X
Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台6
[討論] 藍白很怕林飛帆明日之星 一直壓一直抹11
[討論] 木可商店是不是很廢?11
[討論] 真正的問題是國民黨被花蓮王牽著走吧?