Re: [新聞] 2警遭割喉殉職！警政署宣布2情況開槍「不
說實在話, 這樣修還是沒有實質上的幫助啊
簡單一句話啦! 不敢都完全模仿美國警方的作法 都是沒有真正意義上的幫助啦!
政府也只會回說:[台美兩國歷史,文化,風俗不同]這類官腔而已啦!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.23.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
給美國那種權力，你小心變成下個bump
→
給美國那種權力，你小心變成下個bump
→
給美國那種權力，你小心變成下個bump
![Re: [新聞] 2警遭割喉殉職！警政署宣布2情況開槍「不](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20191018191417-1cfc3a28c9235d613fec3d3ff864eea6-tablet.jpg "Re: [新聞] 2警遭割喉殉職！警政署宣布2情況開槍「不")
6
[閒聊] 大家別森7啊 本來就沒好過不是嗎？女口是頁 從上半季季末就差不多這樣了啊 要封王打的跌跌撞撞之後封王 但其實狀況真的沒有多好 下半季就不用說了![[閒聊] 大家別森7啊 本來就沒好過不是嗎？](https://i.imgur.com/oFT8lhob.jpg "[閒聊] 大家別森7啊 本來就沒好過不是嗎？")
1
Re: [新聞] 警察必學「21英呎法則」生死線 死亡領原po有沒有發現美國警察值勤都保持開啟密錄器（當呈堂證據）？因為如果沒有開啟，則 「逆推想像當時現場」的不利益歸給警察！所以我們在網上才有那麼多美警值勤的影片可 看！ 但是台灣警界呢？這次殉職的兩警的密錄器畫面呢？機密是不是？ 但講難聽點，兩警自己會不會有執勤疏失（而警界先前就相關案例往往牽拖給法院，殊不9
[問卦] 幹敢不敢給警察開槍啦從台鐵刺警案到這次，如果警察有開槍根本就不會那麼嚴重 動不動就叫警察寫報告，究責警察，警察是會敢拔槍嗎？ 連廟會幫派兩邊起衝突警察連對空鳴槍都不行，有夠可悲 在美國最基本的Teaser在台灣也不裝配 --5
Re: [新聞] 台南警殉職檢討執勤安全 警政署：明挺好奇 警校都怎麼教育對付持刀歹徒的 因為不能隨意開槍應該是共識 奪刀是最不可能的吧 那現在學的是 保持距離 呼叫支援嗎？ 以前醫療暴力頻傳 醫院有請老師X
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國！台灣友邦僅剩14國發這種新聞說真的 一點意義也沒有 台灣的邦交國幾乎可以說百分之百都是雜魚國家 對台灣的幫助可以說連0.1都沒有 這些小兒麻痺的國家對台灣總是無止盡的求援 台灣跟這些建交說好聽一點![Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國！台灣友邦僅剩14國](https://i.imgur.com/mikOLwEb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國！台灣友邦僅剩14國")
![Re: [新聞] 警察必學「21英呎法則」生死線 死亡領](https://yt3.ggpht.com/TASf99Oe8tliGLeSwUSdjNgpTRKs14fQt4RubTGd8pNzo5eYPXx7CLXPpzgY5iwFMFfXGzpc1g=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [新聞] 警察必學「21英呎法則」生死線 死亡領")
![[問卦] 幹敢不敢給警察開槍啦](https://i.imgur.com/KdZFYQxb.jpg111.82.188.32 "[問卦] 幹敢不敢給警察開槍啦")
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
35
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/hvK5oEjb.jpeg "Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論？7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題？6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」![[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」](https://i.imgur.com/u1iVscCb.jpg "[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」")
20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")