Re: [討論] 時鐘又失智舉球了欸！

n21011008/28 11:42跟你說啦！某個護航棒球場的人說 沒有一開始建造完成就

n21011008/28 11:42百分百完美的建築，都需要後續改正

ncncaska08/28 11:42都看不出是反串還是搞笑了，厲害

DrizztMon08/28 11:43我知道 民進黨又贏了

n21011008/28 11:43所以你現在是在說 那位講幹話？陳當選就不會有問題？

billy598329808/28 11:43無恥收割別人的政績最擅長

devidevi08/28 11:43民進黨都是默默地做事，不居功

devidevi08/28 11:43就連柯文哲背後也是民進黨幫忙的

USkitty08/28 11:44哈哈，都更都是中央蓋的，那台北市可以廢了，選什麼市長

USkitty08/28 11:44？

atliberty08/28 11:45這論調跟 數據我提供的所以你的論文歸我的 相似

blue01067908/28 11:46這邏輯超棒的 那馬囧8年全台的建設都國民黨中央政府撥

blue01067908/28 11:46款 是不是全部都要感謝馬英九 2年後投馬英九算了 別忘

blue01067908/28 11:46了還有過去70年台灣重大建設是不是都要感謝偉大的兩蔣

blue01067908/28 11:46 呵呵呵

OEC10008/28 11:46好啦好啦，什麼都黨的

blue01067908/28 11:47因為有兩蔣台灣才不會缺水缺電才有高速公路用？ 要不

blue01067908/28 11:47要順便感謝非洲讓台灣有人類

chirex08/28 11:48https://i.imgur.com/iPLfsj0.gif 時中又加分了

dbtel08/28 11:49應該是反串 可是前面還真的講對了 中央的社宅政策分兩階段

darkbbyy08/28 11:49我能活著 吸到下一口氣 都是黨的恩賜

devidevi08/28 11:49中央給錢，因此台北蓋的都是中央政績

dbtel08/28 11:50第一階段是出錢 由各地方政府執行 第二階段才是中央執行

dbtel08/28 11:50中央跟地方本來就是合作關係 就算中央蓋的 受惠還是地方

devidevi08/28 11:51這麼簡單的話，其他縣市怎麼不蓋

blessbless08/28 11:54https://i.imgur.com/YFLaMDp.jpg

feijai08/28 11:57民進黨又贏

aa105202608/28 12:02所以其他縣市呢?

t2108/28 12:15反串要先說呀

chinhan121608/28 12:17數據我提供的 所以論文我寫的

CYL00908/28 12:17民進党打柯文哲臉 加分 嘻嘻

ludwickfan08/28 12:22這篇是在唬爛嗎？永春都更是政府蓋的？

garry556608/28 12:27呵呵 你乾脆說錢是從稅收來的 所以是我蓋的好了

letmesee308508/28 12:36中央蓋的不是在雲端嗎？，你洗勒講啥

HinaTomo08/28 13:19這邏輯是不是代表馬狗八年期間 民進黨地方政績都算馬的?

bigriffon08/28 13:19那所以地方政績都是中央的？

kusoyoda08/28 13:19塔綠斑說謊慣了 一開口就唬爛

killer11008/28 14:05笑死，有預算有給到足嗎？台北新北光地就多少錢，這種

killer11008/28 14:05低能的回文可以顯示塔綠班的智商有多慘

after108/28 14:30難道中央撥款是從民進党黨庫出的錢嗎?

AirClassic08/28 16:52塔綠班真的自帶濾鏡啊

AirClassic08/28 16:53收割、卸責 有夠專業