[討論] 黃珊珊氣勢太強 整個局勢反轉了
黃珊珊昨天宣布參選後
觀察一下身邊朋友的臉書
年齡層26-29這區間
大概100%投三三
其中多數是2020投蔡的
我看陳時中不用選了
票被黃珊珊搶光了
--
你錯了 這樣時鐘就穩上了
非珊不投
黃拿越多時鐘越穩
平行時空？我朋友藍營都投33
非3不投
真的嗎？這是反串吧？
真的
※ 編輯: miler22020 (76.146.217.183 美國), 08/28/2022 12:30:28美國原來能投，4%可憐到要請中國網軍來幫忙了嗎
三角督 黃越強 蔣越爛
非3不投
最好的選擇 棄蔣鐘保33
台北市看老人比較準
時鐘從頭到尾就是要老人票
真的，晚上吃3皇3家慶祝
懶趴33果然雄壯
所有民調都出現年輕人都是33最高 時鐘年輕票最慘
非3不投
無3郊遊
要老人票然後去Gay bar
沒辦法 陳時中太遜了
又太老
68歲真的該退休讓位給年輕人
陳時中是台北市長最佳解
時中下去了 蔣黃對決
政黑狂吹33 XDD 阿中民調是不是崩了啊 舔耳之後人設總崩
穩
非3不投
非三不投
以民調看黃33可以吸到只投白綠的沒有錯 會不會被棄是
另一回事
時鐘只有死忠仔投得下去
非3不投
棄中保3
真的不該被舔的 投不下去
33有料講話有條理
棄中保3
你這年齡層的朋友是不是都母胎單身？網路言論稍微偏激？
並不是 都是非常理性的台北市民 黃珊珊非常強
33氣勢強 藍營基層也會倒戈 難怪萬安要強調自己才是正藍
沒辦法 33至少正常多了 沒有下幹到去給狂甲舔耳還比ya
非3不投 棄蔣保3
太好了,請台北市理性的反綠選民都支持33
剛剛看33參選記者會好正
珊珊穩上啦
去給狂甲舔耳真的很多人投不下去了 有夠噁
我朋友是甲 也說要投33
※ 編輯: miler22020 (76.146.217.183 美國), 08/28/2022 12:40:48穩了 柯黨不會失業了
穩了 柯黨又能寄生了
穩
看參選人講話就知道
反串？舉證要趨近於事實，否則，反害了黃珊珊？不然，就會
像月月鳥又加分了，一樣的不智？
為什麼會害33? 我只是分享身邊的年輕人風向
※ 編輯: miler22020 (76.146.217.183 美國), 08/28/2022 12:42:59噗呲
美國你慢慢投
我朋友們在台灣喔
建議棄中保3 台北kmt保底53萬 柯執政加分助長33
黃33加油多拉蔣的票喔，哈哈
不要瞎掰好嗎 身邊年輕人都非鐘不投
白綠瓜分選票效應下最後只會爽到kmt
你們翻牆的有投票權？
不要自介
※ 編輯: miler22020 (76.146.217.183 美國), 08/28/2022 12:44:36陳水扁就示範2次跟國民黨親民黨一起選會怎樣了
堅定支持33
廢話一堆結果是美國ip ww
結果他們戶籍都不在台北市
都是台北市民啊
※ 編輯: miler22020 (76.146.217.183 美國), 08/28/2022 12:46:05看ptt這麼久值得支持的只有33了
美國深綠珊粉又上工了 笑死
年輕人當然投有料的人很正常
非3不投 無3郊遊
你身邊的年輕人就代表全台北市喔？
重點是他們都是深英粉!!!!
※ 編輯: miler22020 (76.146.217.183 美國), 08/28/2022 12:48:48柯8年執政有佳 一堆綠轉白很正常
IP改成台灣再來吧 笑死
2022珊珊當選，2024柯師傅當選。柯黑版變PTT第一大版
棄黃保蔣!!
2024 萊爾要選總統的時候也65了啦 現在就在丟回力鏢
如果只有33和萬安，我會選33
33加油，不要被萬安亂放耳語給棄掉了
33上的話CF黨又能繼續寄生北市了吧
棄中保3 選票集中給33 才能重現四年前的榮景
蔣黃2選1 非3不投
可是老人票拿不到
並沒有 黃珊珊現在全面通吃 而且持續成長
※ 編輯: miler22020 (76.146.217.183 美國), 08/28/2022 12:55:11萬安只想靠吃藍的老本搞棄保，真是沒出息
穩
棄晚安保33,藍白唯一正途
這個梗 科長用過了
笑廢物得票比姚還低
非時中不投
33
上次選舉一堆藍白畜生台灣一日遊投票後就回美國了，呵
呵
我朋友都是台北市民然後在台北上班喔 深英粉
※ 編輯: miler22020 (76.146.217.183 美國), 08/28/2022 12:58:4133的票來自綠黨想也知道不可能
雲朋友嗎 幫QQ
非3不投 無3焦油XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#反串要註明
33不會像時鐘講幹話
陳時中又加分
33對手本來就只有蔣萬安而已
晚安根本無腦又嘴賤，格局差33差太多了
萬安宣布參選多久了到現在除了白痴的公車預約外還提出什
麼政見
台北市民在等一個蔣市長，不姓蔣的候選人全都給我下去
哈哈哈 你身邊的人跟大家身邊的人都不一樣
好的 四趴仔
IP在美國 聽你在枸屁
我IP在美國但是朋友在台灣啊 就說臉書
※ 編輯: miler22020 (76.146.217.183 美國), 08/28/2022 13:10:34三三來遲 嘿嘿
陳時中又加分了 真厲害！
黃三軍後來追上
唯一支持33
集中選票挺33
這樣還是枸屁啊 多數人哪會在臉書po要投誰 不要說你是
在政治專板底下留言看到的 那更是枸屁 不可能看到那麼
多 又不要說你不是講多數 你已講說多數都是2020投菜的
看你還要枸屁啥
都有按黃珊珊的文讚啊 陳時中根本沒按過
※ 編輯: miler22020 (76.146.217.183 美國), 08/28/2022 13:19:25你現在開始舒服33 我覺得抖抖的XD
政黑真的很好笑，不過來不及了
目前看起來民眾黨成績會不錯
台北30歲以下的比例不高 看同溫層不準
那更是枸屁 按讚不代表就是要投她欸
會在臉書寫政治立場的有這麼多？哈哈哈哈
這年紀都用IG了 還臉書
真的要相信= =
※ 編輯: miler22020 (76.146.217.183 美國), 08/28/2022 13:27:0433有能力藍綠都搶到票 但綠死忠多 所以萬安才會說自己是正
藍想固票 但台北早就不是鐵藍區了
只能說你同溫層投33 33開低走高預料之中 但不足以讓他當選
太急著舒服了吧= =
我也是 年輕人都按黃珊珊讚 陳時中沒票了
一線的醫護警消幾乎都是支持33的 聽到時鐘都恨透了
讚啦 藍營全力支持三三～^_^
這個年齡層本來就沒有KMT 的票
蔣萬安只能吃老人票了。
如果老人票還跑掉，拜。
綠粉笑嘻嘻，笑喊非3不投
50歲以下用臉書講政治都是狂信者，偏離至少三個
標準差，毫無參考價值 = =
雀實 支持33 k33p
棄藍綠保台北 投珊珊 謝謝
看一下三位台北市市長候選人的臉書，陳時中的按讚數還是
比黃珊珊多，蔣萬安最少，不過身邊的朋友支持誰沒啥參考
性，頂多只是證明同溫層夠厚而已
不過蔣萬安的票都是老人居多，所以按讚數不太準
被國民黨把持太久 中間選民都投支持33
真的 非3不投
淺綠的都要投33囉 時鐘只剩不到20%深綠死忠仔支持了
非3不投 無3郊遊 送阿北去台東
真的。33推起來。藍綠都不好。那就投33
中肯
別傻了 時鐘穩上
穩
藍軍投33一定要的
要我說實話，台北市還是萬安贏面大，但33超過20%時中就
保送所以請唯一支持33
蔣萬安真的不接地氣
最近柯糞文大舉出籠
是真的 黃珊珊的參選演說很動人
民進黨不是都反送中也反蔣 那選黃剛剛好
棄時保3!
到底誰會投給陳時中...
洗洗睡 準備喜迎章市長
黃在年輕人裡支持是高，但是年輕人投票率低得可憐啊xd
塔綠班莫再造搖算計蔣孫子或33選一個
淺藍全部33的
爆
[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天，我誇黃珊珊副市長當的不錯，從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強，對市政也熟悉，表達能力也好很多」 「但她不會上啊，柯文哲那邊沒有國民黨的票多」![[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選](https://i.imgur.com/HwgXNmpb.jpg "[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選")
40
[討論] 黃珊珊為什麼輸有些人會在那邊說什麼柯文哲害的 但我老實說我認為不是這個原因，相反的很多台北市民相當肯定黃珊珊擔任副市長期間的 成績 那到底怎麼輸的？ 其實事後我再來看才真正發現原因![[討論] 黃珊珊為什麼輸](https://i.imgur.com/nVMulwHb.jpg "[討論] 黃珊珊為什麼輸")
3
Re: [新聞] 民進黨內部民調：蔣30.7％、陳29.1%北市基本上就是蔣萬安上了 身邊的北市朋友相對比較沒有特定政治傾向的 都非常不能諒解陳時中來選台北市 覺得他是落跑部長 應該要在衛福部做好做滿![Re: [新聞] 民進黨內部民調：蔣30.7％、陳29.1%](https://i.imgur.com/zNqNkImb.jpg?fb "Re: [新聞] 民進黨內部民調：蔣30.7％、陳29.1%")
1
[討論] 還有人認為陳時中能當選嗎？如題 我臥底在各大側翼粉專 每次都能看到陳時中勝選要讓蔣萬安變成台北市民的發言 就覺得很好笑 這些人應該不是台北市民
53
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
58
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼![[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼](https://i.imgur.com/dxydZTAb.jpeg "[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼")
31
[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓![[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓](https://i.imgur.com/NibcGJCb.jpg "[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓")
38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為![[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為](https://i.imgur.com/GzLjr6lb.jpeg "[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為")
26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？23
[討論] 惠台政策13條22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/fMzUZmgb.jpeg "Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
14
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城![[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城](https://i.imgur.com/lvioh9rb.jpeg "[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城")
14
[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？![[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？](https://i.imgur.com/loSY9Mnb.jpeg "[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？")
18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關![[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關](https://i.imgur.com/e5XtwrGb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關")
16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴![[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴")
7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
9
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?![[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?](https://i.imgur.com/RfN4Scbb.gif "[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?")
6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！![[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！](https://i.imgur.com/M7J5sFJb.jpeg "[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！")
5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧？10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行？30
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/bKENcWsb.jpeg "[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
9
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為7
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？![[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？")
5
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何？X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://img.youtube.com/vi/OUdxRaUvZME/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
X
[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走![[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走](https://i.imgur.com/8bZ7B6Yb.jpeg "[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走")
![[討論] 惠台政策13條](https://i.imgur.com/gKB3JeAb.png123.192.177.170 "[討論] 惠台政策13條")