[討論] 鄭寶清出絕招:政府幫你出買房自備款
鄭寶清端出市政牛肉
他表示現在年輕人最大困難就是買房,
「如果我當選了,以後桃園年輕人買房的自備款由政府來負責!!」
而建商若打算蓋8樓,政府會特別放寬容積率限制、允許增加到10樓,增蓋的一樓給建商,一樓給政府!!
這招厲害吧 桃園的年輕人會不會全部投他了
--
沒這麼智障相信他
提這個政見整個low掉,看來會是楊秋興第二
2010楊秋興有26%的票耶
鄭寶清有10%就很強了
就政府補貼炒房啊,建商,投客,房仲會全部投他我相信,
說起來還不少票
來中部選, 我投你
呵呵,這傢伙覺得自己選不上就亂開支票喔
可以選上的也亂開支票阿 哪有啥
還是你說陳時中選不上XDD
我想先買個5間房
沒女友的要不要幫他配一個^^
可以要求住透天嗎
這太唬爛
可以,這很企管 企管博士寶清
這個太扯 根本不可能實現的政見
不用還還不投爆
這就是清流 萬美玲到底怎麼贏的
寶清會輸掉根本太扯
這樣買十間等於送一間嗎
他提這政策有夠智障,怪不得大家不看好
靠北 建商還不投爆 政治獻金給爆
自備款20億幫買單
這人根本來亂的
根本沒人在乎選舉政見能不能實現
他提出的政策都很鳥,雲桃園人應該都沒看到他在在地的競
選布條吧
當初也有人喊居住正義 就算做不到,民調還是一樣高
他布條幾乎都補助啊…
如果我當選每人發一億 唬爛誰不會
可撥 0首期
幹話
他的政策都就美國聯準會搬到桃園無限印鈔啊
哪裡幹話,為什麼不能這樣幹
桃園市長有沒有這個權限,有的話,憑什麼說他是幹話
建商爽死
難怪民進黨不讓他選 這是正確的
容積率這個,是市府的權責可以處理的嗎?
炒房仔亂搞
我早說他選戰思維完全跟不上了
這人亂開支票真的很扯
以為灑錢就好
我開始相信他還是愛DPP 的。出來吸仇恨值。相對月
月務實多了
出全額我考慮
好奇 這是縣市政府能做的事嗎?
年輕人炒房炒起來
這不就是安心成家方案嗎?董仔手骨這麼粗,建議是給年輕人出
備款,董仔負責出剩下的貸款啦
買五間退四間就有一間了
他出來吸肚爛票的 當然就是開些有爆點的政見啊
你們以為他是想選贏嗎
說他政見開得太唬爛 但是不就有討論熱度了
我納得稅才不想給他亂補助
鄭的票會輸賴,鄭賴都不會超過10趴,這就是事實
智商不足測驗
99
[問卦] 越來越多年輕人不想買房?跟幾位長官聊天 聊到買房 長官說他的兒子和女兒都不打算買房 等著繼承而已 原本以為這是少數38
[Live] 鄭寶清上朱學恆節目 桃市政府不借場1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 朱學恒的阿宅萬事通事務所 3.LIVE主題︰7
[討論] 寶清開空頭支票 是不是GG了?肥宅我在看直播 寶清剛開了空頭支票 說桃園年輕人買房兩成頭期款由政府出 寶清是不是被看破是草包了? 宣布參選馬上落選?9
Re: [新聞] 鄭寶清參選端政策牛肉 桃園青年買房自看到鄭寶清參選政見,頭期款由政府出 我想請問,這筆錢買房者是不用還嗎? 如果要還,那跟你和銀行借有什麼不同,最大的不同,也許政府不收你利息 可是如果這樣,你乾脆要中央政府修法,讓銀行可以全額借款,部分金額免收利息 再來,政府出面公親變事主,如果將來有個萬一,誰當事主6
Re: [新聞] 年輕人桃園買房免自備款!鄭寶清參戰「首舊聞 為了落實居住正義,鄭寶清提到,他過去在立法院內最早提出《住宅法》,同時也提案推 動「容積換住宅」,兩案都已經立法完成。他解釋,「容積換住宅」就是政府給建商獎勵 ,把多出來的部份容積金額作為青年購屋基金。鄭寶清認為,政府可以用容積換住宅的立5
[討論] 為什麼桃園的年輕人會對鄭寶清那麼不熟?鄭寶清這個政治人物 光看學經歷確實是滿不錯的 但我觀察到一個問題 就是桃園的年輕人根本就不知道他是誰-_- 所以他參不參選4
Re: [新聞] 年輕人桃園買房免自備款!鄭寶清參戰「首============================================== 我建議他選台北市 全台房價最高的地區 直接幫年輕人出頭期款 然後貸款延長到100年,台北市房價 才需要政府幫助 這幾年一堆年輕人移居桃園 基本上就是桃園房價便宜 才需要到桃園 應該不需要免頭期款 我建議他選台北啦2
[討論] 買房自備款不用付政府要補助多少剛聽到一個人講的政見 我當選市長 年輕人買房的自備款 不用付 也就是一開始的那個頭期款1
Re: [新聞] 鄭寶清參選端政策牛肉 桃園青年買房自昨天看他參選的宣布 笑死,難怪英皇不敢用XDD 立委守不住席次就已經沒機會了 昨天只是宣布個參選 拖台錢拖了五分鐘,連偉翰都臉上三條線- 時代力量長期關心居住正義 最近黃國昌還跑出來揭發國民黨立委林為洲炒地。 現在看到鄭寶清的居住正義政見, 國昌老師會忍不住砲轟嗎? 還是會讚許寶清的政見跟時力畫的空中樓閣有得拼?
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的90
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪