Re: [討論] 其實政見品德學歷都不重要對吧
真的
記得小時候看到的選舉旗幟、看板,上面一定有政見
現在只剩下候選人合照、黨徽,了不起再幾句漂亮的口號
台灣每況愈下真的是台灣人民咎由自取
https://i.imgur.com/KGy6Ato.jpg
https://i.imgur.com/UUxpP8q.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.40.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
快樂希望陳水扁開始的嗎 他有在看板上放政見嗎?
→
有種來宜蘭看,刷新台北選舉下限,根本血流成河
→
你看選民有多少腦容量啊
→
複雜點的資訊就不想思考
→
老百姓大概5成是這樣
→
最少
35
[情報/新聞] 2022選戰|動物政見比一比(窩窩)選舉支票滿天飛,動物選票值多少?2022年地方首長候選人動物政見大公開 專題/窩窩 你關心動物議題、並經常想著如何改善現況嗎?選舉時分,動物政見就是為牠發5
[問卦] 其實負面選舉才是正確的選舉模式?每次選舉,多數人都覺得應該要正面選舉 比較每個候選人的政見等等 可是台灣人也參與超過30年的選舉了 也知道許多政見,不論可行或不可行 當選後會不會執行,那都是另一回事了11
[問卦] 沒有統獨問題的台灣有多強?在台灣政客可以不靠政績、不靠品德 整天賣芒果乾 照樣選上 別的國家選舉都是看黨對國家各層面的政策方向 台灣好像不是 根本沒人鳥總統候選人的政見 多數人只看統獨這種假議題12
Re: [難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎?真的很low啊 因為大家上次的選舉嚐到甜頭 所以這次繼續這樣做 上次選舉怎樣選的? 就是拍個正向正面的照片4
[討論] 選縣市長政見真的重要嗎?常常看到有人罵選舉招數只會抹黑不講政見, 回過頭來想想: 縣市長選舉政見真的重要嗎? 各縣市的問題就那些,候選人講政見一套選上了還不是再看著辦, 台灣縣市長不像總統權力那麼大,很多想做的事情尤其是大事 還是要跟中央政府或其他縣市談,縣市長候選人的政見如何真的重要嗎?X
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練?你問錯了問題! 選舉制度本來就可以相對民主,問題是你台灣選舉是「假民主選舉」。 我就問一句,你台灣300年來大福佬蠢材搞的選舉,有誰在看政見? 沒有嘛! 你要看政見,看候選人的訴求,1
Re: [問卦] 現在連垃圾話都能當口號掛看板嗎?沒有選舉看板 選舉會公平一點 一張看板上面通常寫不出什麼政見 只有一個顏色 一張黨徽 號碼幾號 跟一張沙龍照 寫全 力支持 力挽狂瀾會做事之類的 目的只在增加曝光度 選舉人不用考慮候選人提出什麼政見 會認黨徽 會認號碼 認得口號 會認臉 蓋票時不會蓋錯就行
19
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?21
Re: [轉錄] 黃國昌 FB57
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家77
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?10
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??6
[討論] 羅致政現況如何6
[討論] 我比沈教授更狂!