[討論] 假訊息認知作戰用詐騙訊息傳遞怎麼辦？

爆 

我們政府說： 為了打擊詐欺、犯罪、維持社會安寧 所以要立中介法懲處假訊息 如果你有國中畢業 應該能注意到這根本邏輯錯誤

34 

最近很流行認知作戰的字眼 不知道以下字眼算不算認知作戰啊？ 走私香菸 = 不慎超買 男女通姦 = 房東房客 逃兵孬種 = 不當華國兵

13 

之前看版上有段時間一直在說沈伯洋談資訊戰 談認知作戰什麼的 但是無聊去查了一下他 他現在是台北大學的助理教授

13 

兩點記者會 今天指揮官公布了一則 網路上新的假訊息 經過網友查詢 找到了假訊息的源頭

 X 

其實我也滿同情郭彥均的 他也是假訊息受害者 但他沒查證就亂公開資訊 所以如果真的被罰也是很合理的 總之這事情證明台灣假訊息真的太氾濫了

 5 

最近有很多iMessage詐騙訊息，一下好久不見幸好有你聯繫方式的，一下有急事找你的。 現在PTT個人訊息也有了，真誇張，妹子的line送給大家了，不用謝～ 警政署最誇張，居然叫iPhone 用戶關閉iMessage ，不要用就沒事，可是平常跟朋友傳訊 息也會用iMessage 啊，關掉要怎麼用，警政署可以給點作為嗎？

 6 

根據美國國家民主基金會對認知作戰的定義 “利用爭議訊息，破壞社會既有網絡及深化對立” 講的有點深奧 範圍似乎有點廣... 那麼歷史上最有名的認知作戰是哪次啊？ 有八卦嗎

 6 

幹你娘 CDC當時每天在演猴戲 說有三小幹你老師假訊息 三小幹你老師認知作戰 你他媽機掰破洞才是那個在搞認知作戰的人他媽以為大家不知道？

 3 

如題啦！ 新聞說一堆人被騙去柬埔寨打工 仔細看一下詐騙手法 啊不就是虎爛人去那邊可以工作輕鬆，然後領高薪 姑不論到底為什麼會有人被騙

 1 

本魯英文不好，沒有去查相關的研究資料， 但這個研究我認為有很大的問題，不知道有沒有看完研究資料的人能幫忙解答。 首先要怎麼認定假訊息？ 假設我今天在八卦板發一篇，金城武的老二有３０ＣＭ，那算不算假訊息？ 誰來負責查證？怎麼查證？誰負責任定訊息真偽？