PTT推薦

[討論] 亂抄就可以騙五六千萬的經費

看板HatePolitics標題[討論] 亂抄就可以騙五六千萬的經費作者
oftisa
(oo)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:20

農委會是要你彙整國外新知
結果卻是抄雜誌、抄論文、甚至抄農委會的資料,笑死

雜誌都有了、記者都知道了,就不是新知了,還要你抄?
論文要看是國內還是國外的論文,就算是國外的論文,假如台灣已經知道了,就不是新知,那也不需要你抄了
假如是抄國內的論文就更不用解釋了,根本不是國際、更不是新知

還有更扯的是抄農委會的資料,實在太扯
農委會是叫你尋找他們不知道的國際新知,結果你抄農委會本身就有的資料交差,這不是詐騙甚麼才是詐騙?


張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請當事人做說明
https://www.ettoday.net/news/20220830/2327743.htm

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.116.33 (臺灣)
PTT 網址

sevenway77708/30 21:24人家研究計畫多少內容,自己去查一下吧

shirleyEchi08/30 21:24有人騙到8年市長 56千萬算什麼

a4302f08/30 21:254%:上錯車囉

sevenway77708/30 21:25老是跟著塔綠班那邊幻想幾頁就有5000萬?ㄎㄎ

Emper08/30 21:25應該沒到8年 因為有烙跑

a4302f08/30 21:25阿北嗎?

darkholy08/30 21:25只聽黨餵給你的垃圾,難怪有這種想法

Reichenau08/30 21:25抄襲又騙錢下台`八阿

n91101208/30 21:25康乃爾大學真會教 讀什麼台大 賺到死都沒5700

ukif08/30 21:26最爽的是8年總統吧

skyofme08/30 21:26https://i.imgur.com/IcHWWqj.jpg

圖https://i.imgur.com/IcHWWqj.jpg?e=1667353613&s=aUgOEvh91tT3utE_VFFpAg, 亂抄就可以騙五六千萬的經費

taso556608/30 21:26應該還林智堅清白,讓林智堅參選桃園巿長

n91101208/30 21:27對 馬奶只會舔共 八年爽賺 樓上真會提醒

shirleyEchi08/30 21:27蔡才當6年 你說的是馬還是扁?

skyofme08/30 21:27還要亂髒說隨便抄抄就騙錢嗎= =

Gallardo08/30 21:27我小智被潑髒水一個多月 現在迴力鏢 4%被凌遲了 嘻嘻

taso556608/30 21:27小智要回歸了嗎

n91101208/30 21:28唯一支持疝氣參選到底 不離不棄 我愛吃藍教

blessbless08/30 21:28那你叫政府去告宏碁要回錢阿 宏碁標的案子

cfceo08/30 21:29塔綠班習慣一張A4紙就討到經費,太多頁他們不要

historyinmy08/30 21:30錢是給宏碁耶。怎麼不敢說。呵呵。

n91101208/30 21:31為什麼要說人家亂抄 人家有翻譯好不好

chirex08/30 21:32怎麼沒有人去告張善政?

v1979111908/30 21:33拜託政府標案不就是這樣

feijai08/30 21:34農委會該徹查了吧 都等一天了 還是說沒有熱心民眾去檢舉

feijai08/30 21:35政黑這麼多熱心民眾 不可能沒有動作的 對吧

highkk00708/30 21:39人家高級呀

valentian08/30 21:50怎麼覺得有問題的話,應該是找宏碁負責,宏碁再找張負

valentian08/30 21:50責?

casper95503308/30 21:50http://i.imgur.com/5tLPW9p.jpg

圖https://i.imgur.com/5tLPW9p.jpg?e=1667345539&s=foNWPkI0gxri2HFkU2iu6A, 亂抄就可以騙五六千萬的經費

kku686908/30 21:52我是覺得不至於騙而是爽賺

kissung08/30 21:54https://i.imgur.com/qd2Z3Vu.jpg

圖https://i.imgur.com/qd2Z3Vu.jpg?e=1667307691&s=vpLelA7MJ7E867shMPDB1g, 亂抄就可以騙五六千萬的經費

ntlutw08/30 21:56你是說騙神娼嗎?

snake201708/30 21:57舔共雙標黨能撈就撈

ionhot08/30 22:01E化五千萬哪夠? 200億才夠好嗎?

Migual08/30 22:45所以你質疑農委會怎麼審核通過嗎?