[黑特] 蔡英文為什麼不一視同仁挺張善政?
桃園市長參選人張善政被爆在宏碁任職 研究報告涉抄襲
以計畫主持人身分向農委會申請研究計畫經費5736萬元
但不論是否有抄襲 為什麼蔡英文到現在沒有比照林智堅一樣聲援張善政
張善政今天更說若5700多萬經費 有1塊錢進私人口袋就退選!
這比起林智堅不是更有說服力嗎?
蔡英文 請比照同一標準 出來力挺張善政沒抄襲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叫朱綠倫自己出來啦
→
敵方炮火猛烈 主帥還在躲
→
習近平怎麼不出來挺林智堅
噓
張善政又不是蔡英文提名的
→
這種發文 是想得到什麼答案?
推
善政都說了這不一樣因為不是論文阿
→
你怎麼不叫拜登來挺
推
你頭殼壞掉了嗎?你會去挺一坨屎嗎?
→
智商是個很好的東西
噓
關她屁事
推
菜媓故意搞我肩哥,GY
推
花蓮當農夫 花蓮王幫洗錢的管道很多
→
沒進你口袋 進到花蓮?落土為安
→
難怪會被花蓮王力挺
→
對啊,村裡母雞不生蛋也是蔡英文要負責!!!
推
要查金流 看跟誰麻吉就知道了 惡習難改 萬變不離其親
推
敲山震虎? 女皇要剿花蓮國了
→
這案一定會有司法檢調 傾巢剿
→
越演越烈
→
你把韓國魚放到哪裡了?
推
所以,我叫他躺平,看戲,不要愛亂放砲
→
國民黨慘敗!全被抄光,韓國瑜才能敗部復活
→
國民黨跟韓粉本來就不是同一掛,兩套人馬,共用韓的招牌
噓
這邏輯思考方式很韓XD
爆
[轉錄] 鄭運鵬-FB國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。 張善政先生過去一段時間,為了選舉利益消費競爭對手,高喊誠信,今天被發現以不當的方式,從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件相比,又是更嚴重的層級。 張善政先生的三年計畫,主題為「分析與規劃」,我相信分析與規劃絕不該只是「蒐集」、「複製貼上」而已,甚至有些報告內容是直接來自委託他研究的農委會網站,難道農委會是花錢請人來複製貼上自己的網站嗎?這5700多萬元的政府公帑,完全浪費。 張善政先生的說法顯然無法說服大眾,張善政先生應該更正式向全民報告他是如何撰寫,並從政府領走近6000萬元;因為這不但是獲利的行為,更是不當獲利,是政府的國庫、政府的財產、人民的納稅錢。 我不期待張善政先生會用最嚴格的標準來檢視這個案子,但至少,請他用之前的同樣標準來檢視自己,並公開說明他未來將如何防弊,防止「張善政副總這樣的弊端」在桃園市政府發生,來給市民參考。爆
[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲【週刊爆5736萬研究案抄襲 張善政火線最新說明LIVE】 TVBS 民視(民視的開始了)42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多8X
[爆卦] 鄭運鵬FB國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地 領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。 張善政先生過去一段時間,為了選舉利益消費競爭對手,高喊誠信,今天被發現以不當的 方式,從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件 相比,又是更嚴重的層級。38
[討論] 王鴻薇:沒看過張善政的報告 沒辦法評論據媒體報導 國民黨桃園市長參選人張善政 於任職宏碁副總期間 曾經以計畫主持人身分向農委會申請經費 金額超過5000萬元11
Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦:不只月月鳥上車拉 ------------------------------------------------- FB: 國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地 領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。11
[轉錄] 桃園媽媽-李柏瑟 張善政抄襲發大財1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[討論] 所以張善政抄襲案 綠粉想怎樣看綠粉在那無能狂怒 無理取鬧覺得很煩 就已經解釋很清楚了還要番 所以現在綠粉是想怎麼處理 1.請農委會取消張善政的計畫主持人身份 2.請農委會撤下張善政的研究計畫2
[討論] 說 張善政抄襲 就是阿扁抄襲 民進黨抄襲想也知道 計畫主持人,副總不會自己做檔案 動筆的一定是下面的團隊 如果說今天要定義這叫抄襲 張善政要付連帶責任
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD90
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)56
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他61
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死55
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多62
[討論] 法案內容58
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀53
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了51
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她52
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局70
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法31
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?X
[討論] 法條在這26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎22
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條