[討論] 這次真的要支持coco姐
宏碁還錢啦！coco姐加油，宏碁拿了我們納稅人5700萬，一定要叫宏碁把錢吐出來！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.245.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
宏碁還錢!
→
CO憐哪
→
這次CO姐超帥 把煞車拔了 人要比車兇
→
還錢！快還錢！
推
挺! 扣姐加油 咬死宏碁
→
阿婆開車…….真拼
→
膏端拿了多少億 要不要一起吐?
推
嘻嘻 失智列車 歡迎上車
→
她都快七十歲了 當然敢衝啊
推
摳摳姐無情發車
推
她真的有臉指控一個法人背信
→
影響宏碁的股價是有法律責任的
推
油門踩下去 煞車拔掉 通通上車一起衝啦
爆
Re: [新聞] 張善政怒駁抄襲指控 「5700萬有1塊錢進慘了慘了，看來張一定要退選了。 宏碁有沒有收到5700萬，有。 5700萬進到宏碁帳戶後，就跟宏碁的錢混同了。 所以宏碁所有的錢都被這5700萬汙染了。 不管是之前進來還是之後進來。即使吐回5700萬也沒用。![Re: [新聞] 張善政怒駁抄襲指控 「5700萬有1塊錢進](https://i.imgur.com/obW9DTZb.jpg "Re: [新聞] 張善政怒駁抄襲指控 「5700萬有1塊錢進")
39
[黑特] 宏碁呢？噁心的 新聞面對面好意思拿什麼政論節目主持人獎 主持人還是律師呢？ 看來也是個帶風向的垃圾節目。 張善政有沒有問題我不知道 誠信問題盡量去打我也沒意見，不上車。30
Re: [新聞] 民進黨批張善政：宏碁難道有叫你抄襲嗎能不能稍等一下 你的意思是說 當時的農委會看不出來宏碁給出來的都是農委會自己的東西 然後還乖乖的把5700萬給出去了???? 這到底是宏碁的問題還是農委會的問題呢??![Re: [新聞] 民進黨批張善政：宏碁難道有叫你抄襲嗎](https://i.imgur.com/WGTpUWFb.jpg "Re: [新聞] 民進黨批張善政：宏碁難道有叫你抄襲嗎")
19
[問卦] coco姐撤告館長了？剛看館長直播 館長說coco姐把館長的案子撤告了 就是罵超級大綠蛆那個 爽領的錢竟然不告了 有沒有八卦9
Re: [討論] 宏碁案到底有什麼好吵的你存到銀行的錢被行員盜領了 請問銀行要不要負擔連帶賠償責任？ 宏碁就算是受害者，但應該負擔的責任就是在那邊， 才不是無辜的人質。 宏碁自己要再跟張求償那是他們的事情，9
Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」蔻蔻姐 這道你太弱了 光還錢就能了事嗎？ 鄭文燦說這是A國庫的錢ㄝ 這麼公然的弊案3
[討論] 應該是DPP 告宏碁 宏碁告張善政才對就法律面來看，錢是宏碁收走的，DPP應該要先告宏碁把錢吐回來，如果宏碁敗訴退錢， 再由宏碁控告張善政，這樣才符合法律程序吧。 --5
Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」我不一定喜歡coco 但是看到COCO竟然敢直接針對宏碁 忍不住感動了起來 本來這個案子就是 農委會 vs. 宏碁 的問題 標案是宏碁得標 研究也是宏碁12人作的 除了張善政也還有其他11位宏碁人 5700多萬也是宏碁拿走![Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」](https://i.imgur.com/yrSywmPb.jpg "Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」")
[討論] 宏碁也是受害者？！可以拿5700萬的受害者，大家也來當當好了，政論節目的噁心就是都不提合約方是宏碁（ coco除外），講得好像5700萬是張善政收的，有本事去告宏碁啊！告到宏碁出來認錯，就 像台大 宣布學歷無效，笑你不敢啦！ --
![Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」](https://i.imgur.com/GHnX2lKb.jpg111.249.149.123 "Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」")
![[討論] 應該是DPP 告宏碁 宏碁告張善政才對](https://i.imgur.com/RJVedPXb.jpg08/31 "[討論] 應該是DPP 告宏碁 宏碁告張善政才對")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？