Re: [討論] 柯文哲8年,台北有什麼改變?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 自從2014綠白合,到2018棄姚保柯,政治立場偏綠的柯文哲也當了快8年,請問這8年台北
: 市變得更好還是更壞?是說柯當的再爛也不會比國民黨爛了,對吧?
這題我會
【北市社宅劣質屋】牆裂漏水飄屎味 新落成北市社會宅遭控破爛房
https://www.mirrormedia.mg/story/20220828soc001/
【北市社宅劣質屋1】柯文哲自豪社宅好掉漆 住戶求援竟遭物業管理員嗆聲
https://www.mirrormedia.mg/story/20220828soc002/
【北市社宅劣質屋2】牆壁裂縫可塞進十元硬幣 瑕疵一堆月租還要近4萬
https://www.mirrormedia.mg/story/20220828soc003/
【北市社宅劣質屋3】社宅報修件數驟減有詭 北市都發局回應了
https://www.mirrormedia.mg/story/20220828soc004/
明明就改變很多啊
--
這些都小事啊
至少他有蓋 民進黨蓋多少?
蓋這種品質 不如不蓋
※ 編輯: Croy (101.10.14.48 臺灣), 08/31/2022 19:30:34內湖交通啊,搞了八年越來越塞
少數事件否定功勞
喔 那你說看看 政績有哪些吧
※ 編輯: Croy (101.10.14.48 臺灣), 08/31/2022 19:31:46綠粉還是要客觀點啦
最好是至少有蓋就能帶過,問租到的人比較準吧
那有問了嗎?
有人連拿出來報都沒辦法呢
去博覽會看啊
你是說那用第二預備金 規避監督的東西?
還剩你沒空?
非台北人?
還是你沒空?
你知道文宣的報價 台北市被當盤子嗎
※ 編輯: Croy (101.10.14.48 臺灣), 08/31/2022 19:33:43我又不支持柯
有興趣你可以去博覽會看
到時跟大家講
沒蓋的保證不漏水
你希望住到漏水的房子?
期待你看完的感想
笑死 所以像林智堅一樣五星級七年半蓋不出半戶最好
笑死 拿首都和縣市比 白色果然髒最快
小瑕疵可以補救,連蓋都沒有就別提了
可是北市府完全不想補內,態度問題
5233不喜歡柯
人家五億可以蓋社宅 你12億維修一個破爛球場 根本有
問題
社宅蓋這樣你覺得有沒有問題呢?
※ 編輯: Croy (101.10.14.48 臺灣), 08/31/2022 19:45:55綠粉就是喜歡五星級零社宅+12億爛球場的市長 可憐哪
樓上就喜歡破爛漏水社宅阿
※ 編輯: Croy (101.10.14.48 臺灣), 08/31/2022 19:48:03塔綠斑早就沒了事情的比例原則的概念了
可悲啊
人家新竹市球場馬上改,反觀台北市死不認錯硬拗
※ 編輯: Croy (101.10.14.48 臺灣), 08/31/2022 19:50:33好了啦XD
好啦 不戳痛處 因為會很痛
※ 編輯: Croy (101.10.14.48 臺灣), 08/31/2022 19:54:45民進黨好聰明,不蓋就沒缺失,但還是蓋了殺人球場
還好中央不蓋 不然就會有這些問題 懂了
有啊 變得很爛啊
因為小瑕疵就不蓋?你家牆壁有裂痕你就把房子打掉睡公園?
??
38
首Po自從2014綠白合,到2018棄姚保柯,政治立場偏綠的柯文哲也當了快8年,請問這8年台北 市變得更好還是更壞?是說柯當的再爛也不會比國民黨爛了,對吧? --7
簡單說 如果你是台北人 就知道西區有變多少 大稻埕 北門週邊3
還是老樣子欸 玩到爛的帶風向標題 Re: [問卦] 這六年來 台北有什麼改變嗎? 對裝瞎的人訴說這個世界的色彩繽紛是沒用的X
其實要問柯文哲八年做了什麼! 其實很簡單! 你就看今年投票日有多少北漂智障回家投票就知道了啊!xd 整天靠北台北有多爛都沒進步, 吹自己故鄉有多好,10
蠻多改變的啊 北捷營收少了好幾億 悠遊卡營收少了好幾千萬 都是靠柯P找來的高手經營的 悠遊卡硬要綁台北通
爆
[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶今年1/31以前 內政部住都中心的社宅數量是2907戶 那2907戶是怎麼來的呢? 原來這2907戶是世大運選手宿舍 但這當初是台北市政府興建的爆
[心得] 新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅 佔地五公頃,位於台北信義區 綠建築、智慧建築、無障礙空間、防震標章抗震六級 進駐單位:信義區公所、圖書館、國稅局、警察局、社會局、衛生局36
Re: [爆卦] 蔡英文FB:台北萬華社宅動工!我翻譯一下 理解錯誤請不要用社維法吉我 今天台北市萬華的社宅開工動土,這是 #中央直接興建 的社宅 開工動土 開工動土16
[轉錄] 陳怡君FB 台北明倫社宅淹水1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[討論] 台北市社宅狂漏水,哪來臉檢討新竹?欸,棒球場只是幾個缺失就被喊要檢調進場 請問台北市社宅拿人民納稅金蓋一堆水濂洞 是不是更應該要辦? 還敢在那邊嘲笑攻訐新竹市政府 請問你們是哪來的臉?3
[問卦] 北市社宅漏水飄屎味是哪個環節出問題?如題 看到這則內容超驚訝 北市花了5億4千萬元興建的木柵社會住宅,位於文山區久康街 居然有人投訴漏水飄屎味 提到住處的慘況,台北市木柵社會住宅承租戶A先生情緒激動,因為天花板漏水,X
[討論] 事實上新辦社宅也是台北市停滯的一環既然柯粉認同內政部的社宅資訊 台北市到現在新完工的社宅是5,041戶 那去台北市都發局社宅戰情中心查 就能看到會在柯文哲任內完工的社宅是1,520戶1
[討論] 新北市社宅比桃園少,笑死繼續用柯志恩引用的數據 單位:戶 截至111年6月 地方政府負責的社宅總數 房價所得比(110年Q4) 台北市 20555 16.29 新北市 6594 12.52- 至少柯文哲1000億12000戶 閣下覺得經濟效益很高嗎? 中間還有市府代管、維運和管理的成本 1. 台北市的12000戶有因為這樣有希望嗎? 2. 房價有因為12000戶改變嗎?
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?