Re: [黑特] 打下來了啦！中國無人機！
打得到真的不簡單耶
記得新訓時
課本上有寫臥射、立射、跪射、對空射擊等姿勢
但實際上大家都只有臥射175
可能志願士兵比較精實
有練過對空射擊
不然叫我打 我大概也打不中無人機
好啦 戰爭的第一槍打響了
希望對岸把紅線往後挪幾步吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.44.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全線預備！
→
開始射擊
推
用步槍打的話，真的滿準的
推
校準歸零有做確實的話，滿靶難度不高。
推
好爽
推
用無人機打無人機比較快
→
多打幾發阿 沒啥
推
可能無人機要拍畫面，滯空停留的時間比較長才能這樣打吧
![[黑特] 打下來了啦！中國無人機！](https://i.imgur.com/vi5QB7Fb.png "[黑特] 打下來了啦！中國無人機！")
![Re: [黑特] 打下來了啦！中國無人機！](https://i.imgur.com/jZIx1x5b.png "Re: [黑特] 打下來了啦！中國無人機！")
58
Re: [新聞] 蔡總統下令強力反制 金防部：大陸無人機果然變打卡網紅點,一天來四架 還有三架是編波來的 因為說有打實彈,但什麼武器,打多少波次多少發沒有說 可以用實彈,卻不能用干擾槍沒有影片,甚至沒有照片 按國軍之前打照明彈都放圖組的習慣來說,我個人是呵呵![Re: [新聞] 蔡總統下令強力反制 金防部：大陸無人機](https://i.imgur.com/TS7i6sPb.jpg "Re: [新聞] 蔡總統下令強力反制 金防部：大陸無人機")
41
[討論] 柯文哲：我會拿槍把無人機打下來柯文哲今(29日)再狠酸，「我不會丟臉到用石頭丟無人機，早就拿槍把它打下來。」而被問 及，當總統是否會打下共機？柯文哲更回，「我行不行不知道，小英確定不行。」 阿北霸氣！ 讓阿北當總統，有guts對無人機開槍![[討論] 柯文哲：我會拿槍把無人機打下來](https://i.imgur.com/q1QnCkRb.jpg "[討論] 柯文哲：我會拿槍把無人機打下來")
37
[問卦] 共軍飛金門無人機幹嘛不打下來?國防部長請回答 你說飛彈落外海 沒威脅不打 好 那飛金門的無人機咧? 給說法啊? 幹嘛不打下來? 驅離? 當共軍是麻雀喔22
[討論] 認真問，開槍把無人機打下來的責任？上次二膽島被對岸無人機入侵拍攝， 結果衛哨只敢拿石頭驅離，肩上的槍完全不敢動 整個被對岸看沒有，小粉紅也爽到高潮 不過這個真的不能怪哨兵， 畢竟他們做了什麼事都要自己擔責任，長官基本上不太可能幫忙14
[問卦] 如果是無人機，為什麼不能開槍打下來先自己承認小魯軍盲跟法盲啦 如果你說有人開的飛機不能打下來大家大概都能理解啦 畢竟是人命怕起爭議嘛 可是無人機顧名思義就是無人嘛 那麼囂張在那邊飛來飛去為什麼不能直接開槍打下來12
Re: [問卦] 步槍打無人機很難嗎?就算打不到也要打，一頓子彈就招呼過去 不要說立射打不到無人機很丟臉 你正常步兵也不可能跟商用無人機一樣的體積跟機動性 火網灑下去，無人機沒事不代表阿兵哥沒事 有沒有打中不重要![Re: [問卦] 步槍打無人機很難嗎?](https://i.imgur.com/wsKK02zb.png "Re: [問卦] 步槍打無人機很難嗎?")
12
Re: [新聞] 反制中共無人機｢不用飛彈也有能力打下!會說衛兵怎麼不開槍打下來的 肯定沒當過兵 對於射擊完全沒有常識 國軍訓練一般步槍兵 只有臥射25M 175M兩種![Re: [新聞] 反制中共無人機｢不用飛彈也有能力打下!](https://img.youtube.com/vi/jlGdPrhRvBA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 反制中共無人機｢不用飛彈也有能力打下!")
9
Re: [新聞] 蔡總統下令強力反制 金防部：大陸無人機我當兵時防空武器有兩種，精準跟彈幕 我之所以說無人機普通士兵幾乎無法打下來有兩個原因 1.對空射擊真的不容易 2.無法形成有效彈幕 低空防空主要還是依靠機砲，各國都一樣3
Re: [問卦] 金門小兵如果開槍把無人機打掉會怎樣？台灣現在當過兵一年以上的很少， 大家都是來軍中渡假， 四個月過去了就滾。 對實務操作一點都不了解， 愛打嘴砲而已。
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧![[討論] 黃國昌也太噁心了吧](https://i.imgur.com/RufOwoib.jpeg "[討論] 黃國昌也太噁心了吧")
14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =![[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =](https://i.imgur.com/nVtWd7ib.png "[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =")
36
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官？53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽![[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽")
14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴![[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴](https://i.imgur.com/3d0pVReb.jpeg "[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴")
7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？29
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統，刑案呢？2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://weddingsshopping.tw/wp-content/uploads/2020/02/cb9493473b33ee0aba33aef46c22f3ed.jpg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?![[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?](https://i.imgur.com/d8kxtZob.png "[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?")
2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎？X
[討論] 急！陸配怎麼填放棄國籍表？![[討論] 急！陸配怎麼填放棄國籍表？](https://i.imgur.com/mY1K8lAb.jpeg "[討論] 急！陸配怎麼填放棄國籍表？")
[討論] 郭智輝：雲豹炒股X
[討論] 為何綠鳥雙標不承認？X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")