[黑特] 基隆人今天是不是=.=
早上:快訊!蔡適應論文.......
晚上:快訊!謝國樑論文......
一個說要送年輕人狗狗肉
一個基中榮譽校友
然後基隆最近一下缺水
一下要面對強颱
今天還要忍受一堆鳥事
哭啊=.=|||
無怪一堆基隆人趕緊搬家閃人
本該神聖的擂台變成菜雞互啄場
選舉品質瞬間暴降
就問一日雙殺,基隆剩誰正常?
= =
-----------
== == == == == == ==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.24.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謝國樑正在反殺中
→
看看要不要綠的再繼續殺他論文吧
努力澄清不避重就輕是好事
→
謝國樑完整 直播回應囉
→
謝說他的論文已經被查過很多次了
→
市長參選人剩下時代力量黨的最正常
真的,用心有誠信
→
林智堅從頭到尾都不敢自己說明呢
→
只好投時力
檯面上能打的真的剩陳薇仲了
噓
基隆人今天怎樣? 很理性阿 只關心大事-蔡適應
→
其他小事 它們不關心
推
基隆人比較關心颱風假
外面狂風暴雨ing
※ 編輯: skylers0317 (36.226.24.219 臺灣), 09/01/2022 22:39:46→
沒人在意論文啦 現在就藍綠兩邊互臭對方
→
今天我抓你明天你抓我 抓不完
推
停水比較幹
e04,以前澡爽爽洗
推
蔡適應陷論文風暴 預告明天在立法院「開箱」博士論文
→
謝已經聲明完了,明天看蔡
→
看看蔡會怎樣回應
→
那如果時力真的提報台北大學,那就會有個結果
→
時力已經送學倫會了
明日揭曉
推
時力是不是在政治自殺 不是才幾趴而已
有熱忱有理念為什麼要被%數束縛?
→
博士論文我覺得很難有抄襲
→
早上蔡適應,下午謝國樑
Double Ki!
→
※ 編輯: skylers0317 (36.226.24.219 臺灣), 09/01/2022 22:53:45
那個甚麼胖犬感覺就是來亂的
推
蔡適應有沒有論文案都落後
推
基中在地跟本沒人理就掛名啊笑死
→
時力也很鳥上次被騙票 先從里長開始吧
推
桃園人不孤單
→
後悔了,今年保証不投給綠
64
[討論] 蔡適應8/15凌晨5點前 從沒有基隆高中學歷(有人的鬼故事說得更恐怖 有人提出 wiki 5點其實是台北時間13點 恐怖優 比我說的更恐怖) 看一下蔡適應wiki編輯歷史39
[討論] 蔡適應是基隆最強人選?2014年時候因為期待林右昌能帶來改變而投了他 2018年全台灣人都在痛罵民進黨勞基法修惡 要用選票教訓民進黨時 我還是投林右昌 我覺得他真的有給基隆帶來一些改變40
[討論] 蔡適應在總統前承認是基隆高中校友蔡總統、林右昌與蔡適應參訪基隆高中羽球隊 主持人介紹林右昌和蔡適應都是基隆高中培育出的優秀校友 蔡適應很大方的點頭致意 之後主持人強調他是基中畢業的所以請他致詞,他也沒有澄清。27
[討論] 蔡適應跟謝國樑在地評價如何?基隆在林右昌八年執政下從過去老舊的城市變成一個充滿年輕朝氣的城市 原本民進黨應該要輕鬆拿下基隆才是 但目前蔡適應領先幅度沒有很大 謝國樑還有機會翻過來 感覺選情還有變數20
[閒聊] 蔡適應的基隆中學校友之謎今天看到新聞啦 起因是原民議員候選人王尚潔 重點: 國立基隆高中是否有替可能「根本沒就讀過」基中的蔡適應委員特別安排一個「校友」的9
[問卦] 好好笑哦基隆在缺水乾 笑死 今天基隆同事來上班 臉有夠臭 說什麼基隆缺水現在沒水可以用6
[討論] 基隆國民黨謝國樑應該躺著選了吧?林右昌第一任做的一些改變基隆的政績 已經反應在連任時的票數上了 基隆人該感謝他的上次也投票還給他了 第二任後基隆感覺改變就真的很有限了 火車站南站蓋完多了一個北站是有差別嗎6
[討論] 蔡適應:是校友會榮譽會員新聞過期用討論 被質疑基中校友身分做假 蔡適應澄清:是校友會榮譽會員 〔記者俞肇福/基隆報導〕選舉投票日期逼近,候選人的一舉一動被選民放大檢視。有民 眾質疑民進黨基隆市長提名人蔡適應沒有讀過國立基隆高中,為何會出現基隆高中傑出校4
[討論] 基隆還能怎麼投蔡適應被爆台北大學博士論文也是抄來的 基隆目前要選的就謝國樑、蔡適應、陳薇仲、黃希賢 謝國樑跟黃希賢基本上是同類 484剩陳薇仲可以投惹QQ 基隆要怎麼投勒
17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?15
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!8
[討論] 想想綠營真的有一套3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 國民黨是不是中計了33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎X
[討論] 統一是不是利大於弊?16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒