Re: [討論] 調基本薪資真的能拉到票?
※ 引述《rich22084 (習近平肛交惡徒)》之銘言：
: 除了沒投票權的外勞
: 很少人真的只領基本薪資吧？
: 這一波調漲
: 傷到的是資方
你這段不就自相矛盾?
照你所說很少人真的只領基本工資，大多人都領基本工資以上
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
你自己去看去年統計，大多人月收入，也早超過2萬6。
試問大多資方怎麼會被"傷到"?
: 資方為了填平，物價又上漲
你以為沒有調薪資，物價就沒漲了嗎?
: 最後傷到的是數量最多的中產階級
: 基本薪資調漲真的能幫綠營拉到票???
總覺得你只想臭DPP, 但寫出程度這麼低下的分析，只會被笑而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.179.153.32 (美國)
※ PTT 網址
→
消滅中產階級的手段 結果勞工視為恩惠
推
一堆開始在帶討厭執政黨的風向
推
雞排奶200找多少
噓
沒調不代表不漲 但是調了一定漲啦
→
看起來你才是想護航DPP而已吧
噓
不然你要投民進黨？
9
很難不調啦 你們不能每次比較台日韓 人均GDP就比爽爽 一說要調基本工資就想裝死 台日韓人均GDP(nominal) 單位 美金![Re: [討論] 調基本薪資真的能拉到票?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/1200px-Flag_of_Japan.svg.png "Re: [討論] 調基本薪資真的能拉到票?")
我是不知道能不能拉到票，但我知道不漲票一定掉。 這很簡單的選擇，領基本工資的今年的生活基本支出上漲太多了，不漲基本工資一定被幹爆 而真正受影響的服務業與工廠老闆，要不在這兩年被疫情搞到賠錢而反彈不投，而這時候還 能投給民進黨的都是夠死忠的，調也不會跑 --X
全世界都被疫情搞到，國外還一堆百年老店因此關門; 所以照你的邏輯，通通都要怪民進黨。 : 能投給民進黨的都是夠死忠的，調也不會跑 : 又是一個明明只是個當勞工的，又在那幫主子辯護的奴才。X
會被藍腦笑死 你沒買過iPhone?? 薪水漲，物價當然也會漲 但不包含進口商品啊!! 馬英九執政末期，基本工資也只拉到2萬(2015)![Re: [討論] 調基本薪資真的能拉到票?](https://i.imgur.com/icCudq4b.jpg "Re: [討論] 調基本薪資真的能拉到票?")
絕對有用 因為領基本薪資的族群 多大比例是死忠的綠粉 甚至可以做個研究 這些人會不會去參加黑熊學院繳1000元X
→ Emper: 完全不敢提物價 而且哀鳳還是拿當初頂規跟現在低規比 屎忠 09/03 09:30 → Emper: 的真好騙 09/03 09:30 → Emper: 笑你i6s不敢拿i13p比 可撥認吱屎忠仔 09/03 09:31 你是不是沒有動手算... 2015時薪1204
噓 TT123458: 沒調不代表不漲 但是調了一定漲啦 09/02 09:12 你還天真到以為物價沒在漲嗎? 房價和車價都漲多少了，也不去探聽一下。 美國上個月的CPI還超過9%，你以為美金外匯存底很多的中華民國政府，不用擔心喔 → TT123458: 看起來你才是想護航DPP而已吧 09/02 09:128
首Po除了沒投票權的外勞 很少人真的只領基本薪資吧？ 這一波調漲 傷到的是資方 資方為了填平，物價又上漲![[討論] 調基本薪資真的能拉到票?](https://i.imgur.com/KVaGs6cb.jpg "[討論] 調基本薪資真的能拉到票?")
X
這就超好笑的 林盃幾年前在蔡EE要漲就講過了 綠糞打死不信啊 你看現在是不是漲翻天 然後就嗆你
爆
[問卦] 大家贊成漲基本工資ㄇ?聽說基本工資可能又要漲? 窩這次真的怕了 基本工資漲沒多少 物價有些都是翻倍漲 早餐店+蛋5塊--->15塊![[問卦] 大家贊成漲基本工資ㄇ?](https://img.youtube.com/vi/SQN9hHEm1J8/mqdefault.jpg "[問卦] 大家贊成漲基本工資ㄇ?")
44
[閒聊] 明年基本工資調幅不低，達26,462元經濟日報 記者江睿智／台北即時報導 2022/08/28 19:12 一年一度基本工資審議委員會將於本周四（1日）登場。考量今年國內物價上漲及經濟成 長情勢，據了解，明年基本工資「調幅不低」，有望高達4.8%，月薪調升約1,212元達26, 462元，時薪則調升8元達176元，這也將是蔡政府連七年調升基本工資。![[閒聊] 明年基本工資調幅不低，達26,462元](https://i.imgur.com/gyplgt2b.jpg "[閒聊] 明年基本工資調幅不低，達26,462元")
11
[問卦] 基本工資-不該調漲的掛？原文來自關鍵評論 12個「不該調高基本工資」的誤解（上）：你得先認清，台灣的物價電價其實都很「貴」 ---------------------- 基本工資拉到五萬![[問卦] 基本工資-不該調漲的掛？](https://i.imgur.com/rNImmxSb.jpg "[問卦] 基本工資-不該調漲的掛？")
12
[問卦] 基本工資有什麼意義？如果不凍結物價漲幅的幅度 有基本工資有什麼意義？ 基本工資調漲一波 那資方跟著漲就好了 到最後還不是消費者吸收掉X
Re: [新聞] 勞長暗示 基本工資調漲逾5%漲基本工資 會靠北的就是資方 和”一部分以為自己沒領基本工資的勞工” 靠北只有物價漲，自己都沒漲 其實在調基本工資後，你會靠北，![Re: [新聞] 勞長暗示 基本工資調漲逾5%](https://i.imgur.com/LxrWgivb.jpg "Re: [新聞] 勞長暗示 基本工資調漲逾5%")
8
[問卦] 有沒有最低基本工資的掛？？最低基本工資一直漲484均貧的元兇 到底是物價調漲 所以漲最低基本工資 還是最低基本工資調漲 所以物價調漲 現在最低基本工資25.2k 距離初任高考&金融業菜鳥 （約40k）3
[問卦] 一人說一個調高基本工資的好處誒誒 聽說基本工資又要漲了 調高基本工資 可想而知 東西又他媽的要怒漲一波 通膨更嚴重 但對於不是領基本工資的人 調幅也沒有因此變更高 那到底一直調基本工資要衝三小？ 加速通膨嗎？ 還是有其他好處我不知道的？一人說一個吧 幫理科宅宅解個惑![[問卦] 一人說一個調高基本工資的好處](https://i.imgur.com/81Uyx48b.jpg "[問卦] 一人說一個調高基本工資的好處")
2
[問卦] 調基本工資？捏捏 我阿肥啦 今天朋友問我說調基本工資要幹嘛？基本工資以上的人，感覺根本就沒有受益阿，他忽然很 兇的罵了 調個雞巴！ 蛤？
爆
[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制![[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://i.ytimg.com/vi/lb5M3PJ7e-8/maxresdefault.jpg "[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制")
67
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！![[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！")
53
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌![[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌](https://i.imgur.com/LzSxL7Pb.jpg "[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌")
38
[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜爆
[轉錄] 溫朗東 threads![[轉錄] 溫朗東 threads](https://i.imgur.com/KAH5kMDb.jpeg "[轉錄] 溫朗東 threads")
15
Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制![Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://img.youtube.com/vi/_tYRpyWm9xM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制")
20
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？![[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？](https://img.youtube.com/vi/QKwpSxbVN7s/mqdefault.jpg "[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？")
22
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火![Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火](https://i.imgur.com/n25hksib.jpeg "Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火")
35
[討論] 清醒後的小草該何去何從？11
[討論] 國昌老師的本命區汐止能拿40趴嗎？14
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?![[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?")
73
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦![[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦](https://i.imgur.com/Av5RloAb.jpeg "[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦")
72
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？![[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？](https://i.imgur.com/7xFXxsmb.jpeg "[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？")
13
[討論] 900的下場會是如何?12
[討論] 現實世界的風向早就變了81
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁![[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁")
12
[討論] 顏若芳：err..519是假日 黨部沒人8
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!![[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!](https://i.imgur.com/nv8AXbMb.png "[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!")
8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出6
[討論] 陳佩琪現在是加分還是扣分21
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出![Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://i.imgur.com/E3p4Lamb.gif "Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
22
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？8
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！![Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！](https://i.imgur.com/90DPVF6b.jpeg "Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！")
7
[討論] 林淑芬槓上黃國昌 侯友宜：開發勢在必行![[討論] 林淑芬槓上黃國昌 侯友宜：開發勢在必行](https://i.imgur.com/1s5vsvIb.jpeg "[討論] 林淑芬槓上黃國昌 侯友宜：開發勢在必行")
18
[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查![[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240507/1081x768_wmkn_0_C20240507000155.jpg "[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查")
8
[黑特] 看沈伯洋老師直播才知道真相![[黑特] 看沈伯洋老師直播才知道真相](https://i.imgur.com/YokUUVLb.jpeg "[黑特] 看沈伯洋老師直播才知道真相")
5
[討論] 立法委員行為法第10條:立委不得洩密7
[討論] 柯文哲該不會被奪舍了吧![[討論] 柯文哲該不會被奪舍了吧](https://i.imgur.com/20jeUTAb.jpg?fb "[討論] 柯文哲該不會被奪舍了吧")
7
[討論] 痾痾 900家 違建？天井？填補？（圖）![[討論] 痾痾 900家 違建？天井？填補？（圖）](https://i.imgur.com/YeZvysTb.jpeg "[討論] 痾痾 900家 違建？天井？填補？（圖）")
7
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！
![[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜](https://i.imgur.com/KBIkO7bb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜")
![[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？](https://i.imgur.com/bfVszbab.jpeg114.137.193.220 "[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？")