[討論] 蔣萬安這什麼打法?獨孤求敗?
真的搞不懂蔣萬安這什麼打法?
https://i.imgur.com/YZRLGe7.jpg
陳時中黃珊珊
都把小雞議員候選人帶在身邊曝光
蔣萬安你帶這幾個路人要幹嘛?
蔣萬安你是要獨孤求敗?
是覺得贏太多還是放棄了?
真心看不懂蔣萬安在幹嘛?
--
小清新♡
想讓人以為他不是國民黨的
國民黨一堆垃圾議員 帶了要幹嘛==
陳時中連掛無黨的黃郁芬的直播都上了
不然旁邊要擺出13個老人嗎?不知情還以為在談長照政策
如果董KMT 就會懂 KMT最大特色 不挺年輕人 蔣不被挺正常
台北市KMT基本盤 很大 沒帶也沒差
很正耶
我還以為他要玩飢餓遊戲的梗,12區各派出一名代表
結果是我想多了
因為第一張聯合競選海報 很像養老院廣告 後來就撤掉了
連美國人李慶安都加入推薦 怎樣 夠親美了吧
他喜歡青創型朋友
你管他帶誰
六大姑七大媽九大爺十大公別來了
鍾小平的看板布條都是跟蔣萬安的合照
中保無限家
存粹不會選
因為鍾小平很弱啊
穩贏者的任性
多磕頭少說話,睡到交接
我也覺得很蠢 不帶要選的小雞互相拉抬互利互惠 反而耍
白癡在那邊找這幾個不認識的幹嘛 想靠中間喔 阿章XDDDD
鍾小平在中正萬華不弱阿 雖然是個超級風向仔
明明跑行程時一堆要選的小雞跟緊緊 這時卻不讓跟 噗
那幹嘛自稱正藍軍?
反正他躺著就當選了你管他帶什麼出來
金孫的核心幕僚都覺得穩當選了
反正章公子靠深綠的票就躺著選了 搞一堆幹嘛
這樣才是對的。基本盤靠黨跟姓就穩了,用這招吸中間票,
吸一張是一張
票太多花不完 任性點臭了嗎?
因為4趴一經刺激就棄保投蔣了,躺贏
丁丁跟勝文都有40% 你覺得這群人不會投蔣?
兩個炮灰在那邊大小聲真的很好笑
不是啊你各位都說KMT很爛,那蔣帶一群很爛的去參選
是要凸顯爛上加爛?
他不帶KMT議員才是高招,不然那畫面能看嗎?
自命清高吧 不想和黑黑的樁腳混一起
等等像善繒一樣被起底一堆前科仔
在團裡
其實萬安除了柯黨或網路以外的民調沒輸過,他不需要下
啥猛藥,反而是一開始就應該在家裡關到投票再出來
公子自以為邱啊
蔣萬安就沒本事又傲慢
50
[討論] 蔣萬安又被蘇貞昌慘電XDDDDD蔣萬安針對303全台大停電質詢,表示經濟部長王美花已經承諾一年不跳電,詢問行政院 長蘇貞昌是否敢承諾不跳電。 蘇貞昌表示政治不是拍胸脯保證,反嗆蔣萬安「你祖父以前還承諾反攻大陸」 蔣萬安當場黑人問號XDDDD96
[討論] 蔣萬安一開口就被慘電如題 網路上看到的截圖如下 汪潔民因為蔣萬安的「公車預約」而笑到快抽 其他的臉書推特等截圖或連結因為太多就不放了61
[討論] 東森:陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%根據《聯合報》報導 東森新聞委託雨晴民調 調查年底台北市長選舉三位候選人的支持度 訪問時間:7/10~7/11 支持度56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮59
[討論] 蔣萬安這是什麼路數?今天陳時中、黃珊珊熱熱鬧鬧去登記,畫面帶出來大陣仗,有氣勢。 結果蔣萬安被三立爆料這個訊息出來? 不找小雞合體,然後找12個青年,這是什麼路數啊?據說這個是很私密的群組,截圖還被 流出,內部的人很不爽?51
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高這一份民調其實很有趣喔 來列一下6月~8月各個行政區的漲跌: 以下用股票漲跌顏色來區分 行政區 蔣 陳 黃33
[討論] 蔣萬安競選口號幹嘛搭手勢?你+台北,就是無限 蔣公子東拼西湊的競選口號已經很繞口了 幹嘛還加個奇怪又不好很快做出來的手勢?29
[討論] 蔣萬安 v.s. 陳時中最近這兩位行程都跑得很勤 而且剛好都有照片流出 我們來看一下這兩張照片 蔣萬安22
[討論] 蔣萬安:陳時中=紅酒、黃珊珊=西瓜TVBS今天專訪蔣萬安 其中有一題是用食物形容其他兩位候選人 結果蔣萬安回答 陳時中 = 紅酒 黃珊珊 = 西瓜19
[黑特] 蔣萬安到底會不會打選戰整整兩天過去了,完全沒看到在這個議題上攻擊。 真的忍不住了。 陳時中在那靠北說什麼他主導防疫沒有累死三軍,只有累死一鈞。 這議題蔣萬安為什麼不打。 與其花錢掛一堆照片,直接在各大醫院門口掛上這句話。
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧50
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易12
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了