Re: [討論] 面對現實吧 陳時中就是個老爺爺
我反倒覺得陳時中的競選團隊非常厲害
真的 沒有反串的意思
因爲陳時中最好的形象
其實就是延續cdc指揮官專業又幹練的樣子
然後可以時不時的針砭施政
對現在的施政提出一針見血的意見
突顯出時中的專業度
因為33有執政包袱這應該是很好操作的
所以一開始就主打台北8年沒有進步
但是不知道是33太強還是時中是個草包
提出的市政建議全部被打臉打爆
社宅 交通 完全看起來就是個門外漢
等於是說能凸顯時中專業能力的部分直接爆裂
然後在當cdc指揮官的時候講的各種幹話幹事
反而如影隨形
人家只要追殺你3+11 bnt大陸製造 萬華破口
以及最近的疫苗保密30年
就會落於下風 完全被動
競選團隊似乎看出這樣下去一定是輸豪
所以改打族群牌形象牌
至少不要讓議題持續圍繞在cdc時期
可以把那些議題給帶開避免持續失血
雖然目前這些議題也沒好到哪去
但是比較見仁見智
也多少可以掌握一些話語權
不會完全被動的被攻擊
簡單的說一開始人設就爆裂了
如果想保持住cdc指揮官專業又幹練的形象
反而會被其負面的效應給淹沒
所以團隊很聰明的迴避問題
試圖往另外一個層級去打
至少不會流於被動
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.135.123 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看藍白一直洗我覺得阿中很厲害
推
加分加分
→
時鐘真的很厲害怎麼什麼作為都會被電爆 還每天不同題
→
材被電
推
阿中穩了啦
推
他當指揮官時是手下厲害 現在手下都是搞笑的就破功了
推
百變時中 草包也變流量大師 加分加爆了
推
被電爆？走到哪裡都是歡聲雷動耶！
→
藍白粉只剩增加仇恨值唯一一招了嗎？
→
可憐啊～～
推
藍白粉急了 阿中部長抓年輕人 根本加分加到爆
推
政策面要靠底下的人吧
8
首Po過去當衛福部長兼防疫指揮官的陳時中雖然說的話不一定每個人都喜歡 但至少還挺正常的，但是去選舉後競選團隊把他包裝轉變之大，也許團隊都是年輕人 或是陳時中在年輕選票不如預期，但是整個人突然要在幾個月內硬轉成年輕化 拍KUSO照片影片、造型試圖變年輕、去同志酒吧學調酒跳街舞等等 感覺就是一整個突兀，而且這樣真的能吸引年輕選民嗎2
這整件事越想就越讓人匪疑所思， 一個首都市長參選人，要拍攝政策宣導文宣， 他的幕僚要他扮演偷窺噁男，而他也就答應了， 難道陳部長在拿到劇本時，自己都沒有基本的判斷能力什麼該演什麼不該演？ 若哪天他的幕僚要他表演吃屎，說可以賺得更多流量，難不成他也要照演？5
首Po有一說一 跨年沒人敢假唱了吧？ 我家人正在看轉播 肛好是萬芳在唱歌 就說了句 “這也跟平常聽到的差太多了吧?”
不一定哦 我剛剛看到 最大的湖南衛視 就有個在大陸現在非常紅的歌手 被大家懷疑 其中一首假唱 ps但是不是真的如此 就看後續 還有一個女的(也許有名 但是我不知道名字) 也被認為也唱得怪怪的
我覺得他們還是假唱好了 周華健不愧是唱了幾十年的老將 大概出一根鼻毛都比旁邊小夥子會唱 聽著那不協調聲 我還以為自己哪個視窗忘記關傳過來的![Re: [問卦] 有一說一 跨年沒人敢假唱了吧？](https://img.youtube.com/vi/qL6dhl0ZWgU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 有一說一 跨年沒人敢假唱了吧？")
爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」！王必怎樣都覺得你之前那句，我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民，我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣，能被號召支持的，根本就是深綠，跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中，結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說，光是權力一把抓的指揮官沒做啥事![Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」！王必](https://i.imgur.com/l2GTsZpb.jpg "Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」！王必")
爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了！ 柯文哲槓指揮中，? : 天批評別人，好像柯文哲做什麼都對，別人做什麼都是錯的 : 先不說柯根本沒這樣講過，他都是針對單一事件去講「該怎麼做」，而不是以人廢言， 況 : 且看疫情發生到現在兩年半，CDC抄柯文哲的作業抄幾次了爆
Re: [爆卦] 巴哈場外罵陳時中也太直接了吧？再轉一下最近看到的一些創作 純創作，所有東西純屬虛構，無影射任何現實的人物或組織 如有雷同 敬請見諒 另外本人認為台灣的防疫做的已經很棒了 深知各位前線的人員的辛苦![Re: [爆卦] 巴哈場外罵陳時中也太直接了吧？](https://i.imgur.com/aVwefORb.jpg "Re: [爆卦] 巴哈場外罵陳時中也太直接了吧？")
爆
[討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法在看朱學恆直播 朱學恆問柯文哲對於陳時中選北市長看法 柯文哲說老實說有點擔心 擔心的原因是因為去年陳時中在疫情危急時擋BNT護高端 他認為平常要賺錢就算了疫情危及時還這樣擋實在母湯![[討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法](https://i.imgur.com/LB3Kzijb.jpg "[討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法")
爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策![Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」](https://img.youtube.com/vi/-aTSsQnknG0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」")
爆
[問卦] 為什麼台灣CDC指揮官會是牙醫？其他國家比較不知道 但從疫情開始後 比較知名應該是美國CDC的指揮官 佛奇是美國免疫學家，現任美 國國家過敏和傳染病研究所所長、白宮冠狀病 毒工作組成員及總統首席醫療顧問。他在對愛![[問卦] 為什麼台灣CDC指揮官會是牙醫？](https://i.imgur.com/rJMbn71b.jpg "[問卦] 為什麼台灣CDC指揮官會是牙醫？")
爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?主要是陳時中前期建立的權威人設餘威尚存 我覺得陳時中是一個很有趣的案例 最知道他的醜態的其實是醫藥界，但最挺他的確也是醫界 你去媽該找些中生代的醫師來問 他們都可以把近年來很多衛服部或健保局的政策嘴到不行5
[討論] CDC有料的是陳前指揮官還是旁邊的那群?最近看著陳時中提治理台北市的政策，但一開口就像是酒空的韓國瑜一樣草包，人設完全不 像是之前還擔任CDC指揮官的那個有料的樣子。 所以CDC有料的到底是陳前指揮官還是在他旁邊的那群? --
![Re: [新聞] 陳時中不懂就算了！ 柯文哲槓指揮中](https://i.imgur.com/RdZnUinb.jpg61.64.170.252 "Re: [新聞] 陳時中不懂就算了！ 柯文哲槓指揮中")
80
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？![[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/18/20240518202711-27897d8d.jpg "[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")