[討論] 陳導要告人了欸
草包陳國瑜，韓時鐘要告人了欸
自己跟醜貓合拍偷窺影片，效果不錯啊
草包開不起玩笑？？
笑死，自己有沒有卡疫苗？
高端疫苗浪費多少人民錢？高端疫苗有沒有效？
這種草包，讓他當上台北市長還得了？？？
老人都這麼小心眼？？
民進黨版韓國瑜，愛告人大草包一個！！！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
得罪了方丈
不要拿偷窺仔污辱韓總
見笑登生氣
柯能，你不能
影片一刀未剪沒P 也能告 真的天兵
加分加分
"中"介法
藍白畜又氣哭了 時導大加分
能比韓草包還草包真的不簡單啊 佩服
告人告習慣了 什麼都想告
台北的恥辱 爛鐘
太不健康了 吉死你
無語耶
以前馬 韓導梗圖更多
綠共不意外
人家也沒怎樣？
http://i.imgur.com/eCVQR0g.jpg 誰叫他要偷窺甲甲免治
很好啊 惡意抹黑本來就大可不必
你可以做別人梗圖？別人不能做你梗圖？
接下來是否會變不能討論？
心眼比屁眼小
台灣跟對岸不同好嗎！
四趴崩潰了
告誰？
綠共會告人 韓導不會
真的要被吊路燈了
韓導較有風度
爛鐘就封鎖人 不給反面聲音
4%崩潰，就表示做對了！
這影片不是大加分嗎？還能告人喔
加分了
沒比較沒傷害，韓導完勝
那個探頭的眼神可以那麼像，說沒抄我不信
韓導被玩成像個智障都沒怎樣了 有風度多了
哈哈哈 告起來真的大大加分
4%被告就崩潰了，活該被黨告到死
其實我比較想稱他陳臨演，被競總牽著走，有什麼資格稱導
不選總統的韓導能力大勝
真的是色違韓導欸笑死
韓導EQ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>馬桶
沒有比較沒有傷害 韓真的好太多
會告人的韓國瑜
他不是導吧，他不是說什麼都不知道叫他演啥他就做啥嗎
？
請叫他陳傀，傀儡的傀
自己都把角色演得那麼像了
韓導都還比較有風度
有阿中 會告人 好安心
阿中應該要先告自己弄出這個想法的團隊才是
還以爲是禁評，原來是時鐘啊
有政府 會告人 操
器量比韓連馬還要小，這麼玻璃心就別出來選啦
最好這樣告得贏，只是想跟共產黨一樣讓人民靜聲
垃圾一個
黨好可怖我會怕
政府告人耶
黨這次器量真的太差了
我莫名懷念起韓導了
真的太瞎了
真的很誇張
綠能你不能
用熔爐是真的很靠北 不過告人就LOW了
真的誇張
綠共ㄏㄏ
小凱即將年領400 有些人只能專門發廢文帶風向 柯
憐哪!
ㄏㄏㄏ
傻眼欸
可憐哪
這是綠共呀
買疫苗是不用程序嗎，出事了你要負責？
爆
[問卦] 以前草包是被人笑 現在草包反而可以嗆人?請問一下 我印象中 2018-2020 草包是被眾人笑 怎麼現在不同 現在反而草包 還嗆笑的人要動點腦 怎麼風向變這麼多?![[問卦] 以前草包是被人笑 現在草包反而可以嗆人?](https://i.imgur.com/txQUS3Ob.jpg "[問卦] 以前草包是被人笑 現在草包反而可以嗆人?")
28
[討論] 輿論怎麼把張善政洗成草包的張善政其實不容易吧 無黨籍在馬英九底下當行政院長然後也當韓國瑜副總統人選 擔任過acer 副總 google亞太區硬體總監 這種人專業領域的人才為什麼會被洗成草包阿 然後林智堅為什麼大家還是覺得他很是人才![[討論] 輿論怎麼把張善政洗成草包的](https://i.imgur.com/zWVc1SEb.jpg "[討論] 輿論怎麼把張善政洗成草包的")
5
[討論] 陳時中是草包2.0嗎???據我了解.......! 陳時中說過: 「責任來，我就扛。防疫是這樣，選舉也是這樣。」 台北市長柯文哲要陳時中講出如何「換人救內湖交通」的政見 陳時中受訪表示，柯文哲現在是市長，應該是市長說明給市民聽，哪裡有盯著 市民叫市民教他怎麼做？若這樣「就我來做就好了」。![[討論] 陳時中是草包2.0嗎???](https://img.youtube.com/vi/AFSm1ixiFow/mqdefault.jpg "[討論] 陳時中是草包2.0嗎???")
18
[討論] 陳時中根本是韓國瑜2.0陳時中實在太像韓國瑜了 2個人都是草包 一個爬樹，一個爬公廁偷窺 陳時中對台北市根本沒有願景 陳時中是一個為了權力，官位而參選的老人16
[討論] 陳時中就是草包一個民進黨版韓國瑜，陳時中要不要躲在家裡，可能票還比較多 現在陳時中只要一出來就開始展現草包本性 草包也就算了，一開口就是尖酸刻薄嘴臉 問政策政策不懂，整天都在吃喝玩樂 民進黨怎麼會推這種草包……![[討論] 陳時中就是草包一個](https://i.imgur.com/Bw5YjgAb.jpg "[討論] 陳時中就是草包一個")
6
[討論] 為什麼韓國瑜是草包，小堅不是？韓國瑜被公認為草包，但他論文是自己寫的，公 園堅卻疑似複製貼上，卻沒有人靠杯他是草包， 還被貼標籤為五星市長，桃園最強母雞，請問 為什麼會有這種差異？所以到底誰比較草包？ --6
[討論] 民進黨韓國瑜怎麼整天吃喝玩樂？民進黨版的韓國瑜，陳時中怎麼整天都在吃喝玩樂？？ 當個候選人不是逛gay 吧 就是到廁所偷窺，還要打球？ 這個民進黨版的韓國瑜也過太爽了吧？？？ 選前不認真做功課，只想靠死忠的票6
[討論] 笑死，民進黨原來是最大草包集團一堆台大國發洗出來的草包 沒啥學識沒啥頭腦 就滿滿的左膠烏托邦理念 當初還罵韓國瑜草包 原來民進黨才是最大的草包集團5
[討論] 拜託4醜貓陳時中再出影片公認甲界最醜的4醜貓 跟韓國瑜2.0的陳時中 2人合作的影片實在太完美了 能趕快出偷窺第二集嗎？ 有人有第一集的影片嗎？4
[討論] 陳偷窺跟韓國瑜爬樹好像陳時中偷窺影片跟當年韓國瑜爬樹，喝地上水有異曲同工之妙 都可以完全把草包本質顯露無遺 為何陳時中本質那麼像韓國瑜啊？ 陳時中根本是韓國瑜2.0 難道台北市民喜歡韓國瑜這種類型的？？![[討論] 陳偷窺跟韓國瑜爬樹好像](https://i.imgur.com/LcreZcBb.jpg "[討論] 陳偷窺跟韓國瑜爬樹好像")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧49
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
51
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
12
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")