[討論] 為什麼韓國瑜是草包，小堅不是？
韓國瑜被公認為草包，但他論文是自己寫的，公
園堅卻疑似複製貼上，卻沒有人靠杯他是草包，
還被貼標籤為五星市長，桃園最強母雞，請問
為什麼會有這種差異？所以到底誰比較草包？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有包裝，有機無農藥
→
因為她是小英菜包
→
一個有頭髮一個沒頭髮
→
綠能你不能
推
人家有27個臉書小編欸
→
死魚精闢
推
不是國父轉世？
→
是29個 還是27個??
推
因為小堅連草都沒有
噓
你只要能掌握媒體一直洗就好
推
毛量的問題
推
他是菜包
推
你能確定韓的是他自己寫的嗎?
噓
因為他有實際政績
→
惹到新潮流當然是洗成草包
→
韓是不是自己寫的 綠營可以找他出來聊啊
推
韓不知道 但草包堅是Ctrl+c+v就是了
→
開始洗白韓？
→
因為有包裝
推
新竹棒球場的政績好實際喔
噓
爬樹,聞漂白水 有嗎？
→
他不是草包 是煎包
→
一個帥多了
推
華麗草包跟樸實草包
32
[問卦] 台灣最有名的草包是誰？餓死抬頭 根據字典的定義 「草包」這個詞是用來比喻頭腦簡單、能力低劣、言談愚蠢之人 所以我就在想 如果根據這個定義來看![[問卦] 台灣最有名的草包是誰？](https://i.imgur.com/zBzxWZ4b.jpg "[問卦] 台灣最有名的草包是誰？")
22
[黑特] 草包堅人設開始慢慢成形了還記得當初韓國瑜從捲起旋風到成為草包落幕 大概用了兩年多吧 現在油頭小生美利堅從年輕有為的明日之星 慢慢的光環退去 兩份論文都在掙扎求生中![[黑特] 草包堅人設開始慢慢成形了](https://i.imgur.com/piAAWXBb.jpg "[黑特] 草包堅人設開始慢慢成形了")
16
[問卦] 草包是怎麼包裝成知識青年形象的草包不讀書 讀學店論文抄畢業 有的人本身就是肚子內沒半點文化的人 到底是怎麼包裝成 知識青年的知性形象的![[問卦] 草包是怎麼包裝成知識青年形象的](https://i.imgur.com/VIRvAlSb.jpg "[問卦] 草包是怎麼包裝成知識青年形象的")
X
[討論] 幹 笑死 陳時中根本草包韓國瑜吧幹 笑死 陳時中開口閉口就是台北發展停滯太久 問陳時中台北哪裡停滯太久 幹 這個死菸蟲也答不出來9
[討論] 為什麼台北不提名韓國瑜 ? 要提蔣萬安我看現在台北這一局 唯一的解就是推韓國瑜出來選 因為韓國瑜很有話題性，而且非常能凝聚深藍 哪像現在蔣萬安根本也沒什麼新聞版面、也沒什麼金句 整個聲量都被陳時中搶走了，新聞媒體採訪陣仗也是一堆人 但韓國瑜出來的話 可以壓制陳時中的聲量跟新聞版面7
[討論] 張博洋是不是懷念韓國瑜了？當初韓國瑜還在任市長時 四君子跟側翼各種酸 國瑜草包 溜之大吉 酸 爛瑜衝樹![[討論] 張博洋是不是懷念韓國瑜了？](https://i.imgur.com/j6469xZb.jpg "[討論] 張博洋是不是懷念韓國瑜了？")
4
[討論] 林智堅跟蔣萬安誰比較像草包在不久前各大版眾對於蔣萬安 不外乎就是一個草包 但現在有後起之後我們大堅哥 本以為帥氣模樣必定是桃園大家長 但是目前頗失望有那種草包味道![[討論] 林智堅跟蔣萬安誰比較像草包](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 林智堅跟蔣萬安誰比較像草包")
2
[問卦] 總統有草包，那皇帝也有草包嗎？亞洲有某個島國的民選總統，只因為長得帥，還有一個亞洲最強大的國家當靠山，才能當八 年總統。但是這位總統本身就是個草包，在2009年的風災救災慢半拍被看破手腳。 既然總統有草包，那中國古代的皇帝也有草包嗎？ 感覺明朝有不少皇帝都是草包，有一個在土木堡之變被活捉的明英宗朱祈鎮，還有明武宗朱 厚照，還有萬曆皇帝明神宗朱翊鈞。![[問卦] 總統有草包，那皇帝也有草包嗎？](https://i.imgur.com/1zHCuxub.jpg "[問卦] 總統有草包，那皇帝也有草包嗎？")
6
[討論] 笑死，民進黨原來是最大草包集團一堆台大國發洗出來的草包 沒啥學識沒啥頭腦 就滿滿的左膠烏托邦理念 當初還罵韓國瑜草包 原來民進黨才是最大的草包集團3
[討論] 草包搞到變成有誠信問題的草包林智堅的參選起手式就有誠信疑慮 明明幾個月前才說新竹市長的任期要做好做滿 變成明天就要辭職去選桃園了 雖然有“球來了就接“、“責任來了就擔“等![[討論] 草包搞到變成有誠信問題的草包](https://i.imgur.com/Zeo1nLKb.jpg "[討論] 草包搞到變成有誠信問題的草包")
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?![[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?](https://i.imgur.com/CpEFMAvb.jpeg "[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?")
62
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告![[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告")
71
Re: [討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧40
[討論] 林珍羽：柯文哲有問題選總統早就清算完了55
[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!![[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!")
40
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯![[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯")
24
[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實![[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438250096_3667980686749017_6959076951467894665_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=WUgvUSJfGi0Q7kNvgHzmrEA&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfAFL5_OM-lA6sRBDd7PoKw4RZVJjnbfvLpA9Jp3cU57fg&oe=6642BBD9 "[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實")
32
[討論] 文哲兄 再見了27
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了![[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了](https://i.imgur.com/JmqzcCYb.jpg "[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了")
25
[黑特] 我小草都認為519沒人去了27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛，不然沒機會了19
[討論] 館長：黃國昌做政治是完美的22
[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格![[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格](https://img.youtube.com/vi/aA1WL4ODvio/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格")
21
[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧![[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧](https://i.imgur.com/ZX8tr6eb.jpeg "[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧")
22
[討論] 柯Ｐ被關誰最高興![[討論] 柯Ｐ被關誰最高興](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 柯Ｐ被關誰最高興")
22
[討論] 0519 反貪汙 換清廉22
Re: [討論] 林珍羽：柯文哲有問題選總統早就清算完了19
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人![[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/0521d874-34a3-4f64-9468-8e369afdf2df-w1600.jpg "[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人")
15
Re: [討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD![Re: [討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/JgwOULAb.png "Re: [討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD")
13
[黑特] 冥進洞是不是很怕５１９啊..？16
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?![[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?")
43
[討論] 黃國昌的口才算好嗎？15
[討論] 把國家還給你，把容積率還給？![[討論] 把國家還給你，把容積率還給？](https://i.imgur.com/k41PQ4zb.jpeg "[討論] 把國家還給你，把容積率還給？")
15
[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?13
[轉錄]名為變態的神父：ＡＶＢＳ淪為俄羅斯外宣14
[討論] 柯朱是不是管不動黃傅芯黨部？14
Re: [討論] 林珍羽：柯文哲有問題選總統早就清算完了13
[討論] 柯文哲怎麼不教高虹安市政![[討論] 柯文哲怎麼不教高虹安市政](https://i.imgur.com/QJkmQh7b.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼不教高虹安市政")
爆
[討論] 傅崐萁：黃國昌是真正黨團協商的示範![[討論] 傅崐萁：黃國昌是真正黨團協商的示範](https://i.imgur.com/FRIj81Rb.jpeg "[討論] 傅崐萁：黃國昌是真正黨團協商的示範")
51
[討論] 國民黨為什麼要追殺柯文哲?![[討論] 國民黨為什麼要追殺柯文哲?](https://i.imgur.com/pOgR7ogb.jpg "[討論] 國民黨為什麼要追殺柯文哲?")
![[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?](https://i.imgur.com/eelue5ob.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?")