Re: [新聞] 網傳抹黑造假影片陳時中競辦報警 刑事局
我滿好奇綠營支持者又是怎麼看這件事
馬英九被惡搞改圖的照片影片一堆
當時民進黨支持者都認為很有趣
現在陳時中的影片不過就是他自己拍的
拿來跟熔爐的影片對照
這樣就要告人
那民進黨支持者會支持陳時中告人嗎
那也會支持馬英九或藍營、白營的告民進黨支持者惡搞圖嗎
--
這種如果成案以後就是大告人時代啊
時空背景不同 817都是很死忠的
馬要告毀謗其實真的能告 不過他有自知總統告平民很
難看吧 他通常只會告政治人物和名嘴
已經不偏綠 站回中間 所以無法回答你了XD
今天人設是陳禁評,粉綠愛死了
這個如果成案 行政院製圖小組之後絕對被吉到翻過去
比起來馬真的是寬宏大度 巧克力金小刀特殊性關係馬蛋
馬奶鹿茸馬桶 哪個當年不是每天笑
他們會仗著其他人不會提告,然後告訴你支持
確實耶 以前覺得馬很機車動不動就告 現在覺得馬還好 好怪!
馬英九好像沒有告過網友 事實上,馬英九為了捍衛名譽,先後告過周玉蔻、吳子嘉、梁文傑等名嘴及政治人物,而 且都已勝訴確定,提告的勝率高達100%。
https://www.appledaily.com.tw/local/20211015/GQP5S5F6IVFVDMFGJZAKI2K3OM/
陳時中是公眾人物吧!根本吉不成。為什麼民進黨這些
人自己出包還整天想吉人來掩蓋自己的包。
大可不必 綠能你不能
怎麼 要進入「大言論管制時代」了嗎?
雙標黨不要要求太多
所以時鐘是只告市井小民囉?有告過名嘴嗎?請賜教!超好奇
現在看起來就是要告過網友啊 是不是「只」那重要嗎
※ 編輯: CenaC (101.10.105.170 臺灣), 09/09/2022 18:01:02我個人會覺得有點重要耶!!民嘴有靠說吃飯~警惕他們說話
對我來說告是有價值的。網友平民...我覺得多數就嘴砲 酸~
告網友和平民,我會覺得只是在解決自己的情緒。意義超小~
當然就是我個人認為而已~看得出格局差異 但也是尊重他們XD
簡單說「只」想成挑的話,造句就是 柿子挑軟的吃~
打架挑饅頭打~ 這一類。哈哈哈哈哈哈哈當然就我自己認為啦
不過我依然不喜歡馬英九先生 只是又更覺得時鐘母湯 就醬XD
馬的幹你娘的陳時中團隊
「只」跟人民網民對著告....意義是甚麼?我暫時想不透XD
呵呵!整天說人塔綠班,結果還怕被告唷
沒中介法就可以這樣了,有了還得了
還馬英九公道者..
蔡英文也一堆惡搞的圖啊,但不代表可以無上限惡搞
馬19有整天說別人塔綠班嗎?可撥
馬19也沒像柯屁這樣整天叫叫叫
那些2014/2018投票給柯糞的人好意思拿馬當擋箭牌唷
@Iamidiots 你類比錯誤,你們一直罵他水母、馬狗,還
取一堆外號死亡之握
請問死亡之握有任何根據嗎?不過是巧合還被拿來誣衊
爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。26
[討論] 勸民進黨支持者趕快棄中保珊了經過免治馬桶影片後,時鐘應該是穩居第三了,有綠粉說黃33當選,國民黨支持者會崩潰 ,所以在這裡要呼籲民進黨支持者: 支持陳時鐘,票投黃33~ 為了不讓萬惡的國民黨當選,棄中保3是必須的,所以這次的策略必須跟2018相同,寧可 給民眾黨上,也不能讓國民黨得利,在這裡勸綠粉別投時鐘,以免蔣萬安漁翁得利。26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字19
[討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎聽說陳時中台北沒戲唱了 民調公司開始做陳時中在桃園的選情民意調查 我是很難過的 這個板的都知道 我已經三番兩次公開說支持陳時中選台北市9
[討論] 為什麼民進黨支持者特別雙標?有時候在政治新聞下面 會有一些特別偏激的留言 先不說通常都是民進黨的居多 好奇點進去一看 全部的貼文都是在罵國民黨11
[討論] 民進黨支持者:MIT不是大學剛剛看到謝國樑說要公布他MIT碩論的新聞時 民進黨支持者竟然直接說MIT不是大學! 民進黨支持者竟然直接說MIT不是大學! 民進黨支持者竟然直接說MIT不是大學! 死忠仔民進黨支持者是不是超級屌的存在呀?7
[討論] 請民進黨支持者好好反省跟思考1.這次風波為什麼黨內那些人可以有恃無恐 可以在違背民意下硬要推林智堅? 是不是被民進黨支持者給寵壞了? 包括那些他媽的側翼 2.高嘉瑜王世堅甚至郭正亮X
[討論] 民進黨支持者真的覺得陳時中是好咖民進黨在台北市這局 當初候選人一直擠不出來 林佳龍要選也不給他選 害他念念不忘新北一直說成台北 陳時中被徵召前看都看不出來想要選
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?