PTT推薦

Re: [黑特] 高鼻安學歷好?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 高鼻安學歷好?作者
afsmart
(人之初,性本散)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:19

我不知道師大現在的分數排在哪裡了
但高虹安年紀只比我大一屆
我高三的時候有一個升學制度叫做推薦甄選
因為每校有規定的推薦名額,所以參加的人要先經過校內篩選
我當時選了師大物理系,結果在校內篩選就被reject掉了
後來我指考考上了某所中字輩的化X系
所以高虹安那個年代師大應該分數跟中字輩差不多

後面她的碩博士學歷我就不談了
因為一定有人說是洗上去的
但我只是要強調
那個年代能考上師大真的不弱

※ 引述《dahanjian (強煎飯)》之銘言:
: 高鼻安 就是改制沒有鐵飯碗的師大貨色
: 比一堆私立前段還爛 為什會說他學歷高?
: 因為家裡有錢錢 所以去美國亂洗就叫學歷高
: 那黃靜瑩連勝文也很高阿 一樣私立前段去美國洗的
: 連勝文的哥大還比高鼻安好??
: 大樹鋸也鋸不出什屁來? 去年竹科缺水批評王美花挖地下水
: 結果後來水真的挖出來 被打臉以後只好裝沒事
: 這叫關心新竹?!
: 有沒一群蠢貨在支持高鼻安的阿
: 呵呵~~~~~~~~~~~~
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.126.233 (臺灣)
PTT 網址

bradyhau10609/11 18:45中華也是中字輩嗎

afsmart09/11 18:46我是說國立中字輩

afsmart09/11 18:46中央、中興、中山、中正

brella09/11 18:48我也是那個年代考上臺灣師大,但我覺得我弱爆了

goddamnhuge09/11 18:48塔綠斑會來噴你中字輩根本不會念書XD

abcd556609/11 18:49中華大學>>>師大

pkpk2345609/11 18:49不看學歷,光看他工作履歷就比其他候選人強了吧

bradyhau10609/11 18:50中字輩真的算唸書普通 不能稱得上好

cchart09/11 18:51現在看QS世界大學排名台灣部分,師大第六還是很強啊

kings551509/11 18:52大概要夜間部的才算高學歷吧?

Mesenne09/11 18:54中華大學+台北國發所才算高學歷

yesfay09/11 18:54理工博沒那麼好洗,要通過資格考,發一定點數或數量的SCI

yesfay09/11 18:54才能畢業,理工博士文憑才沒那麼好拿

skylion09/11 18:55他不是台大資工的嗎

jason48609/11 18:55比得上考3次靠加分上中華大學夜間部的小智嗎

gino1245609/11 19:06高中北一女 碩台大資工還要被人嗆學歷

eecoolty09/11 19:21認真說 那年代大學念師大 真的普通而已

eecoolty09/11 19:22至於洗到台大資工就是個人努力了

afsmart09/11 19:24確實,以北一女的水準只考上師大真的算考不好

skylion09/11 19:25師滿高分的吧大

skylion09/11 19:26那年代算介於四大和四中之間

afsmart09/11 19:26但以像我這種介於明星高中和社區高中中間過渡型學校的標

afsmart09/11 19:26準來看,算考很好了

skylion09/11 19:26可能她只想留台北

skylion09/11 19:27不過她那個科系比物理化學低分

skylion09/11 19:28算是台北第三志願 政大資訊弱弱的但還是排第二

mmppeegg09/11 20:07政黑一堆野雞大學的在質疑別人學位,真他媽丟臉

mmppeegg09/11 20:07嘴的人應該智商都很低

skylove2109/11 20:47政治人物都三十四十以上 還在嘴人家學歷

skylove2109/11 20:47又不是每個都中華夜間部

SRmoisTEH09/11 22:43中華大學最屌

sellgd09/12 10:22比豬鼻英的學歷真