[討論] 草包中擋疫苗不怕有報應嗎？

DustToDust09/11 19:49報應不是來了 開始一一檢驗 再機密啊幹

andy19911309/11 19:49中風 手抖

andy19911309/11 19:49得癌症 洗腎 失智被車撞

cvnn09/11 19:50踩著那麼多屍首 為了北市長參選 真不曉得他晚上睡的好嗎

drea09/11 19:51是中國在擋疫苗吧

webster111209/11 19:52猛見蔡炳坤簽名嘆氣神情顯悲傷

drea09/11 19:54路透社跟白宮都說是中國擋的

a122335609/11 20:00支持陳時中的綠共，要記住，你們背後有一萬雙眼睛在盯著

a122335609/11 20:00你們…

dodomessage09/11 20:02彭博說台灣防疫韌性倒數第二 綠粉為何不承認，卻去

dodomessage09/11 20:02承認對自己有利的。

meatbear09/11 20:02路透社跟白宮的消息來源都臺灣

ssmm556609/11 20:08一群死忠小智障當靠山，怕啥

Leeheaven09/11 20:10路透社和白宮的新聞都是台灣出口轉內銷

drea09/11 20:16乾脆說蔡英文控制了路透社跟白宮

meatbear09/11 20:18他們就只是依據台灣方面的說法啊

drea09/11 20:27阿怎麼不依中國跟藍白黨的說法

meatbear09/11 20:31因為剛好有他們利用的價值啊 再說藍白也沒執政 當然是

meatbear09/11 20:31採用官方說法

meatbear09/11 20:32實際就是臺灣出口轉內銷

meatbear09/11 20:33根本就不是像你們說的是外媒跟白宮自己說的 來源都是臺

meatbear09/11 20:33灣

drea09/11 20:34白宮是用誰執政來判斷而不是用事實來判斷??白藍粉怎麼跟中國

drea09/11 20:34人一樣把美國人當智障?

drea09/11 20:35所以路透社跟白宮怎麼不以中國跟藍白黨為來源??最有可能的是

drea09/11 20:35中國跟白藍黨的說法是錯的

drea09/11 20:40因為中國跟白藍黨說的跟事實不符，所以路透社跟白宮不採用