Re: [黑特] 什麼時後有沒收名人司法權的聲音的

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 基本上明星告平民百姓的話，只要沒有證據證明有實質上損失，基本上告不成，（像是毀謗
: 人家婚外情，如果沒有造成夫妻失和，法官不會判有罪，甚至檢察官直接不起訴），檢察官
: 或法官會說公眾人物要有風度，
: 這蠻可怕的吧
: 根本逆向壓迫上流階級
: 各位怎麼看

睜眼說瞎話！
請問館長罵吳宗憲吃洨 為什麼民事附加求償 可以判80萬?

而且公眾人物 不是領納稅錢 就是領自身人設帶來的財富
本來就該受公評 到底有什麼問題?

你問這種問題
凸顯你就是讀死書的人
只會看結果與法條文字、去脈絡化 不會考慮現實情況

希望你這種人 不會被抽到國民法官
蠻可怕的

--