[黑特] 什麼時後有沒收名人司法權的聲音的
如題,司法權照理說,是憲法保護每個人都擁有的權益,不管是官員、大老闆、勞工、農民都一樣擁有,沒有差別
不過最近幾年怎麼好像有人都在試圖沒收高影響力人群的司法權?
理由還超幼稚:
「因為官員、明星的財力、權力和社會影響力跟普羅大眾比起來都是不成比例的高
如果這些權力階級動用司法權控告一般工薪階層平民,會形成實質上不平等的權力壓迫
而且能力越大責任越大,這些高階級的人不應該為了被罵一句就用司法權讓平民恐慌,應該展現身為權力階級的風度,以保護社會的安寧,退一萬步來說,這些人士有做國家社會榜樣的義務,被毀謗難道不是他們沒有盡到社會義務還得罪人嗎?」
這難道不是一種情緒勒索嗎?
「因為有權力或是影響力實質等於權力者的人群,一舉一動都會帶來莫大影響,所以不可以凡事都跟平民計較要告人或公審人,不然會形成實質上對平民的壓迫,最終造成寒蟬效應,破壞言論自由」
根本是在說要當官當明星當資本家,氣量就大一點,平民辱罵造謠你就該笑笑算了,這樣都要告人就是你小氣、不尊重言論自由,而且會讓人想罵你造謠你,就代表你自己也沒做好社會給的義務
可怕的是,現在法官也開始用這個當標準
平民對平民造謠毀謗,100%告得成
但是各階層控告平民毀謗或造謠,如果沒有造成實際上可見的損失,法院或檢察官多半直接不起訴處分或是無罪不得上訴
理由是:可受公評,公眾人物應有風度接受大眾批評指教,包含惡意侮辱與謠言
到底是幾年前開始這種沒收各階層人士司法權的啊
而且官員還不是最常見受害者,這個文化害最慘的是明星藝人
基本上明星告平民百姓的話,只要沒有證據證明有實質上損失,基本上告不成,(像是毀謗人家婚外情,如果沒有造成夫妻失和,法官不會判有罪,甚至檢察官直接不起訴),檢察官或法官會說公眾人物要有風度,
這蠻可怕的吧
根本逆向壓迫上流階級
各位怎麼看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.171.88 (臺灣)
※ PTT 網址
29
Re: [新聞] 對體制感失望 檢察菁英紛出走看看慶富案 看看柯建銘兒子運毒案 看看屏東蘇震清案 看看內舉不避親的最高行政法院院長 一個黨用行政權、立法權輪流強暴司法權11
[問卦] 什麼權可以監督司法權如題 法治史在歐陸演變到現在的大多數國家都是三權分立 行政做事 立法監督 司法獨立8
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國不說引用錯法條的部分 你的基本觀念就很有問題 如果照你這樣行政做任何事情前都必須上法院申請 台灣哪來這麼多法官每天陪你玩… 本來行政權就有有立法院給的判定違法跟裁罰的權利 跟你所謂的濫用是完全不同的事情 所謂的權力分立本來就不可能完全區分開來 行政院有部分司法權 立法院有部分行政權是很正常的 民主最重要的是救濟手段能不能正常運作 而非像你說的完全分立… ----- Sent from JPTT on my iPhone5
Re: [新聞] 詐團囚禁虐死人!法務部下「滅團」令司法官不是獨立辦案的嗎 為什麼還要可以讓行政機關下令 行政權居然凌駕於司法權之上 怎麼跟西台灣一樣 五權分立根本是笑話吧4
Re: [新聞] 離譜!失智101歲人瑞連三次獲選「國民法還好吧 至少知道一件事情是 政府還沒有私下取得你的私人健康資料 如果有互通 那行政權 司法權就不會犯這種錯了 我覺得這種都小事情2
[問卦] 為何全球司法權跟檢察權無法統一?如題啦,近期台灣人最有印象的國際新聞 除了已經持續一段時間的烏俄戰爭外 就屬國人被拐賣柬埔寨莫屬 而隨著全球化的時代到來 跨國的人口流動的人數跟頻率快速增加- 如果讓法官可以被任意換掉 有人知道這是什麼意義嗎 這代表行政權凌駕司法權 行政權凌駕司法權的結果 那就是變成法官更可以被政治力輕易介入
爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了64
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了50
[討論] 查弊是代議士的職權?63
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?53
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準38
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可31
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?24
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲26
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧14
[黑特] 行政院7點覆議理由17
[討論] 八卦又發作了22
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?19
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?18
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好