[討論] 教授鞏固自己的利益;輾壓學生的權益
台大再談國文必修課存廢 校長候選人坦言「應檢討」
https://reurl.cc/W1zOre
教授的專長就是講冠冕堂皇的話,假清高、假道德
實則鞏固自己的利益
最後一段才講到重點:
「刪除必修很難成功,老師的工作權怎麼辦?」
其實教授就是為了自己的利益,根本不是考慮學生的利益
教授也想灌輸自己的意識形態
文學院的課程沒有實質用處,就要靠大學這種老學究的聚集地養,刷存在感
沒人想上的課就靠學校政策強制灌輸,根本浪費生命
校長選舉就是笑話,根本沒有董事會,由教授治校,根本是一攤死水
只是既得利益者的窩藏地,可憐哪
到現在連國文課都改革不了,教授更會阻擋改革董事會,以便鞏固自己的既得利益
教授治校比較好混,有董事會就比較難混了
也因此大學排名這麼低,拖垮台灣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
儒教國家不就是這樣
韓國、中國、香港、新加坡的大學改革都很成功,世界排名都很高
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 09/15/2022 00:27:26推
現在日系本本已經很流通了,紅燈夢這些老A書可以扔了
推
國文課要看上啥內容,學習寫作專業報告倒是不錯
爆
[問卦] 不只一個台大教授看不下去了?抄襲就是抄襲!指導教授怎麼不知道情? 無論誰提供資料給誰抄,後面出版者無庸置疑是抄襲者。 這件事情顯示台灣高教的問題 查了一下爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發45
[爆卦] 大學自治成為了掩蓋教授惡行的黑布當事人沒有ptt帳號因此委託本魯代發,文長甚入。(真的很長) 更新DCARD網址: 【懶人包】 教授與學生參加競賽,卻私下批評學生、要求團隊捐錢、簽署不合理條約、獨攬所有功勞17
[問卦] 沒人發現台灣一直在讓既得利益者更富裕!台灣上一代人 靠自己白手起家 從無打拼到致富的人一堆 市場也都願意給年輕人機會 而到這一代5
[問卦] 中華民國的副教授等退休 難怪大學排名低中華民國的副教授就可以開始爽、等退休 美國的教授就算升上教授還是要兢兢業業的工作才可能有終生職 中華民國就是依附美國才苟延殘喘,留學美國的教授也最多 美國的政策都非常了解,但是為了爽、為了鞏固既得利益,所以故意不改革 難怪大學排名這麼低,產業發展這麼失敗9
[問卦] 大學教授討厭大學排名?如題啦 本魯最近在準備出國唸書的事情 本魯今天回母校請老師幫忙寫推薦信 老師就說選這些學校的原因是啥 我說是根據國際排名+課程自己喜不喜歡 結果教授就念說 為什麼唸書還要考慮排名- 兵你在當 房他在炒 真打起仗房價直接黃金變豬屎 既得利益者塔綠班會允許這種事發生嗎? 當然不行 立即發動抗中飽台卡 用台灣價值道德綁架 把年輕人送上戰場當無名屍 最後的最後 台灣只剩既得利益糟老頭
X
[問卦] 既得利益者是看年級還是看年紀?6年級覺得5年級是經濟起飛的既得利益者 7年級覺得6年級是便宜房價的既得利益者 8年級覺得7年級是房價起飛的既得利益者 有沒有可能,我是說可能 既得利益者跟哪一個年級無關X
Re: [問卦] 大家理想的中學國文課是怎麼上的黨國獨裁政府為了維護政權,故意養很多冗員,也為了灌輸大中國主義,所以才有一堆國文 老師、歷史老師,連到大學了,國文課、歷史課都還是必修課 課程規劃只是為了大學教授的利益分配,要將各時期的文章都列入,才不會有人不爽 但是上到白話文都直接跳過,好像只有背註解才是在學國文,不管是白話文還是文言文都沒 有學習到語文的邏輯,重點只是在背註解而已,非常的片面X
[討論] 大學自治就是黨國獨裁 改革就要董事會最近又看到台大校長遴選的新聞 不意外又是從同一群教授當中找人 大學自治就是黨國獨裁 是從黨國時代轉換到假民主、真獨裁時期,教授會了鞏固權力結構、既得利益而喊出來的 黨國獨裁本身就是官僚、教授集體獨裁的產物
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????43
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何佩珊哭屁哭25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧