[討論] 4%:黃揚明的爆料真實性高

gogobar09/15 11:13塔綠斑賤種敢告他嗎XDDD

bruce224809/15 11:15就急著想被中共統 打綠才會不擇手段

rogerlarger09/15 11:16苦無

despair7821409/15 11:17平常那麼愛告 現在不敢告 嘻嘻

hagousla09/15 11:17永齡基金會的回應是： 沒有要回應.

hagousla09/15 11:18奇妙了.....

castalchen09/15 11:18我也覺得智障才會簽白紙黑字下來

DOOT09/15 11:18造謠的藝術

castalchen09/15 11:19但可能是真的機會還是比什麼蔡英文賴清德打架高一點

castalchen09/15 11:19為什麼那個要

laman4509/15 11:19覺得不可能，太智障

castalchen09/15 11:20但可能是真的機會還是比什麼蔡英文賴清德打架高一點

castalchen09/15 11:20為什麼那個要

benothing09/15 11:20昨天黃揚明寫了臭臭的長文轉移焦點啊

DOOT09/15 11:24會做類似蠢事的只有黑龍而已 高層沒這麼蠢

toshizo09/15 11:27不敢告就是有，或是有政府會告人，雙贏

castalchen09/15 11:27但可能是真的機會還是比什麼蔡英文賴清德打架高一點

castalchen09/15 11:27為什麼那個要

randylee09/15 11:28有這張公佈出來 郭董鐵當選

DOOT09/15 11:32為啥樓上會重複推文這麼多次XDDD

scorpio092009/15 11:35公布出來民進黨就滅黨了，快公布

castalchen09/15 11:43當機了

swatseal09/15 11:43會信民進黨要郭董簽一個毫無效用 而且一旦證實民進黨就

swatseal09/15 11:44完蛋的東西 到底是嗑了甚麼

osak09/15 11:45想上車的是塔綠班吧

seazure201609/15 12:00就智障唄

seazure201609/15 12:02黃打一堆廢話 簡單來說就是他沒實據 是聽別人講的

seazure201609/15 12:02然後誰講的也不能說 但這個不知道是誰的人講話可信

seazure201609/15 12:02度很高 阿不就好方便 都推到這個神秘人身上就好

eric99909/15 12:13回覆 swatseal: 不止毫無效用 而且違法。

eric99909/15 12:15《選舉罷免法》中規定「對於候選人或具有候選人資格者，

eric99909/15 12:15行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其放棄競選或為

eric99909/15 12:15一定之競選活動者，處三年以上十年以下有期徒刑」（俗稱

eric99909/15 12:15反圓仔湯條款或挲圓仔湯條款）。明確規範不能對候選人有

eric99909/15 12:15「挲圓仔湯」手段

eric99909/15 12:18我是覺得民進黨跟行政院應該告黃揚名 不要為了虛名而放

eric99909/15 12:18縱

chong1709/15 12:19民進黨這麼愛告，這次怎麼不告？永齡基金會說沒有回應，

chong1709/15 12:19根本是避重就輕的回答，不把話講得太明

gisasy00109/15 12:21上次小智論文案，一開始我也以為跟蔡英文的差不多

gisasy00109/15 12:21不了了之，後面

gisasy00109/15 12:21狂火燒燎原.沒有期待感嗎？

ccmacker09/15 12:33四趴列車開起來！反正四趴仔超愛翻車的XD

mirac1e09/15 12:59塔綠班說三峽大壩潰堤都有人信了 XD

fbtm09/15 14:39只有4%相信表示絕大多數都不信啊