Re: [討論] 柯文哲為何不承認只能舔中?
※ 引述《liang691206 (liang691206)》之銘言:
: 民進黨:蔡英文很乾脆就用行動表示只能靠美
: 國民黨:朱立倫兩邊都有人脈,左右為難
: 民眾黨:柯文哲兩邊都沒人脈,只能搏習近平眼球
: 為何柯文哲不乾脆承認只能舔中
我也很不懂
只能靠美,那為什麼政府還要幫中國農藥超標的農產品說話啊???
「中國菇類屢次農藥超標仍放行 食藥署:現在禁止會被認為是報復」
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4013205
食藥署署長吳秀梅表示,現在若禁止中國進口會被認為是報復,暫時不動作。
支那人進有問題的東西給台灣人吃
台灣政府不立刻禁止,還怕別人家報復???
食藥署被中國滲透了???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.177.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
飛彈都頭頂看不到
推
你不知道現在是中國台灣嗎?賣台馬都沒賣成這樣耶
推
大家都嘛低調舔中
推
飛彈都跟國防部長說不用警報了
→
這也太舔中了
噓
不敢斷ECFA的畜牲塔綠班母豬
→
中共自己人??
噓
正常流程就是驗退或銷毀,不會驗到還放行
→
不敢斷ECFA的是支那豬吧 民進黨這麼討厭幹嘛還一直
→
忍
→
民進黨是嘴巴抗中,實際上舔中比誰都勤。明明民進黨
→
也在玩三角戰術,結果最後是只有它可以玩,其他都是
→
同路人。爛死了...
→
統獨一直都是假議題,只有不敢當兵的覺青整天用這個
→
議題謀取政治利益,垃圾到極點
爆
[問卦] 中國要禁什麼你各位才怕?中國禁止台灣進口、禁止出口台灣作為報復手段 可是大家好像還是每天嘻嘻哈哈沒在怕 中國要禁什麼你各位肥宅才會感到慌張? 有沒有八卦? --19
[討論] 連猴頭菇都不敢禁,笑死人了XDD------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 記者閔文昱/綜合報導 美國眾議院議長裴洛西訪台後,中國大陸一口氣禁止多項食品出口,但陸輸台猴頭菇半年 已累計20次農藥超標,食藥署卻未依規定暫停進口。對此,食藥署日前解釋,現在時機敏 感,若禁止中國進口會被認為是報復,因此暫時不動作。不過該說法也引發網友不滿,怒5
Re: [新聞] 中國菇類屢次農藥超標仍放行 食藥署:現不禁農藥超標的中國菇類是怕被報復,這是抗中保台。 不禁美豬是為了爭取國際空間,這是抗中保台。 不禁福食是因為有機會加入(但目前依然沒有)CPTPP,這是抗中保台。 只要嘴巴上喊著是抗中保台,台灣人民連有疑慮的食品都能吃下肚,食藥署可以廢了,改派 一個嚼青去看這東西有沒有台灣價值就可以進口了。3
[閒聊] 日本草莓農藥又超標了今天看到新聞 日本草莓農藥又超標了 然後下面有一段意義不明的話 因為牽涉層級太高 食藥署的官員無法決定暫時不進口???5
Re: [新聞] 中國菇類屢次農藥超標仍放行 食藥署:現1). "怕被對方說我們這個是報復行動" 所以我們不要禁好了啦 太體帖了吧 這好像不是主動幫對方找台階 好像觀禮台/貴賓席都拿出來了 2). "依規定可暫停進口" ... 這是依法可執行的 為什麼不要執行 是不是在等上面的態度...(?) 3). 吳秀梅說,這已經不是她能決定的...X
[討論] 日本進口台灣草莓農藥超標多次 大家吞了自去年起日本進口的草莓屢被我國驗到農藥殘留超標不合格,被退運或銷毀;我食品藥物 管理署收到日方說明報告,指出日本出口業者對於農藥殘留認識不足,會加強確認,食藥 署也決定不暫停進口日本草莓報驗,但維持逐批查驗直到今年8月。 食藥署食品組簡任技正蕭惠文說,食藥署在上月29日收到日方的說明,經調查日本進口草 莓屢被驗出農藥殘留超標的原因是「進口業者對於農藥殘留認識不足」,農林水產省會要1
Re: [新聞] 中國菇類屢次農藥超標仍放行 食藥署:現#1YgLotud (Gossiping) 6/15 [新聞] 中國猴頭菇半年農藥超標13次 食藥署︰不說明原因就禁止進口 中國海關回覆會「針對企業加強監管」,這樣就叫說明原因嗎? 兩個月前的強硬執法態度到哪裡去了?1
Re: [新聞] 中國菇類屢次農藥超標仍放行 食藥署:現查了一下新聞,7月初就有了,結果現在才在XDD 食藥署今天公布,包括茶樹菇、鹿茸菇等其他菇類也被檢出農藥殘留或超標,全數遭退運 銷毀。 衛生福利部食品藥物管理署今天上午公布最新邊境查驗不合格名單,共有21款進口食品與X
Re: [新聞] 中國菇類屢次農藥超標仍放行 食藥署:現:現在禁止會被認為是報復 現在禁香菇會被認為是報復; 不公布飛彈軌跡是為了避免民眾恐慌。 中華民國政府什麼時候這麼體貼民眾了?! 那怎麼會在今年缺電、去年缺疫苗,
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..