[討論] 張善蹭又能繼續躺了嗎?
善蹭原本看起來要被追回去了!
結果因為桃園鄭很大!
昨天才完工的工程被高達(鋼彈)三級的強鄭給摧毀,
善蹭是不是又能早睡晚起吃早餐了啊?
真的是這次躺著選的天選之人啊!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.200.219 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pkpk23456 (111.82.200.219 臺灣), 09/18/2022 16:39:36
推
這次花蓮還敢要捐款嗎?會不會讓人想起善蹭的事蹟?
推
綠色執政禁不起一點考驗,業力引爆
→
疝氣好穩 5000萬賺了 不用還了
直接指名道姓不是挺好的?
推
※ 編輯: pkpk23456 (111.82.200.219 臺灣), 09/18/2022 16:40:56
小智有云:世界大廠也有不良品
→
三級強震你敢嘴?
桃園強鄭太大,一堆高品質的工程都撐不住
※ 編輯: pkpk23456 (111.82.200.219 臺灣), 09/18/2022 16:43:24→
本來稍微坐起來 瞄了一下又躺下去了Q_Q
起床想尿個尿!想想還是繼續躺好了
→
※ 編輯: pkpk23456 (111.82.200.219 臺灣), 09/18/2022 16:47:17
天佑善政 真的躺著選了
推
本來張贏三萬票 現在要贏到十萬票了
推
良率又漲了 柯韓粉氣瘋了
推
三級地震就現形 也太爛了吧
推
如果是老建築就算了,還他媽昨天才開放的新建築
→
躺什麼躺!花蓮災情最嚴重,可以再去募善款惹
→
4john
推
拜託,垮了又可以蓋新的,大加分
推
→
真的躺著選都會贏啦
爆
[問卦] 為什麼不直接讓桃園三級就好了三級就有禁飲食 現在桃園從餐廳爆出來的就有好幾個 學校爆出來的也好幾個 為什麼不趕快讓桃園三級就可以立刻防堵 現在疫情都跑到我家附近了79
Re: [新聞] 張善政稱林哲瑄「旅長」 遭酸「張善蹭」我是覺得啦 這次事件讓職棒出圈(雖然不是值得開心的事 連我很多沒看球的妹子朋友都找我討論 然後剛入門看職棒的人稱呼一下球員的綽號還要被酸 原本的球迷也太排外了吧87
[問卦] 存到100萬辭職躺家裡能躺多久?如題 如果存到一百萬 然後辭職不工作 就住家裡蹭吃蹭喝 不拿錢也不給錢75
[討論] 驚!陳時中蹭完羽球運動就烙跑了明明就以貴賓身分受邀活動,遲到20分鐘就算了, 結果到大會健身操時人就不見蛋 現場只剩下柯文哲、黃珊珊、蔣萬安乖乖跟著大會做運動 陳時中蹭活動蹭得有夠難看38
[討論] 真桃園選戰是不是開打了?桃園出乎意料的首次成為最受矚目的一級戰區. 陳時中可能要考慮穿彩虹西裝,騎獨輪車跳火圈. 不然沒有選民注意他. 歷經了小智的風風雨雨,DPP 換上了月月鳥. 常發些奇怪的宅梗照.19
[討論] 張善政是不是已確定躺著選了今天所有新聞直接把智堅壓在地板打 藍,黃,白,粉紅,台大,蝦小學者,甚至一些綠的 集中火力往死裡打~此時不打待何時~~ 我看也不用反擊了... 能不影響到其他縣市就算小贏了9
[討論] 民進黨打善蹭的經費會超過五千萬嗎?民進黨現在連布條都做好也掛上去了欸! 民進黨似乎不是一時興起失智上車, 反而這次感覺是總攻欸! 好像本來就是不管善蹭有沒有出來解釋, 民進黨就是要打到底,3
[討論] 林智堅桃園躺著選也上真的有人會關心論文是否用抄的? 台灣只有藍綠 不然你要選國民黨? 林智堅只要繼續堅持下去 指證余正煌抄襲6
[討論] 三分鐘大師是不是先知?我們暖男其邁大師的名言 三分鐘就能解決的事情! 今天張善蹭不就示範給大家看了嗎? 還真的是是幾分鐘的事情就結束了!
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響57
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了29
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?