[討論] 高端價格不公開、有效力報告不公開
政府買了很貴的高端疫苗
然後價格不公開 有效力報告不公開
結果對於當時要捐贈國外疫苗的郭董跟慈濟要『8大文件』
對於國外疫苗的條件一個不合格就不能買 (雖然最後是『總統』『協助購買』)
但高端資料不全 甚至三期也沒做 (到現在都沒有)
卻買的很開心並全力護航~
當有疑義的時候 趕快跟反對聲音打迷糊仗 等時間過去民眾就遺忘了
不得不說 陳時中部長真的找到了政治的精髓
我的認知裡,一個民主社會的公民質疑政府的施政是天經地義的事情
但在綠營朋友的認知 你質疑高端就是白痴、崩潰、智障、柯糞、詛咒你家裏有人打高端出事之類的言論
但我們還是要尊重他們的聲音 因為這是民主的社會。
--
國門都要開了還沒報告
哪有不公開....根本還沒出來
明眼人一看就知道在擋阿
沒用的下幹垃圾狗畜生資進黨
哈囉五毛仔 抱團取暖囉
我真心希望你是有領薪水得才支持高端
※ 編輯: WILLWIL (27.247.37.211 臺灣), 09/19/2022 11:20:26ZZZZzzzz 網X越洗越沒力
政府就是跟你想的一樣 希望都沒人在意這些事
※ 編輯: WILLWIL (27.247.37.211 臺灣), 09/19/2022 11:21:22一劑不是大約800?一開始有講啊,還有都公費有什麼好吵
的?
就是公費才應該要公佈給民眾知曉,k?
然後保護力資訊公開遲早啊~你又不打急啥?現實周遭有
打的確較少確診或輕無症狀
是喔 『一開始有講』『遲早會公開』很奇怪 那為什麼不直接公開就好 現在一堆民眾認為官商勾結 政府可以趕快出來打我們的臉 臉在這快點打
※ 編輯: WILLWIL (27.247.37.211 臺灣), 09/19/2022 11:26:33知道多少你要贊助嗎?其他疫苗加冷鏈不是更貴?
你知道政府採購受到監督合情合理嗎 你知道這件事嗎?
EE下台後會因為高端案近土城
變成阿扁的土城學妹
親,相信政府相信黨
EE在土城沒有法國料理會哭媽嗎
共產專制乃至於奴家思想最大的問題就在於限制人民思
想 以至於談創新根本不可能 人民篇篇小學生作文
中國人永世為奴不翻身
哈欠~~這個系列
要一直提醒民眾這種事件,避免像採買疫苗一樣整個竄改記
憶
你會去跟廟公要符水的數據嗎?
保佑你了還叫,同路人膩
會去問香油錢給多少嗎,大可不必
正義之言
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎? CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎?爆
Re: [新聞] 獨家|打高端後癱瘓 美魔女包尿布臥床:高端在藥害救濟目前有個問題就是 三期試驗目前看不到,就算有團結試驗施打高端人數也沒那麼多 Real world施打人數量也不多,十萬分之一的那種副作用無法有效統計 你要申請藥害救濟,首先就是要建立施打疫苗和疾病本身的關聯性 偏偏高端在統計數據不足的情況下,就很難建立阿爆
[問卦] 買沒屁用的高端,沒有任何人需要負責嗎?政府花了一般疫苗五倍的價錢買了高端疫苗 500萬劑881元花下去 結果勞師動眾打疫苗 最後沒半點屁用 真的跟這些決策官員沒有任何關係喔!!爆
[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了吵慈濟,台積電,鴻海合買的疫苗做什麼 如果高端疫苗真的能夠通過WHO國際認證 美國也打高端疫苗 那就算台灣買1億劑高端疫苗我都沒意見 只要高端拿出三期報告,通過國際認證62
[問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?今天跟南部一個非常深綠的客戶聊天,這個客戶是死忠DPP支持者 過去大大小小的選舉一定必投給DPP,每次DPP造勢場合必參加 甚至還拿過總統感謝狀/市長感謝狀等等 聊到疫苗的事情,我問他高端兩劑打完的感受 客戶直接回說 : 那個東西你敢打喔?根本不知道有沒有效果的東西10
Re: [問卦] 打高端的怎麼都縮起來了?我本人高端仔,有圖為證: 我不知道別人打疫苗的目的是什麼,可能有人是為了出國。不過我的目的只有一個: 降低感染COVID-19或重症的風險。 我打了高端,沒什麼不舒服。有沒有效我也不知道,但至少沒被感染,有達到目的。29
[問卦] 高端疫苗單劑多少錢能公開嗎?政府說跟國外買東西,特別是台灣國際地位特殊,不公開合約保密正常,隨便公開會害人 買不到疫苗 那高端是台灣的國產疫苗,總可以公開合約內容了吧? 500萬劑疫苗花了多少錢買? 這個有需要保密嗎?5
[討論] 高端資料公布倒數:10923天閱讀此篇文章前可以先建立的認知: 1.高端資料是「保存」不是「封存」,雖然資料你還是看不到,但說「封存」綠營朋友會 生氣。 2.這份資料藍營立委都看過,雖然當時有一堆黑線遮住資料,但不管,藍營立委就是看過 所以他們也有責任。6
[討論] 高端資料公布倒數:3624天大家早安 今天距離高端資料公佈又近了一天 那進來這邊文章閱讀前一定要先有的認知: 1.高端資料是「保存」不是「封存」,雖然資料你還是看不到,但說「封存」綠營朋友會 生氣。 2.這份資料藍營立委都看過,雖然當時有一堆黑線遮住資料,但不管啦,藍營立委就是看
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯60
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉53
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!54
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?37
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼42
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯29
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的86
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊30
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表23
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞14
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 阿北走錯哪一步?16
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了?12
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄12
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD12
[討論] 白營是不是快GG啦?31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?12
[討論] 民進黨 入黨見面會8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?1
[討論] 吳釗燮是近三十年最爛的外交部長16
[討論] 文燦不選桃園嗎10
[討論] 阿北萬一被關誰來當醫療小組?9
Re: [新聞]藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表群起8
[討論] 不同意業力引爆說法 徐巧芯自己去連余天