[黑特] 看到高虹安的論文案我快笑死
本肥剛才看到高虹安的新聞
高虹安說,她美國教授告訴她「台灣政治很複雜,很可怕,居然有匿名檢舉,且學校已經處理了,結果還是不停的燒。」
然後腦袋裡面冒出first time meme
LSE:first time?
感覺高虹安這齣戲可以吃不完兜著走惹
只要學彭文正的戰法 彭文正怎麼鬧照抄就可以惹
笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.72.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
瞬間彭文正變成你的偶像了
推
first time是一個梗?
→
高虹安論文公開的阿 反觀
→
本來不投的綠粉會上車
→
彭粉激增
→
你覺得媒體抹得再誇張都沒用 民進黨就是會騙到票
推
彭文正不是被通緝嗎?
推
是不停地"騷擾"
噓
一個公開,一個不公開,笑死誰XD
推
你就知道藍白有多蠢 美國教授不說中國政治好可怕 先說
→
台灣政治好可怕 我美國教授也欠我錢勒
→
1.5博的論文在哪先拿出來
→
這種邏輯難怪師大 別裝學霸了
噓
笑死 母豬的論文是有人看過嗎
推
多虧冥進洞 讓台灣政治被認證世界級的髒
推
彭文正質疑是因為論文沒公開
→
那個國圖論文放草稿的 封存30年的就不要拿出來見笑了
噓
封存30年的到底在供三小??
推
→
而且政經學院可沒像辛大一樣力挺
推
彭文正是具名檢舉
噓
摳連 總統不公開論文 高虹安怎麼比得上
→
可憐吶 丟臉丟到國外去
推
蔡英文的論文正本從未現世
噓
EE公開論文了?
→
白五毛 快護駕 不要上班了 大家發文救選情 嘻嘻
→
現在台北市政府公務人員都在幹嘛?
→
民進黨選舉的手段都很髒 抹黑造謠沒在手軟的
→
連台北市政府那個抹黑鄉民 真的很下流
→
蔡根本不敢公開論文 你確定要一起比?
推
BLM, MeToo.......
→
民主黨的教授?
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[轉錄] 劉宇:高虹安論文記者會1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※84
Re: [新聞] 太辣眼睛了!高虹安COS「嫦娥」被虧爆顏值是相對的,有時候不一定是絕對的 林智堅小智論文抄襲爆炸之前 在政治圈受女皇寵信 顏值在綠營政治圈橫著走爆
[討論] 怎麼沒人貼高虹安記者會??現在高虹安記者會耶 大家怎麼看 高虹安好像很生氣 不知道會不會有髒話呢??33
Re: [新聞]論文抄襲爭議 高虹安公布辛辛那提大學學高虹安部分的記者會摘要 1.實名檢舉學校已處理~還被一年多匿名騷擾檢舉 學校煩不勝煩 2.我不是林智堅 我不像林智堅 林智堅才有問題 林智堅呵呵(小智真的超衰一直被鞭XD) 3.我的論文開放下載 歡迎大家去看 希望蔡英文也可以一起 4.資策會不是公務員 所有信件都有保留~ 影射抄襲但第一作者都是她自己這三小8
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
[討論] 高虹安:我的學位論文這邊可以公開下載高虹安: 大家如果有興趣這個網址可以下載我的論文 我昨天還跟鏡周刊記者說唷 你可以去下載 他還跟我講說 蛤 什麼網址?11
Re: [新聞] 快訊/曝校方信函駁抄襲爭議 高虹安已報案喊告:我不是重點在這裡: 「高虹安說,她美國教授告訴她『台灣政治很複雜,很可怕,居然有匿名檢舉,且學校已 經處理了,結果還是不停的燒。』高虹安說,透過美國的回函知道,因此美國博士畢業論 文沒有抄襲、瓢竊,未來若有人談到學術抄襲問,她會請律師來維護權益。」 塔綠斑真不愧是塔綠斑,瘋起來連美國人都怕。2X
[轉錄] 翁達瑞FB:蔡總統論文一本抵四本高虹安的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 笑死 民進黨網軍昨天就得知今天要打高虹安論文 趕快線上開會有屎大家分 私底下舔屎 (真實事件真的舔屎) 然後屎也分給大家一起抹
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川92
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資69
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?41
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」36
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?33
[討論] dcard真的沒救了15
[黑特] 民眾黨不可能走得遠29
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?22
[黑特] 中港澳旅遊請小心21
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?23
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視18
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了16
[黑特] 勿忘南京大屠殺17
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。12
[討論] 站狗測最近也太難了6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!12
[討論] 藍白立委集體丟搞14
[討論] 謝國樑基隆山崩處理 可以打幾分17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶58
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑11
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?8
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有9
[討論] 野雞雜誌+1