Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是
新竹市今年三個對我來說都很難投啦
本來有稍微動念要投沈
覺得沈至少是事務官出身,對市政有一定專業度,
結果現在言行都長成黨的形狀了 要給提攜她的黨投名狀
自己在那邊敗票
那就算了
民進黨在新竹掰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.154.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: avalox (36.227.154.217 臺灣), 09/20/2022 12:55:22
推
草包抄襲黨
→
年底來看這些政治義勇軍,一定很有趣
→
沈這程度其實沒比王浩宇高多少XDD
→
高繞跑立委,沈則是基層做起
推
真的是如此。如果沈跟林切割清楚,發言不要那麼噁心,
→
還真有可能當選,畢竟一個聽都沒聽過競選標語不知道是在
→
供三小,一個空降也不知道能耐如何
→
能夠理解
→
沈確實是好選擇
→
今天的發言是有扣分的
→
沈如果好好切割 其實是有機會一戰的
→
沈事務官出生但腦子整個只剩黨的形狀
推
他這種發言已經不是一兩次了喔y
→
她如果繼續打政績會有機會 不要負面選舉
→
沈沈溺於過去市政高滿意度 無法割捨過去的智堅市長啦
推
從棒球場開始就一路這種發言 然後本來民調咬死死
→
變成內部民調咬死死 然後只能打智堅排
推
噓
說個笑話高虹安當市長,立委不辭就不穩,兩邊在壓寶。
推
不分區是在不穩三小wwwwwwww
噓
不分區會不穩???柯黑現在真的翻車翻到短路了嗎?
→
再反串啊!
噓
中壢選民自演乙
1
沈惠虹會這樣大概差不多就是確認新竹應該躺平了,現在這種做法叫做置之死地而後生。 明明知道證據牽強薄弱,明明知道指控的是外國學校人家根本不會理你,就跟彭文正找LSE麻煩一樣,甚至連具名檢舉都沒有,台大跟中華大學還是國民黨具名檢舉的,卻挑高級知識份子最多的新竹來搞這招。 因為長期以來已經基本沒有任何逆轉招數,最後才使出這個方式。 但是沈惠虹啊,他的人設本來就是一個公務員出身政治人物,現在站在第一線跟側翼做一樣的事基本上就是跟陳時中一樣在破壞人設,不過,因為本來就贏不了了,也只能用這個方式採用激進的攻擊手段 -----8
虹姐真的是在自掘墳墓欸。 你們民進黨挺林智堅的過程, 要不要自己去翻新聞影片看一下? 挺,挺到底,說看過論文, 結果學倫會結果鐵錚錚的在那,
81
[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蘋果日報 3.轉錄內容︰51
[討論] 抱歉,我還是會投民進黨今天不管缺電還是對岸打過來 我還是投民進黨 對,我就是死忠的 誰叫民眾黨國民黨太爛 藍白要笑就笑68
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是在硬拗論文案真的是越打越好笑 XD 阿沈 你要就去翻高虹安當立委有沒有什麼黑歷史 或是說他沒有執政經驗不像我已經當了N年副市長blabla 怎麼會跑來打學歷打論文 那是阿堅弱項 不是高的弱項阿 打到自己翻車 何必呢?40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠,國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ,雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見:30
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%身為在新竹讀過4年書的人, 我得說,匯流當然是黨媒且有好幾次假民調前科。 但真的不要小看這份民調。 新竹的政治版圖,黨跟黨之間的同盟關係,都跟其他地方不同。 4%黨在全台灣都是4%,除了兩個例外。29
[討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?市長不知道要請假還是辭職幾個月去其它縣市選舉?本來市民已經頗有微詞了,應該新竹 市要提名一個最強的候選人出來才對。 結果提了個沈慧虹,之前的幾次民意調查中,支持度只有10%左右的人選,這操作完全令 人傻眼。 去看看鄭宏輝的臉書,底下幾乎都是罵聲一片,不乏許多留言是「這位姓沈的到底是誰?23
[討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的?是這樣的 剛和新竹人聊天 聊到下屆市長支持誰 他跟我分析 沈還是很有機會19
[討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??覺得高虹安有勝算的原因 因為高鈺婷在三咖督的情況拿了28% 證明新竹市第三勢力票很多 藍綠再各拉個3%就上了 嗯 聽起來是蠻有機會的17
[討論] 新竹市長選情看到前面有人在討論桃園,這邊就來討論新竹吧! 沈慧虹 林智堅任內的副市長,球場開幕戰她也有去剪綵,現在球場出一堆問題,她也逃不了啦, 該負的責任她也是要負。 對她來說,球場的事情目前對她應該是有一定程度的影響。
77
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館84
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?53
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我25
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?34
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB26
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大32
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?28
[討論] 柯文哲520要幹嘛?30
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽15
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?17
[討論] 八卦板又崩潰了,台灣打敗中國 拿下冠軍24
[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?18
[討論] 好奇八卦版知道自己智商低嗎?15
[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!16
[討論] 黃國昌打算犧牲柯文哲來換新北市長15
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?16
[討論] 柯文哲這次要怎麼翻頁?8
[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?6
[討論] 台灣缺組合屋?14
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必12
[討論] 傅崐萁舔出哪些成果?13
[討論] 為何賴清德沒找李鴻源入閣17
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?12
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎14
[討論] 民眾黨黨主席被攻擊成這樣 黨團在幹嘛?4
[討論] 蔡總統8年除了股市還有什麼?12
[討論] 柯文哲要告簡舒培了(但必敗)8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?