[討論] 看到綠營韓粉化 真的覺得又好氣又好笑
綠營高虹安博士論文大翻車
最後找的浮木竟然是
「高虹安自以為學歷好了不起」
「酸林智堅中華大學夜間部去台大洗學歷太傲慢」
但說真的
台灣大概99%的人都沒國外博士學歷啦
一般台灣人看到國外博士學歷的人自認了不起會說什麼嗎?
不會阿,就真的了不起阿= =
結果現在一堆綠營現在都在洋洋灑灑寫作文
什麼不能苦民所苦
或是讀書是家境好的人的特權
又或是知識分子的傲慢等等等的
對啦 寫出來都文情並茂很有道理
但會買單會有共鳴的...綠營覺得到底是誰啊
在台灣人的世界裡
台大碩 國外博 就真的厲害啊
有什麼好不服氣的
不管學歷是國中 高職 大學畢業
也不會去否認這事實阿= =
會為了這種事情被點破生氣有共鳴的
不就韓粉氣質的群眾...
看到綠營最後新竹選戰訴諸對象
竟然韓粉化 真的覺得又好氣又好笑
不過韓國瑜上次高雄選舉是有贏啦
說不定綠營真的靠韓粉化拿下新竹就是
--
真的笑死 一堆FB開始說74學歷XDD
應該派韓國魚出來選桃園的 穩了 派個虹油抄手 嘻嘻
台灣豬賤畜嘴臉就這樣啊 本性
4%五毛沒地方取暖嗎 開放取暖大會開始
本人沒有覺得被歧視到 覺得被歧視到的是?
真的 台大碩+國外博士耶 我敢說別說政黑了 PTT上90%以上學歷都比高虹安差吧!? 照綠營說法高虹安是赤裸裸的歧視大家欸 怎麼大家都不生氣?? 就沒什麼好氣的阿 他說的不就事實= = 會生氣的只有生活過得很不順 又剛好被說中 又自卑的才會講不起吧.. 綠營現在到底訴諸的對象是誰呀...
你錯了 韓粉只是狂熱而已 綠粉是無恥
垃圾台灣人都該滾出政黑
色違韓粉
台灣人滾出政黑 那正好剩白藍五毛取暖 剛剛好
拿不出學倫會認證抄襲的綠粉說別人取暖XDDDDDDDDD
之前知道高學經歷很好 但側翼沒把論文拿出來戰我還真的不
知道鬼成這樣= =
東方不敗分分鐘就看完的論文 是有多難 嘻嘻那提學店啦
呵
笑死,雲台灣人?國外學歷自認了不起最好一般台灣人看
了不會翻白眼,台灣人最討厭自以為是的好嗎?
台灣人討厭高學歷自以為是 但政治人物拼了命洗高自己
學歷
博士又怎樣,我博土啦
某樓在說"要大家大聲說沒有抄襲"的那位嗎?
自以為是=不怎麼樣卻很囂張
嘻嘻哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
用學歷來撕裂社會吧 民進黨選戰本質就是這樣
人家一篇論文被引用4000多次 大部分人只會崇拜而已
還好吧 四趴又翻車了 再洗也贏不了啦
wawaking1看民進党被罵很悶8 這叫自以為是喔 誰先開戰的啊
當然沒讀書塔綠仔不知道這有多強的只會覺得人家在秋啥小
最討厭自以為是 有嗎 綠粉很愛0很多的那個男人吧
還有論文封存的博士
被抹黑嗆回去剛好啦 雲台灣人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
韓粉素質還好一點
希望你能用同樣的心態尊敬蔡英文
柯韓粉:綠粉韓粉化! 語畢哄堂大笑
韓粉就是自嗨 台灣豬賤畜可是連人都不當呢
害中華夜間部被看不起的人叫做林智堅
之前民調就統計過了 小智粉大都多小學畢業低學歷弱智
五毛玻璃心 被講個朝天鼻就崩潰了 殊不知自己一直講母豬
色違韓粉+義和團啊
引用6千多要崇拜吧,一堆碩論引用是0或個位數
我國內四大理工土博,最高那篇被引用63次,被引用4000多
次還掛第一作者是真的了不起,重點人家問政能力也很好,在
各領域都是優秀又突出
個位數可能還是同實驗室引用的
人家是老了才韓粉化,你塔綠斑一堆年輕就韓粉化XDD
啊民進黨的「知識份子覺青」就覺得自己才是高級知識份
子,是來教育我們這些落後不進步的愚民的,所以有人戰
學歷他們就會很敏感地覺得被歧視
chyou2003你說的也是其中一種 之前就看過民進党党徒說我
是來教育你們被國民黨荼毒之類的垃圾話
學術強然後勒 柯藍粉在罵李遠哲的時候好像不是這樣說的
翁啟惠都被你們抹成炒股的 好意思
所以我就說綠營韓粉化嘛 一路第一名畢業 工作到被培養出國念博士 博士論文被引用幾千次 回台灣後年紀輕輕當鴻海副總 這再怎們保守看 也算是PR值95以上的人才了吧 綠營哪個不打 跑去戰人家學經歷 戰不過罵人傲慢= = 這不是韓粉化是什麼
搞不好以前的韓粉 還是塔綠班反串的
李遠哲那時候是被打論文專業喔XDDDDDDDDDDDDDDD
台灣人討厭是沒能力又自以為是 有能力又自以為是那個叫
自信好嗎?
gary2011說到生技喔 看到蔡母朱力保的高端 真的喔
國民黨當時打得好 哈哈哈哈哈哈 高端就是例子
酸洗學歷叫傲慢,難怪綠營會定調全黨救一人
洗學歷酸不得,科科
不要侮辱韓粉謝謝
真的 不要污辱韓粉 韓粉頂多自嗨過投影響旁邊的
洗學歷好好洗也沒人說啥阿 阿你小智障要洗學歷還不認真
在那邊抄別人的 還嘴硬不認 這種垃圾不幹你幹誰
塔綠班aka綠粉為了打政敵連不相關的都拉下水呢
DPP是個沒有良心跟羞恥心的黨
在這裡,私校重考比台大強
塔綠班戰學歷,終於承認要吸收智障選票
很快死忠仔就要喊"莫忘世上苦人多"了
完美複製韓粉模式
林智堅也是想變得傲慢才去洗台大學歷
正常人比學歷 是在比誰的學歷比較高
塔綠班戰學歷 是在戰誰的學歷比較低誰話事
這反智的風景太美了 讓我以為在看文革紅衛兵打老師
紅共綠共一家親 笑死
綠粉是小粉紅化吧,跟盲目崇拜共產黨一模一樣
不要侮辱韓粉,韓粉只是熱愛韓國瑜,沒有像現在的綠
粉這麼的無恥下賤
不愧喜歡撕裂民族的綠共 靠鬥爭上位高手
這就是韓粉庶民打法啊XDDDDDDDDDDDDD
莫忘世上苦人多XDDDDDDDDDDDDDDD
幹 莫忘世上苦人多 我看到這句 直接噴飯
新北都在喊發大財了 含粉化怎麼了嗎
色違韓粉不是講假的
臉書一堆塔綠斑改戰態度真的笑死
講真的 韓粉還比綠粉像個人.....綠粉已經是瘋了想弄
倒所有不是民進黨支持者的人
其實當年韓粉 應該是有人在反串帶的
國民黨根本沒有那種能力
透過反串組織後 鼓吹藍營裡面民智未開的
看到KKC 就知道背後是怎麼一回事
百發百中 柯CF迴力鏢
不要汙辱韓粉 他們只是狂熱崇拜 沒有無中生有跟造謠
看一堆低智商氣噗噗 滑坡戰態度傲慢就好笑
共通點之一:討厭台大
韓粉:拒讀台大 綠粉:爛台大、以母校為恥
米國的博士學位很難拿呀...
發現小智是草包,又不得不挺,當初讀啥雙碩士
95%比不過高吧?!
綠黺智商太高,看推文就知道
當然是直銷堅比較讚啦!你們說對不對
他有本錢囂張啊 難道嘉藥>台大?
說海鮮太貴不行 國外學歷太高也不行
不是歧視大家,是歧視無雙碩士智堅
一堆低端活在自己小圈圈自慰 可憐
綠粉愛的是智堅這種的
說真的,極端粉都同個樣子
柯粉比較嚴重吧 白蓮教
噁爛屁精:還好而已啊
嘴家境好的特權是不是趁機臭千金...
色違韓粉 基進側翼
爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了62
[討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同如題 最近有綠營FB大老丟了震撼彈 告發高虹安侵權與違約 博士論文抄襲自一篇期刊論文 而這篇期刊論文取材自經濟部委託資策會的專案報告。48
[討論] 應該換查高虹安的碩博士論文了吧?查完蔡璧如, 應該換查民眾黨高知識分子的代表人物- 高虹安的碩博士論文了吧 1. 碩士論文 論文名稱:部落格貼文評論擷取及其在意見探勘上的應用 校院名稱: 國立臺灣大學24
[討論] 蔡壁如論文會不會太快結束了說人抄襲,結果發現又是側翼一貫伎倆 有寫引用出處結果故意不講 說人引用綠營議員發文 結果發現本來就是研究內容之一 把所有議員當年的發文全部放了上去15
[問卦] 讀到博士還算洗學歷嗎?各位好,剛剛跟朋友閒聊一下畢業後要幹嘛... 我:應該洗個碩士學歷吧,之後再看看 友人:阿你不繼續往上洗到博士嗎? 我:博士之後的學歷,就不能說是洗了吧 然後我們激烈溝通一下
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯60
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉53
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!54
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?37
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼42
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯29
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的86
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊30
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表23
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞14
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 阿北走錯哪一步?16
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了?12
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄12
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD12
[討論] 白營是不是快GG啦?31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?12
[討論] 民進黨 入黨見面會8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?1
[討論] 吳釗燮是近三十年最爛的外交部長16
[討論] 文燦不選桃園嗎10
[討論] 阿北萬一被關誰來當醫療小組?9
Re: [新聞]藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表群起8
[討論] 不同意業力引爆說法 徐巧芯自己去連余天