Re: [討論] 高論文被引用4500次？
我是剛剛刪文的作者，我跟前面作者不認識，而且我用自己的手機發文。
https://i.imgur.com/TmLM9pg.jpg
我不是在這個領域，我只是好奇高委員所說被引用4千次是什麼東西，但是我在資策會發表的論文以及博士論文的reference區域，找不到以下三篇論文，還是我眼花看錯了，可以幫我檢查嗎？跟我的理解不一樣，我以為博士論文都會放自己過去發表的，尤其是「高引用」次數，但是高委員都沒有放「高引用」次數的文章在自己的博士論文裡面。重點是這三篇都有提到cyber system與博士論文也有類似關鍵字。只是好奇不引用的原因是什麼？
Google scholar 截圖
https://i.imgur.com/MV5QIND.jpg
2015,引用次數4519“A cyber-physical systems architecture for industry 4.0-based manufacturing systems”
2013,引用次數1187“Recent advances and trends in predictive manufacturing systems in big data environment”
2014,引用次數2097“Service innovation and smart analytics for industry 4.0 and big data environment”
ResearchGate 資料
https://www.researchgate.net/profile/Hung-An-Kao
2017資策會論文，只有被引用22次
https://i.imgur.com/YOCTZUK.jpg
2018博士論文
https://i.imgur.com/JFJdV4K.jpg
--
我看過本文 還好而已
我看過引用的那些論文 還好而已
剛看完 還好而已
首先 你不應該說[只]引用22次 光是這點就知道你沒寫過
論文 根據nature統計 引用1次已經是所有論文的前56%
引用10次->前24% 引用100次->前1.8% 所以就算只引用2
2次 也是超級前段班
嗯嗯 還好而已 (假裝有看過..)
我沒看過 還好而已
你知道台灣多數的垃圾碩論根本沒人引用嗎
沒看過 還好而已
還好而已
還好而已
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文（Unfair trade practices and safeguard actions）是在何 時出版？ Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文，您也可以參考以下LSE的聲明。![[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/u5tRaGgb.jpg "[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
爆
[問卦] 你們論文被引用幾次阿？我剛看新聞 某論文被引用4000次 跟本就跟鬼一樣吧 4000次引用的論文在碩博界的PR大概多少 有卦?![[問卦] 你們論文被引用幾次阿？](https://i.imgur.com/aHqCnUGb.jpg "[問卦] 你們論文被引用幾次阿？")
爆
[問卦] 被引用超過4000次的論文是啥等級？最近強者我同學論文被狂粉說抄襲 只好找學校學倫會 結果學倫會已經認證不構成抄襲 但狂粉還是死咬不放 我好奇查一下![[問卦] 被引用超過4000次的論文是啥等級？](https://i.imgur.com/JXX2COmb.gif "[問卦] 被引用超過4000次的論文是啥等級？")
9
[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據更新: violetking 他說的應該才是正確的 我又再次細讀蔡壁如委員的論文 她在研究方法用了議員編碼做了去識別化處理![[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據](https://i.imgur.com/y6Bl6G4b.png "[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據")
63
[問卦] 敢講出自己論文被引用次數嗎？如題 最近小智的論文門吵得沸沸揚揚 讓肥宅我不經好奇自己的廢文現況 雖然標題內容實驗方法結論都忘光了 而以前存在電腦的各種資料軟體![[問卦] 敢講出自己論文被引用次數嗎？](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 敢講出自己論文被引用次數嗎？")
30
[轉錄] 高虹安：我在博士最高一篇被引用超過45001.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安：我在博士最高一篇被引用超過4500](https://i.imgur.com/AJ6us2yb.jpg "[轉錄] 高虹安：我在博士最高一篇被引用超過4500")
34
Re: [問卦] Paper被引用4000次很屌嗎?說真的 這些人到底有多白癡 才會去質疑一個引用次數四千多的人抄襲 有4000次引用 表示至少上萬個相關領域博士教授看過 而且極度認可這論文的貢獻跟原創性 才會有4000多次引用 然後這引用的四千多篇文章 看過的人至少幾十萬甚至幾百萬5
[討論] 引用次數4千次------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 不好意思，我不是在這個領域，我只是好奇高委員所說被引用4千次是什麼東西，但是我 在資策會發表的論文以及博士論文的reference區域，找不到三這三篇論文，還是我眼花 看錯了，可以幫我檢查嗎？跟我的理解不一樣，我以為博士論文都會放過去發表的，尤其 是高引用次數，但是高委員都沒有放高引用次數的文章在自己的論文．![[討論] 引用次數4千次](https://i.imgur.com/ebo4cURb.jpg "[討論] 引用次數4千次")
X
Re: [討論] 現在政治人物在學術論文被引用最高者？與其說引用次數誰高，不如就事論事，聊聊為什麼高的博士論文 可以有超高的引用次數？ 說真的，這個文科的真的不懂，可以請五毛四叭車輪黨粉的高手 出來解釋解釋，高到底弄出了個什麼驚世超級的博士論文， 讓全球範圍內瘋狂引用，感覺是不是發明了什麼超級強的定理
爆
[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了![[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了](https://i.ytimg.com/vi/Yb_Wrmd1nZA/maxresdefault_live.jpg "[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了")
92
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片![[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片](https://i.imgur.com/k4eS1QCb.gif "[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片")
28
[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛![[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛](https://i.imgur.com/r3ucVAxb.jpeg "[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛")
71
[黑特] 柯建銘插隊？？？？![[黑特] 柯建銘插隊？？？？](https://i.imgur.com/2P0K4Jub.jpeg "[黑特] 柯建銘插隊？？？？")
55
[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？![[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？](https://i.imgur.com/dRuBssNb.jpeg "[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？")
58
[討論] 藐視國會罪要過了，政黑的各位準備好了？![[討論] 藐視國會罪要過了，政黑的各位準備好了？](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 藐視國會罪要過了，政黑的各位準備好了？")
54
[討論] https://imgur.com/6wXrzPe 藍營真廢![[討論] https://imgur.com/6wXrzPe 藍營真廢](https://i.imgur.com/6wXrzPeb.jpg "[討論] https://imgur.com/6wXrzPe 藍營真廢")
55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？![[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？")
49
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主![[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主](https://i.imgur.com/kWhahbCb.jpeg "[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主")
42
[討論] 藍白無法強行通過法案，今天是綠勝利了![[討論] 藍白無法強行通過法案，今天是綠勝利了](https://i.imgur.com/I2wbNDnb.jpeg "[討論] 藍白無法強行通過法案，今天是綠勝利了")
54
[黑特] 今天最大贏家，郭國文53
[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆![[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆](https://i.imgur.com/fFcClJtb.jpeg "[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆")
43
[討論] 黃國昌經典場面重現![[討論] 黃國昌經典場面重現](https://i.imgur.com/6PuBVqUb.jpeg "[討論] 黃國昌經典場面重現")
49
[討論] 蘇巧慧也太衰了吧？![[討論] 蘇巧慧也太衰了吧？](https://i.imgur.com/wKWEsTQb.png "[討論] 蘇巧慧也太衰了吧？")
50
[討論] 立院確定加班，4項提案審議完畢才休息![[討論] 立院確定加班，4項提案審議完畢才休息](https://i.imgur.com/nAASLMib.jpeg "[討論] 立院確定加班，4項提案審議完畢才休息")
42
[討論] 欸郭國文這樣真的不好啦![[討論] 欸郭國文這樣真的不好啦](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/92jq05.jpg?Expires=1716191715007&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=VZT86E2OfSXuad2obYlobrIyF-9VGyfqyZLVttiTVHvJPAtiNun-c66NpysfxH~C5FXpl8CFIfw1xM7yMPOmkykeQ6Hy29JLmQ-gwdh7zOUJuoIxF01YzzBenTOfW5DJSwTrVmvL5Z9ELCMUuF2J4evITNxbBkXYHmUrWI3seWfIT0Fw6JLLiW8Si08XkYgVl~sDGpYqKWmwXBe4uRYdjYc662yWcbovPjM71n-YS9efGWqlomrSIPLwprp7Hqx2z9wAHqAl4nzBfjwuElAoUjcsC1Bm2YDtQLbPcDuu5cKiPbwBN9zmL3jbLEB8t1mK0jjAClzWO7HzV1~ohaBwfQ__ "[討論] 欸郭國文這樣真的不好啦")
46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？![[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？](https://i.imgur.com/hbwSM1Wb.jpg "[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？")
46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵！！！39
[討論] 民進黨真的弱化太多了26
[討論] 塔綠班真的可悲![[討論] 塔綠班真的可悲](https://i.imgur.com/oNvhQ2Eb.jpeg "[討論] 塔綠班真的可悲")
9
[討論] 好多人決定519走上街頭了@@![[討論] 好多人決定519走上街頭了@@](https://i.imgur.com/Z3iIyZeb.jpeg "[討論] 好多人決定519走上街頭了@@")
36
[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌![[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌](https://img.youtube.com/vi/ZlvzOmN7d5g/mqdefault.jpg "[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌")
32
[討論] 黃國昌咆哮成這樣484反而很爆笑啊![[討論] 黃國昌咆哮成這樣484反而很爆笑啊](https://i.imgur.com/G7jx3xTb.jpeg "[討論] 黃國昌咆哮成這樣484反而很爆笑啊")
32
[黑特] 這立委該被罷免吧![[黑特] 這立委該被罷免吧](https://i.imgur.com/GL8vHf0b.jpeg "[黑特] 這立委該被罷免吧")
33
[討論] 陳玉珍在場外鬼扯結果被罵到落跑![[討論] 陳玉珍在場外鬼扯結果被罵到落跑](https://i.imgur.com/fRrwjyQb.gif "[討論] 陳玉珍在場外鬼扯結果被罵到落跑")
18
[討論] 羅廷瑋架著鍾佳濱的頭！27
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？24
[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤：他是暴力的被害人![[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤：他是暴力的被害人](https://i.imgur.com/FyYJaF8b.jpeg "[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤：他是暴力的被害人")
28
[討論] 該號召學生衝立法院了吧22
[討論] 范婦是不是又走失了？![[討論] 范婦是不是又走失了？](https://i.imgur.com/g3mZSZsb.jpeg "[討論] 范婦是不是又走失了？")
![[討論] 民進黨真的弱化太多了](https://i.imgur.com/0nk9v1ub.jpeg101.136.193.213 "[討論] 民進黨真的弱化太多了")
![[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？](https://i.imgur.com/AlfgrSPb.jpeg119.14.215.107 "[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？")