PTT推薦

[討論] 高論文被引用4500次?

看板HatePolitics標題[討論] 高論文被引用4500次?作者
Antler5566
(鹿茸五六)
時間推噓21 推:28 噓:7 →:34

https://imgur.io/x0I3QCV
最近柯韓粉一直在吹, 高的論文被引用4500次。 4500次是什麼概念? 各位你現在點到台大電機系看教授群, 有一半以上教授人生中論文被引用總次數不超過1000次。

所以一個博士生到美國T2等級 ‘’教學型大學‘’, 突然學術研究打爆台大教授?更實際一點, 連柯文哲教授的人生發表論文的被引用次數都比高還要少。 如果這麼厲害得人, 怎麼沒有去常春藤教書、或去Google工作,而是到被報導為血汗工廠的鴻海工作?

用腦袋想想, 實際情況是怎樣? 被引用4500次的文章, 第一作者李傑是教授,他認為自己貢獻最高把第一作者給自己。
有念過研究所的就知道, 教授會不把第一作者給博士生, 那剩下的學生貢獻度到底到哪‧‧‧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.143.59 (臺灣)
PTT 網址

korsg09/21 09:55現在要集體打這個囉 顆顆

liu0211209/21 09:56其實引用次數也要看看這議題是否熱門......

scratch0109/21 09:56djkf等等會說你學歷沒到高那麼高有什麼資格嘴

luciffar09/21 09:57尊師重道就會把老師放第一啊

swingman09/21 09:57不是打不打 這是事實 不然有本事就出來說論文是你貢獻

swingman09/21 09:57最大 只是老闆名氣大掛第一

sexygnome09/21 09:57好喔,為什麼有人當1450有的人在發科工作呢

downtoearth09/21 09:58老闆名氣大 也是本事 至少他願意當你老闆

indium11109/21 09:58CF真傳,問A答B

downtoearth09/21 09:58我也想他是我老闆 但是他不肯

iwilltry09/21 09:59同理阿 那麼厲害 當初怎麼不是台大資工

swingman09/21 09:59所以4500 credit要甘心給老闆 不是自己說嘴阿

iwilltry09/21 09:59而且跨領域還找出路待遇更差的機械

c68111c09/21 09:59同時發文喔

DOOT09/21 10:00開完會了今天換戰這個是吧 開始囉~~

downtoearth09/21 10:01說法都一模一樣 這也太有趣 我就奇怪 為什麼會扯到

tigertiger09/21 10:01引用次數有很多原因 議題熱門, state of the art

scropio119009/21 10:01現在是要戰鴻海很爛的意思ㄇ

downtoearth09/21 10:01跨到機械這件事 看到不同的ID 都這麼講

downtoearth09/21 10:01我就懂了

downtoearth09/21 10:03這大概是寫好 的腳本吧...

iwilltry09/21 10:03沒有 因為是事實 不高興發到科技版去

frank102109/21 10:03好了啦 難看

qk338088809/21 10:04還好而已

iwilltry09/21 10:04資工待遇薪資遠大於機械

cool1052809/21 10:04有聽過引用次數越高就代表論文越差的說法,不然你看看

cool1052809/21 10:04總統的論文被引用幾次?

pkpk2345609/21 10:05跟你同事協調好啦!搶業績喔!

p23j8a4b9z09/21 10:06很多嗎 我覺得還好 我們x貓厲害多了

Antler556609/21 10:06哈哈, 沒辦法反駁只能扣帽子?

fxntdsxdr09/21 10:08事實就是有蠻多人引用硬要貶低也很困難

evan00000009/21 10:08有八千貓厲害嗎 還好而已

William09/21 10:08她博班老闆的研究領域不是傳統的機械...

k1k183200209/21 10:08下次同事先協調好好不?

LeeSeDol09/21 10:08高虹安學術成就本來就吊打柯文哲和一大堆台大電機教授

iam071809/21 10:09綠粉男神4X貓一天就看完的論文有啥

downtoearth09/21 10:09從結果來看 他最後進鴻海 待遇薪資 好像也沒比誰低

chinhan121609/21 10:10read 就10幾萬了 綠糞還要打?

downtoearth09/21 10:11當然 你也可以說 跨到 去當一個專科生手下 XD

downtoearth09/21 10:11這個可以 免費給你們 拿去當腳本用

yesfay09/21 10:12我不待學術界,所以SCI第一作者給共同指導教授,通訊作者

yesfay09/21 10:12給指導教授,感恩他們的指導及資源的提供。後來是我指導

yesfay09/21 10:12教授說博士都沒有第一作者的發表很奇怪,我才掛了自己兩篇

yesfay09/21 10:12第一作者SCI。

k1k183200209/21 10:12喔? 樓上?

kira12309/21 10:13開始一起打引用 收錢辦事麻煩也講好好嗎 笑死

LeeSeDol09/21 10:14柯文哲過譽了,當一輩子教授,被高虹安博班三年比下去

odahawk09/21 10:15我也想看看引用4500次的數據在哪

yesfay09/21 10:18打這個難看啦!別用自己狹礙觀點看世界,據我所知很多實

yesfay09/21 10:18驗室博士生發表的前幾篇SCI都是要給教授掛第一作者,後面

yesfay09/21 10:18教授才會讓你掛第一作者。

speculator09/21 10:18柯台大醫教授不如資策會空安XD 4%女神無誤

bbbing09/21 10:18人家想待在台灣,竟然是這麼令人質疑的事情,你台灣價值?

LeeSeDol09/21 10:21yesfay 可是高虹安這篇是排第三,前兩個都指導教授掛名

LeeSeDol09/21 10:21嗎?

lbowlbow09/21 10:214%女神,出問題自動轉彎

floz09/21 10:22那不然掛共同作者引用有超過4000是丟臉的事嗎??????

ihfreud09/21 10:29這篇想紅我幫你

whiteheart09/21 10:36高應該是通訊作者,這個正常

a1985110609/21 10:49昨天翻車 找新的題材嗎?

gm325209/21 11:07打這個不會先用點腦想想?

k4710001409/21 11:25那你又在哪高就?去鴻海又怎了?打這個有意思?

ohha022109/21 11:26她還有好幾篇上千次引用 又不止這篇

Supasizeit09/21 11:43後面那篇刪文惹

m8209/21 11:50電資我不熟,4000多次在醫學領域是top 1 期刊

m8209/21 11:51而且是足以改變整個疾病的論文

cunankimo09/21 12:09打這個幹嘛 要不要去比沈慧虹?

bbbing09/21 15:18沈慧虹很孝順,贏

etset09/21 15:224000應該超威的吧