Re: [討論] 高虹安身為學霸為何要罵人家綠畜?
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 欸,
: 柯粉女神,台大學霸,大數據專家,高虹安,
: 身為一介學霸,
: 為何要罵綠粉為綠畜,
: 罵綠粉塔綠班就算了,為什麼要罵綠畜呢?
她的格調就是不分區立委而已
想選市長的人,結果把非我族類(非支持者)當仇人甚至藐視
現在想想或許是因為柯文哲也是這種水準的
所以應該也不用太意外
這種人如果選得上 新竹人被罵綠畜那就吞了吧
罵人綠畜 喜歡造口業的高委員 這種格調沒資格當市長啦
忘記了 台北那位也是
--
挖 又整個新竹人都變綠畜了
說得好像新竹所有人都民進党支持者
不簡單不簡單 這次那個誰叫不出名字的 得票率一定超
過100%
對於綠畜反應這麼激烈 可見得這兩字你們也覺得出自候選人嘴裡是不恰當的 但是她道歉過嗎? 沒有 因為她高虹安就是這種造口業水準的候選人
老實說 按照正常社會的標準 他應該不夠格選市長
整個新竹都是綠畜真是不簡單 比西瓜市還鐵
抗壓太低
但是台民黨和果東硬捧 沒那屁股硬要上位 造成悲劇
真的 要選抹完人家當沒事的
是的,市長的格調就是覺得中華大學碩士不好
去念台大,結果講不出自己的論文內容是什麼
是阿,還是我們的小堅堅最棒~堅堅堅堅得第一
看樣子,那個誰穩上
算是揠苗助長ㄅ 愛之足以害之
綠畜雙標仔又來了 照標準中華夜班洗學歷被開除兩個碩
士的 又有資格了?
換做是賴香伶 應該沒這種問題 沒那個格ㄅ
但是賴香伶又爭取不到票 這就是民主社會跟群眾偏愛心理
造成的矛盾 就是一個正常人無法進行選擇 但是譁眾取寵
端看表面者 較能投其所好 導致白陣營選不出真正的政治家
平心而論 白色力量 幾乎沒有一個是成熟正常的人
時中:萬華人是破口
把非我族類(非支持者)當仇人 不就是民進黨嗎
綠畜綠畜得第一
綠畜本來就不會投高 笑死
一定是塔綠班之歌唱太少,應該每場造勢都唱
爆
[爆卦] 2022全國議員候選人犯罪前科大追擊2022全國議員候選人犯罪前科大追擊網站成立 由台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會創立,該站可由 1.地區、人名進行搜尋 2.你所感興趣的犯罪樣態搜尋爆
[爆卦] 2022年全國縣市長候選人登記參選名單國民黨 民進黨 民眾黨 時代力量 台灣維新 ========================================================================= 新北市 現任:侯友宜 候選人: 侯友宜 林佳龍 ------------------------------------------------------------------------------爆
[問卦] 法國總統候選人是在罵誰?!如果你害怕回家收到燃料、瓦斯或電費帳單68
[討論] 高虹安還沒針對罵選民綠畜公開道歉欸, 當初高虹安直播熱唱塔綠班之歌, 公開罵當初投給蔡英文的817萬選民是塔綠班,是綠畜, 現在都要出來選舉地方首長, 可是好像還沒針對罵選民綠畜公開道歉欸?67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。30
[討論] 今年的台北市長候選人是不是歷屆最差?過去台北市長候選人的學經歷都非常亮眼 馬英九:哈佛博士、蔣經國翻譯、國民黨當年政治明星 陳水扁:台大法律還沒畢業就考到律師執照,民進黨當年政治明星 趙少康:台大學士、留美碩士、新黨政治明星 蘇貞昌:台大法律、屏東縣長、新北市長、行政院長19
[討論] 塔綠班就綠畜低學歷阿 幹嘛道歉?何必道歉呢? 這是一直以來的論調阿 塔綠斑就是綠畜 會支持民進黨的都是低學歷 類似中華大學夜間部這種地方的咖X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?