[討論] 其實綠營要打高就是拿林的標準來護航
打高不是問題
因為他是敵對黨
但是綠營真正要打擊高的話
就不是一直攻擊
然後雞蛋挑骨頭
而是拿護航林的標準
來護航高
這樣的話
就會錯亂
高的支持者
就會錯亂
被混亂
今天你一直打高
年輕人只會認為
綠營果然作實了雙標而以
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.60.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們有啊 只是護航的對象是蔡英文 例如呱吉
→
律營哪次不雙標? 還有 雙標也有程度不同
→
綠營的雙標就是把對手貶到一文不值 自己人犯錯以最
→
寬鬆標準來護航的180%雙標
→
母豬母豬 夜裡哭哭
→
假如不雙標是0度 稍微雙標是10度 綠營的雙標是180度
→
藍營才是雙標王
73
[討論] 冰炫風的標準份量到底是多少?大家午安 文長注意 昨天小弟晚上下班後,回家路上剛好經過麥當勞 突然想到7月7號那一天麥當勞APP抽到的 單點「森永牛奶糖冰炫風買一送一」的優惠券還沒使用54
[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊?如題,很常看到鄉民拿周玉蔻說的話來當評論。 但是光看周玉蔻的經歷,隨便看一下維基百科上的描述: 周玉蔻長期支持中國國民黨,直到2004年中華民國總統選舉期間,因不滿總統參選人國民 黨主席連戰的財產申報問題,與國民黨針鋒相對。她的立場也與飛碟電台董事長趙少康、 同為主持人的陳文茜政治立場相左,因此最後離開電台。53
[討論] 民眾黨完全吸不到綠營的票嗎?如題 把藍白打在一起已經是綠營慣用的概念了 但就像鄭運鵬說他不是活在小馬的留言裡 難不成綠營的票真的就這麼鐵 完全不會被民眾黨吸走嗎?27
[討論] 綠營的次文化紅利.......綠營的次文化紅利 其實真的是賺到翻掉 這點藍營真的連車尾燈都看不到 從當年野台開唱開始 就幫綠營後來掌握了地下樂團與非主流樂團活動的話語權26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字9
[討論] 為什麼綠營要一直攻擊柯志恩?如題 陳其邁民調穩定領先 滿意度也很高 基本上不要犯太大失誤 就算睡到投票當天,12
[討論] 綠營政論節目抓著蘇宏達一直打我發現綠營的政論節目 還是不放棄的繼續護航堅哥 然後緊抓著蘇宏達的政治立場一直打一直打 至於論文被質疑的點通通跳過 看樣子已經是打好預防針了6
[討論] 高嘉瑜護航一直笑姚惠珍一直跳針如題 昨天面對面 兩個護航的都很無力欸 高嘉瑜護航一直笑 感覺她講話心虛的時候會一直笑停不下來5
[討論] 綠營支持者精神錯亂 真的很可憐綠營支持者 罵中國大陸很爛 罵藍營被統戰 罵柯文哲親中 結果自己的塔綠班政府- 是不是會比現在更穩呢???不過既然高虹安都嗆綠營支持者是『塔綠班』、『綠畜』 那就不要再想綠營支持者會再投給高了,畢竟都被嗆是『綠畜』了呀 高虹安是不是會很後悔唱那首歌呢?? --
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失22
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出5
[討論] 沈柏洋最大的問題9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
Re: [討論] 鴻蒙作業系統要上線了6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴