[黑特] 大家居然可以陪塔綠班吵學歷?
選舉主軸
居然被成功帶往 學歷爭議
也太強了
反過來說
藍白仔也太弱了
配合人家議題玩了快一週
議題根本就是執政黨網軍操盤者在控
鄭文燦的羽球館
蔡英文的防災冷血
都pass了
有夠難看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.188.235 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kauosong (42.70.188.235 臺灣), 09/22/2022 12:22:34
→
只好拉回主題:高虹安的論文究竟是誰去修改了,在9/17的
→
凌晨
→
錯,都是塔綠班自導自演的
推
祇要姓「塔綠」,其心必異可誅
推
所以為什麼要突然修改論文啊
噓
笑死 還不是柯韓昌粉先抹黑小智抄襲的,總統都說沒抄了
→
還一堆人不信,現在民進黨只是以其人之道還智其人之身
→
罷了。
選戰戰術 嘛 你來我往正常 我只是說明知道是民進黨開的戰場 還一直跳進來 打泥巴仗 鄭文燦 蔡英文都快回血了
推
※ 編輯: kauosong (42.70.188.235 臺灣), 09/22/2022 12:29:00
樓上反串好厲害喔
推
今年的主軸一直都是論文+態度吧
→
自己開的論文戰場打輸了,又開學歷歧視副本,怪誰?蠢!
→
就看不起中華大學學歷啊,才有說自己學歷多高尚
推
讓民退黨 中央地方全落選 台灣才能消除 顛倒是非,妖孽亂民
→
的惡質常態
推
真的 小智抄襲是被抹黑的 兩間大學一定也被收買XDD
噓
笑死,是誰挑起學歷議題的啊?
爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :爆
Re: [新聞] 年底選舉蔡英文真的急了?郭正亮驚爆「民進黨的選戰策略一向是 下面的打髒水戰 負責輿論背鍋 上面的潛水到自身參選或大順風才會出來 一方面避免被對手矛頭針對 (不說話不做事就不會做錯) 二方面等對手自爆 (看看蔡英文不用做任何事 國民黨就推個韓導出來自爆)爆
Re: [新聞] 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、有些話的邏輯我有點看不懂 請大家方便的話,幫忙翻譯翻譯 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見 : 4.完整新聞內文:42
[討論] 蔡英文踩到林智堅這個雷也是衰年輕,市政滿意度又高 選桃園本來也是聲勢很高, 選上機率很大 蔡英文徵召林智堅是很正確的選擇 誰知道最後的政績新竹球場這麼雷23
[討論] 蔡英文沒有培養人才選舉到了才發現民進黨沒有人才,除了台北有機會,其他地方都岌岌可危 新北市找不到人,硬要林佳龍犧牲打 新竹找一個路人,在地人都不認識,執政居然沒有執政優勢 台中穩輸,卻找不到人 桃園落後11%,難怪當初找空降,鄭文燦支持度這麼高卻培養不出接班人23
[討論] 民進黨這次桃竹跟蔡英文無關!?今天聯合報的新聞,說鄭寶清是被鄭文燦封殺掉。 民進黨桃園地方人士說,鄭寶清始終無法出線,與鄭文燦個人的好惡有關,鄭文燦與鄭寶 清關係不睦,鄭文燦最初推林智堅,就是不讓外人接替他留下來位子,要讓自己人選桃園12
[討論] 鄭文燦辛苦經營的成果被蔡英文敗光桃園藍大於綠,鄭文燦努力經營才從朱立倫、吳志揚手中贏回桃園,在鄭文燦的經營餘暉下 ,本屆根本是必勝、大贏的局面 誰曉得蔡英文取消民進黨引以為傲的黨內初選,空降林智堅來選,卻發生論文案,還不轉彎 ,硬要選到底 本來鄭文燦的資產雄厚,現在民調卻落後了,鄭文燦的威信也被侵蝕了12
[討論] 民進黨若換林智堅,代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題,我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是,林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵,民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性,且林智堅應該有上訴機會,那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間,這是很有可能的X
[討論] 民進黨又要和低學歷劃上等號了嗎很久以前 對比國民黨的高大上 民進黨剛出道時就是一附低學歷流氓土匪的樣子 這其實沒什麼不好 很多人喜歡民進黨這個味道
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥