[討論] 高虹安沒意外落選了
對啦
就是看你們4%仔沒有啦
翻了選舉資料庫
新竹市超愛投全國 每次投票率都比全國平均還高
但相對的 縣市長每次都比全國平均還低
2018全國68% 竹市65%
2014全國70% 竹市62%
2009全國63% 竹市56%
高要有本錢和藍綠叫板
沒70%投票率根本不可能
(2020時力+民眾快3成那次新竹市投票率76%)
等著看高草莓慘敗虹衛兵崩潰吧 笑死
--
林耕仁當選
好喔 要落選了 但還是急著要K高
看高虹安不知道為什麼讓我想到吳益政
Book能
我記得那時候4%也是說吳益政要當選了 結果選舉完4%帳號
都消失了是不是
寄生柯糞又沒差..反正鼻孔安就夜壺而已..隨時可歌可泣
可是這次民進黨狂拉仇恨值,應該會給年輕人更多動力才對
那... 恭喜林耕仁?
這次新竹選情超熱啊
大家都知道柯文哲把新竹當成浮木了
才會那些熟悉的4%帳號一直在拱高虹安
立委才當個兩年就想選市長了
急什麼年底投票就知道了
反正不是高就是林,沈真的沒有機會
回去當立委而已
應該是林當選啦
那些老外省老客家怎麼可能投民眾黨
民調就年輕人在玩的而已
我也覺得就算高失分,恐怕得利的也不會是沈
那塔綠幫是在怕個鵰
其實民進黨也沒在怕 才一個新竹
很複雜的心理,不想給更爛的林耕仁當選,但也不想柯黨
寄生新竹市
民眾黨看起來才是真的很緊張
新竹沒意外是虹姐了
民調by 美麗島電子報
高虹安應該乖乖當完不分區 接著拼地區 再戰縣市長 從
政要一步步來
論資歷林耕仁林志堅都是在地人 沈蹲八年
高虹安勒.....選舉才想到新竹 還不謙虛一點
不可能,虹安只有當選的份
為什麼林耕仁那麽低?
高穩了
說真的陸軍還是要用力跑
林耕仁會當選
見證塔綠班群崩潰取暖文
好喔 深綠林粉
4%整天做夢
該投票的時候記得去投票就行了
塔綠班之歌再唱兩場票就回來了啦。
虹衛兵進攻!
林耕仁會贏
確實
班班都是預言家喔?我看是狼人吧?
這個數據和高會落選的連結是什麼?
整篇文章其實沒有解釋到為什麼
爆
[爆卦] 2022全國議員候選人犯罪前科大追擊2022全國議員候選人犯罪前科大追擊網站成立 由台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會創立,該站可由 1.地區、人名進行搜尋 2.你所感興趣的犯罪樣態搜尋爆
[問卦] 大家覺得投票率有多少?同不同意 每個人都有自己的看法嘛 該投的都投了 也不用什麼討論了 買雞排珍奶等待會開獎就好 比較好奇是投票率 投票率啦 你今天去投票的時候人多嗎?爆
[問卦] 準備「沒保護力資料的疫苗」給全國打的?好奇問一下,全世界有哪個國家是準備「沒有保護力資料的疫苗」給全國國民打的? 全世界有哪個國家是準備「沒有保護力資料的疫苗」給全國國民打的? 然後還為了這隻「沒保護力資料的疫苗」,不公佈合約價格給立委為人民監督?理由是擔心 「這隻沒保護力資料的疫苗」價格公佈之後,國外的生意會不好做? 那我就問,全世界有哪個國家是「準備沒有保護力資料的疫苗」給全國國民打的?29
[討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?市長不知道要請假還是辭職幾個月去其它縣市選舉?本來市民已經頗有微詞了,應該新竹 市要提名一個最強的候選人出來才對。 結果提了個沈慧虹,之前的幾次民意調查中,支持度只有10%左右的人選,這操作完全令 人傻眼。 去看看鄭宏輝的臉書,底下幾乎都是罵聲一片,不乏許多留言是「這位姓沈的到底是誰?25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家16
[討論] 桃園投票率低 對誰有利?現在檯面上三黨的桃園市長候選人 不是道德有重大瑕疵 不然就是太老、沒什麼魅力 有的則是被黨意操控太嚴重 對人口年輕化的桃園來說16
[討論] 覺得這次投票率會多少很多人都說這次選舉熱度比上次低不少 回首2018年九合一 投票率大約是67% 那次有韓流旋風拉抬 如今選舉只剩下87天10
[問卦] 蚵仔麵線全國平均52元?看到新聞說 蚵仔麵線全國平均52元 為什麼麼要用平均去算阿 超過52是不是就算貴了 我記得 新竹 就賣60元 了9
[討論] 今年選舉投票率會比2018高或低?投票率 台北 新北 桃園 台中 台南 高雄 2009 53.7 2010 70.7 71.3 73.2 71.0 72.5 2014 70.5 61.7 62.7 71.9 65.9 66.4 2018 66.0 64.0 60.6 67.5 64.0 73.52
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治粗暴言論大可不必 就算"複決"綁了地方大選 基本上還是87%不會過 2018地方選舉 縣市長
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?