[黑特] 柯屁謊33高鼻安
柯屁謊33高鼻安 都是同種人
自視甚高 口不擇言 能力低落
尤其是柯屁跟高鼻安 這兩人相似度高達98.7%
臭嘴又一點能力都沒有
柯屁當了市長8年 大巨蛋雙子星北藝北流北音圖
重大建設全部延宕或破敗
又都是黃金地段 實質損失不知道幾萬兆億
內湖社子島怪都市計畫 任內毫無作為 捷運0條
大陰吊路燈會 城博展花大錢沒人看
疫苗防疫亂糟糟 只贏猴探長
違反市議會同意的雙城論壇在講氣候變遷笑死人
民調難怪連年墊底
柯屁跟高鼻安基本上就是來弱化台灣
擾亂民心的 光黃金地段重大建設就損失不知道幾萬億
有極端舔共 經濟學人評鑑台北滑落20名
https://www.thenewslens.com/article/168681
結果黨部肥滋滋 呵呵
柯連~~~~~~~
這些人年底必須送土城了
抓起來
柯連哪~~~~
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg
平平29歲 6月10號生
一個唯一死刑 為台灣民主
一個擦汗姊 只想買車買房
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.97.83 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
為台灣民主?為冥禁黨獨裁吧
噓
選前鄭楠榕,選後朕難容,大陸有紅色共產黨,台灣
→
有綠色共產黨,
→
大陸有習主席、毛語錄,台灣有蔡主席、蔡語錄
推
就寄生黨呀
噓
經濟學人滑落20名 你怎麼不說是因為前兩年名次升太高
噓
吃屎長大的塔綠班廢物
噓
豬鼻蔡:我有豬鼻,你也要有
噓
黨政軍退出媒體? 綠狗現在有臉提鄭南榕?
→
柯跟高都是學霸欸
噓
耶耶耶塔綠班最愛吃屎
→
如果不是時指緊蔻,我就信你了,嘻嘻
噓
菸粉時奮
噓
柯屁,打嘴炮沒問題,作事能力零
噓
食糞仔又在表演食糞囉
→
經濟學人IQ 沒有157,先去洗洗睡
13
[黑特] 柯畜157又嗡嗡 為什一事無成柯畜檳榔 每天嗡嗡嗡 七點上班 智商高達157 結果 大巨蛋雙子星北藝北流北音圖全部破敗延宕 防疫只贏猴探長 疫苗打得亂糟糟11
[黑特] 哪個民選台北市長最烙賽陳水扁:馬特拉不拉自己拉 端正全國公務員風氣 馬狗:貓纜 sars 捷運水災 郝龍斌:路平專案 五大弊案 花博 柯屁(謊33):大巨蛋北藝北流北音圖雙子星全部擺爛或延宕 防疫只贏猴探長 內湖社子島怪都市計畫1
[黑特] 柯文哲比林志堅爛的原因?柯檳榔每天7點搭公車嗡嗡嗡 智商高達157 學歷重考二次台大醫 可見應該不是不夠努力的問題 照老藍男邏輯政績應該屌打林志堅 結果柯檳榔 北藝北流北音圖雙子星大巨蛋等8
[黑特] 高鼻安就是柯文哲高鼻安 40歲滿嘴好棒棒 結果被認證是假學霸 40歲還在拿學歷濤美桃說嘴 真的有夠下去 柯屁也1樣 滿嘴157 結果任內整整8年6
[黑特] 謊33先跪著出來說這幾項大巨蛋 這不用說 建了10年 不要怪中央卡最後一年 你自己柯文哲就卡了7~8年 北藝 建設延宕 承包商倒閉蓋到破產 現在問題一堆 北流 建設延宕 被監察院糾正3
[黑特] 夜大屌打台大?小智夜大屌打台大醫學系157柯屁? 花的錢少效率遠勝? 157柯屁8年連個屎都蓋不出來 大巨蛋雙子星北藝北流北音圖全部破敗或延宕2
[黑特] 幹林老師嘞柯痞幹林老師嘞柯痞 大巨蛋建十年 真不要臉 黃金地段放爛10年 這十年的地價稅就一億多 實質損失不知幾千兆億 還有臉在那裏說還錢 北藝北流北音圖雙子星全部破敗或延宕X
[黑特] 柯8年連一個重大建設也沒有柯糞說柯文哲民調墊底是沒有大沙逼 結果事實證明柯文哲不但大沙逼 只是他完全每個都弄不好 或是擺爛弄臭 大巨蛋雙子星北藝北流北音圖 每個都延宕不然就破敗 這些建設完全都在黃金地段 結果他每個都出包延宕- 古代鄭國渠 至少有蓋出來 消耗了國力 但是帶來更多收益 柯文沒轍 檳榔柯 8年搞得 大巨蛋雙子星北藝北流北音圖全部破敗延宕 防疫只贏猴探長 疫苗打得亂糟糟
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯