Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?
對陳時中來說最佳策略就是一直打蔣
把蔣的票打去黃33
然後靠著藍營分裂選上
對蔣萬安來說 就是兩邊都打
至於33本來就很難選
蔣跟陳的基本盤多 要贏本來就難
要講棄保 一定是黃33第一優先
現在基本就兩個下場：
1. 蔣贏，黃33被棄保
以後看看柯有沒有搞頭 有搞頭靠柯繼續高升
沒有就政治生涯到議員結束
2. 陳贏，黃33背負害藍營輸掉的罵名
gg 準備退隱江湖
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.76.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳現在應該要拉抬33
→
每週都找33辯論
推
先講 陳確定不會贏了
→
陳時中本來就不會贏，黨媒吹一個月，民調不增反減
→
棄中保3才是正確
X
黃33的問題是 年輕人的投票率要衝高 經過林智堅 抄襲撤銷兩間大學碩士學歷的事件後 中產階級和知識分子已經離開民進黨 只差曖昧不明的年輕人(20-30歲這階) 這群人有投票權 但理想性太強(沒有工作經歷或是工作沒幾年)1
一點也不覺得黃珊珊危險。 黃珊珊的票，最終會有多少跑到藍綠？ 這不知道，但對藍綠都討厭的，肯定不少， 對這群人來說，我相信有比較大的比例是討厭陳時中，沒那麼支持蔣。 這沒辦法，執政包袱加上陳時中的個人特質，![Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?](https://i.imgur.com/6yO4Gxvb.jpg "Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?")
1
33的問題就在於要戰不戰 被邊緣化 投鼠忌器 簡單說好了 台北陳時中討厭度50以上 然後 蔣萬安最大問題軟爛無能 你33要怎麼去打這兩點 其實也就是一點 打這點 就要顯示你比蔣更強硬 更敢幹![Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?](https://i.imgur.com/p46CIGfb.jpg "Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?")
7
依序是蔣萬安、陳時中、黃珊珊 ettoday 2022年6月17日 35.5% 25.3% 28.8% ettoday 2022年7月14日 35.2% 29.9% 25.9% ettoday 2022年9月20日 36.9% 29.4% 22.8% 菱傳媒 2022年7月5日 32.6% 34.75% 23.72%24
首Po前陣子黃珊珊偶爾還能當老二過過癮 結果現在穩定老三了 連柯粉口中的偷窺狂都追不上了 怎麼會這樣 是不是藍白沒下限的骯髒選舉被看破了![[討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?](https://i.imgur.com/sFCYpgnb.jpg "[討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?")
7
從民調看 33有點被邊緣化了 一方面過去一週塔綠安竄升為全國人氣王 另一方面 蔻奶奶把蔣也打上來了 33沒了副市長加持![Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?](https://i.imgur.com/VbmOlEPb.jpg "Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?")
在說這個民調嗎 棄保一直都是存在的 因為沒人想當投給必輸的那個人 正常情形就是民調藍綠對打![Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?](https://i.imgur.com/9t3R4d5b.jpg "Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?")
爆
[討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調蔣萬安：黃珊珊：陳時中 36% 26% 23% 政黨傾向交叉分析 民進黨認同者： 陳時中71% 黃珊珊21% (綠營年輕族群分裂 跑去投33)![[討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調](https://i.imgur.com/l5jOeHeb.jpg "[討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調")
51
[討論] 黃33又被陳時中打臉了 好慘今天黃珊珊說 全世界都公開採購資料 結果陳時中直接直球反殺 問：哪個國家？ 目前33毫無反應 好慘 黃33又被陳時中打臉了 可憐哪...![[討論] 黃33又被陳時中打臉了 好慘](https://i.imgur.com/KrwJmdCb.jpg "[討論] 黃33又被陳時中打臉了 好慘")
25
[討論] 綠粉一直狂打柯師傅 不怕最後蔣萬安當選嗎綠粉不知道為何這幾年打柯文哲比打國民黨還 用力，好像民眾黨才是第二大黨一樣 但是這次台北市是三角督，民進黨的如意算盤 就是藍粉跟中間選民把蔣萬安跟黃33的票分掉 陳時中光吸基本盤就會贏了，但是現在綠粉25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.3![[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%](https://i.imgur.com/GnN1jwKb.jpg "[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%")
28
[討論] 國民黨：蔣萬安33%陳時中25%黃珊珊19%根據中國時報的報導 中國國民黨於8月中上旬進行了民調 樣本數達4800人 結果顯示 蔣萬安33%![[討論] 國民黨：蔣萬安33%陳時中25%黃珊珊19%](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-31/656/20220831006074.jpg "[討論] 國民黨：蔣萬安33%陳時中25%黃珊珊19%")
20
Re: [討論] 黃33最後會當選！黃33真的有可能當選， 我知識藍已經有點怕了 知識藍對於這場三咖督的理論很一致 蔣萬安就是40%的基本盤保底， 黃珊珊和陳時中爭搶60%的"不投國民黨"的選票，22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底22
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃？國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊，9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊；泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊，13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。![Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4](https://i.imgur.com/6yDnrrqb.png "Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4")
11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略![[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了](https://cdn2.ettoday.net/images/73/73678.jpg "[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了")
5
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒![Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://img.youtube.com/vi/GIDYl_EfAeE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒")
24
[討論] 終於收到警報了15
[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了![[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了](https://i.imgur.com/MzUkFbxb.png "[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了")
14
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情12
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒
[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒![[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://image1.thenewslens.com/2024/4/zkwkgfkujp75px3tki9ub2i1zvo5yb.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒")
7
[黑特] 黃珊珊：公開招標如何圖利特定廠商![[黑特] 黃珊珊：公開招標如何圖利特定廠商](https://i.imgur.com/f7TW8acb.jpg "[黑特] 黃珊珊：公開招標如何圖利特定廠商")
9
[黑特] 我是有欠你喔！！![[黑特] 我是有欠你喔！！](https://i.imgur.com/b0eumn4b.jpeg "[黑特] 我是有欠你喔！！")
17
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力11
[黑特] 吳思瑤真的蠻逗的![[黑特] 吳思瑤真的蠻逗的](https://i.imgur.com/zNKvliOb.jpeg "[黑特] 吳思瑤真的蠻逗的")
28
[討論] 欸欸 花蓮王要不要飛回來？6
[討論] 徐巧芯夫家地估價2450W 所以貸款沒問題?![[討論] 徐巧芯夫家地估價2450W 所以貸款沒問題?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 徐巧芯夫家地估價2450W 所以貸款沒問題?")
3
[黑特] 藍白「藐視國會罪」還敢推下去喔？8
[討論] 一直讓黨51席沒路用下去最壞的下場是什麼6
[討論] 中國要直接指導國民黨修法了![[討論] 中國要直接指導國民黨修法了](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[討論] 中國要直接指導國民黨修法了")
5
[黑特] 9成民眾不懂程序跟法案的不同吧7
[討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好1
[討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦![[討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦](https://memeprod.sgp1.digitaloceanspaces.com/user-wtf/1693521527021.jpg "[討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦")
4
[討論] 颱風少地震多怎麼解釋![[討論] 颱風少地震多怎麼解釋](https://attach.setn.com/newsimages/2020/10/13/2824474-PH.jpg "[討論] 颱風少地震多怎麼解釋")
8
[討論] 迷航中的民眾黨？6
[討論] 「藐視國昌罪」很正常吧，為啥不敢推？4
Re: [黑特] 完了！越來越多小草覺醒了5
[討論] 900的人設根本沒崩壞，別幻想了班班們6
[討論] 有夠尷尬..文哲大A模仿"太離譜了～"![[討論] 有夠尷尬..文哲大A模仿"太離譜了～"](https://i.imgur.com/OQ1o2zyb.jpeg "[討論] 有夠尷尬..文哲大A模仿\"太離譜了～\"")
4
[討論] 反滲透法要修民眾黨總不能又不投吧?!4
[討論] 傅崑萁出國了黃國昌還會這麼兇嗎？5
[討論] 遠看哥萁拉 近看萁娃娃 ==5
[黑特] 政論節目今晚要加碼賣早餐![[黑特] 政論節目今晚要加碼賣早餐](https://i.imgur.com/y8rFA2Lb.jpeg "[黑特] 政論節目今晚要加碼賣早餐")
5
[討論] 澄清湖棒球場為何有鋼條![[討論] 澄清湖棒球場為何有鋼條](https://img.youtube.com/vi/cilaOQD2TiQ/mqdefault.jpg "[討論] 澄清湖棒球場為何有鋼條")
3
[討論] 民進黨訓練出來的 國軍跑去拍A片?![[討論] 民進黨訓練出來的 國軍跑去拍A片?](https://i.imgur.com/NVtsqJDb.jpeg "[討論] 民進黨訓練出來的 國軍跑去拍A片?")
![[討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好](https://i.imgur.com/abttOuUb.gif101.136.207.244 "[討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好")