PTT推薦

[討論] 台灣兒科未來是不是沒救了？

palindromes 發表於 2022/9/26 上午10:20:25
看板HatePolitics標題[討論] 台灣兒科未來是不是沒救了？作者
palindromes
 ()時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

少子化趨勢

投入兒科的醫師越來越少

兒科重症醫療也剩下老醫師在撐

兒科急診也是慘不忍睹

投入比不上回報 還有醫療糾紛


新生兒科醫學會調查53％醫師年逾半百

兒童重症科醫師平均年齡也在五十歲以上

兒科急診值班主治醫師平均年資8.8年

每月要值高達11.8班的夜班

這種要24 on call的變態生活

醫學系學生也知道這條路不能走


現在就這麼慘了

十年後這群醫師60歲還能撐嗎？

未來的小孩怎麼辦啊？


四大皆空&國外醫藥材商不愛的市場

還有什麼辦法可以救？


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.236.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Zcould09/26 10:21不生小孩就是在解決這個問題

推

YaDianNa09/26 10:21都去醫美了，我家兩個都跑了

→

palindromes09/26 10:22我哥 大概未來也要跑了

推

dxoxb09/26 10:24兒科本來就沒有必要 看成人本來就會看小孩

那就等著看崩下去有多慘

推

Tosca09/26 10:24是真的崩了 所以衛福部長之前要說再來要兒科醫療要大改革

→

Tosca09/26 10:24主要是疫情這兩年多來 區域醫院兒科幾乎全崩

※ 編輯: palindromes (111.82.236.49 臺灣), 09/26/2022 10:27:24
→

Tosca09/26 10:25我以前受訓的醫院 兒科病房居然完全收起來 小姐都打散 超慘

→

dxoxb09/26 10:25什麼小姐 護士小姐嗎

→

bradyhau10609/26 10:25少子化就好了 緊張啥

推

chiang082909/26 10:26兒科又不是只能看小朋友

推

CavendishJr09/26 10:31是說李P有講過兒科醫生其實40歲以下都能看

→

CavendishJr09/26 10:3240歲以上有慢性病機率比較高就不太適合兒科醫生看

→

holyhelm09/26 10:36一定崩的。 除非大撒幣補助兒童醫院

推

Tosca09/26 10:38有啦 好像是規劃撒幣在各縣市成立兒科專責醫院之類的

推

seventhmoon09/26 10:40沒差啦，反正可以引進波波醫生

→

holyhelm09/26 10:41波波都大老小孩 誰要去夕陽產業啊

同系列文章
Re: [討論] 台灣兒科未來是不是沒救了？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥