[討論] 周玉蔻 歡迎提告
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.182.19 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/fceiJ9w.jpg?e=1667320601&s=LAHkM7AXn03tqxY1IT4qZw, 周玉蔻 歡迎提告](https://i.imgur.com/fceiJ9w.jpg?e=1667320601&s=LAHkM7AXn03tqxY1IT4qZw)
※ PTT 網址
→
6000人大型翻車現場
→
歡迎提告道歉三小 笑死 智障一隻
→
歡迎提告 如有提告 就去鞠躬道歉
→
保證當面!
推
周的目地就是要人告她 法院才能去偵辦去找出真正的主角,
→
雖然這跟選舉沒什們關係,就當做選舉八卦來看就好
→
張只要證明不是她 法院無需去找人
→
歡迎提告 告了我就道歉龜縮 沒錯啊
→
甚至要提出證明的 是周玉蔻
→
法院沒事去找人幹嘛? xddd
→
歡迎打臉 我就刪文 類似的思維
→
法院還要去找人? 怎麼可能
→
Anvec說錯了,張不用證明不是她,是周要負責舉證
→
如果張要先自己舉證,會變成涼粉公案死在茶館裡
→
張只要主張不是她就好,周才要拿出證據
推
有政黑菸粉去這篇按讚的嗎? 我只能說你們超級丟臉欸XDD
→
恩 周要證明她的說法來源
→
然後張才舉證證明清白
→
張無法舉證吧,二十年前的不在場證明比吃下去的涼粉還難
→
但如果周不能證明 就是妨礙名譽了
→
舉證。而是周玉蔻要提出確實善盡查證責任的證明。
→
嗯嗯 我一開始講反 周要先提出證明
→
跟大家說周玉蔻穩賠200萬,帶大家看看過去的案例
![圖https://i.imgur.com/fceiJ9w.jpg?e=1667320601&s=LAHkM7AXn03tqxY1IT4qZw, 周玉蔻 歡迎提告](https://i.imgur.com/fceiJ9w.jpg?e=1667320601&s=LAHkM7AXn03tqxY1IT4qZw)
推
那6000是不是買帳號來的啊
爆
[爆卦] LIVE 李靚蕾至台北地檢署提告(現場沒人)TVBS標題:時間到!等嘸王力宏公開道歉 李靚蕾大動作地檢署提告 李靚蕾回應王爸爸 要求王力宏要在下午三點前公開道歉80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!73
[討論] 台北市政府:大巨蛋歡迎職棒台北市政府說:大巨蛋歡迎職棒 遠雄承諾:大巨蛋未來一定打棒球 辜仲諒:台灣就缺一個蛋 (2021)58
[討論] 陳時中選台北市沒戲了啊轉自美麗島民調 看得出來 北部極度賭爛陳時中 陳時中想選台北市不太可能 賭爛你的人有六成 這要怎麼選17
[討論] 對徐巧芯很失望..被周玉蔻嗆完後就消失我發現徐巧芯最近消失政論節目 差不多有一個星期了 臉書最近一次發文 還停留在三天前 而就在二天前 周玉蔻就在廣播節目上爆料說 徐巧芯在某年某月曾為了一張罰單把某分局長叫到辦公室罵,「講到這裡為止,你再給 我渾球下去,我把你給撕了」。3
[討論] 按照塔綠班標準,屎中放推了!?如題,現在確診井噴,離本土破千例指日可待! 但是今天屎鐘學柯文哲不畫關聯圖,按照塔綠班去 年監督台北的標準,是不是代表要放推擺爛了!? 希望塔綠班賤種好好監督CDC,叫屎鐘做好關聯 圖,不要擺爛!4
[討論] TVBS台北市民調 換來塔綠班崩潰潮不住在台北市的 狂熱南部塔綠班 之前常常一直洗 講什麼1994 阿扁 三腳督 瞎掰什麼 防疫做的很好? 結果民調一出來6
[討論] 綠共不看好周玉蔻跟陳時中在一起嗎整篇留言都沒有塔綠班去回一下 然後柯p祝福的按讚數還大於本文? 塔綠班不能支持一下蔻蔻姐嗎? 綠共吃屎5
[討論] 塔綠班想切割周玉蔻欸如題 每次周玉蔻玩出火來 塔綠班就想切割她欸 拿以前的事說她怎麼能算綠營的 人本來就要看現在啊
36
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了44
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往28
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?22
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉18
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障20
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽13
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?12
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死10
[討論] 小草到底制衡了什麼12
[討論] 小草都跑哪去?9
[討論] 有沒有波特王懶人包9
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩17
[討論] 台灣擁和黨~~~9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =7
[討論] 民眾黨的目標是不是在網路世界建國?3
[討論] 白營想辦電視辯論,藍綠卻都不甩X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論6
[討論] 2016黃國昌跟現在怎麼差別這麼大??1
[討論] 民進黨這次不敢辯讓人看破手腳...14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?6
[討論] 吳東進列被告 阿北就這樣翹腳隔山觀虎鬥?11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝4
[討論] 沈伯洋又在胡說八道了