[討論] 台北市政府：大巨蛋歡迎職棒

qwas6516651606/15 15:06是你說歡迎的喔 到時大家檢視租金就別在理由一堆

sandemo06/15 15:06然後我就相信了？

mike1311206/15 15:06大巨蛋歡迎大家來當凱子

eric99906/15 15:07開幕戰+明星賽+季後賽＜10場 當年某神人真的神算 這顆蛋

eric99906/15 15:07一年應該打不到十場中華職棒

qwas6516651606/15 15:07讓子彈飛 到時租金太高就用這截圖來打臉

amsmsk06/15 15:08租金要怎麼檢視 台灣有其他大巨蛋參考嗎

mike1311206/15 15:08信徒會說棒球自己太窮酸租不起

iki91285706/15 15:09好期待國際賽

EvoLancer06/15 15:10比照福岡跟東京巨蛋阿

leftgentle06/15 15:10台灣那麼愛辦國際賽！

eric99906/15 15:10巨蛋本來就是退流行的設施 太貴了

lucian556606/15 15:10相信政府不如相信音樂 五月天聽起來！

amsmsk06/15 15:10不行吧 畢竟太高不行

hao9406/15 15:11比較常用來打棒球還是演唱會之後就知道了

lanlove010206/15 15:11成本太高 真的要打 拿錢來談

kenro06/15 15:12不會退流行啊，我們本就很需要多功能體育場

eric99906/15 15:12樓上 我跟你講 到時候辦最多場的是法會

zxc90638306/15 15:13巨蛋沒退流行吧

zxc90638306/15 15:13韓國也打算蓋一個新巨蛋呀

zxc90638306/15 15:14美國最新蓋好的球場也是巨蛋

mike1311206/15 15:14連職棒都付不起了還期待哪個體育活動能付？ 除非政府大

mike1311206/15 15:14力補助不然根本不可能

sony022309806/15 15:14希望辜能早點接手

eric99906/15 15:15https://bit.ly/3b2xKep

FUNyuyu06/15 15:15還有隔壁台籃啊，線上13萬人收看不是吹的很兇，叫他們借

FUNyuyu06/15 15:16啊呵呵

kenro06/15 15:16沒有的話勒？場次都有限制，以為法會可以隨便辦到爽

eric99906/15 15:16其實這些都是老話題了

zxc90638306/15 15:16https://i.imgur.com/LSmk0dv.jpg

zxc90638306/15 15:16但最後遊騎兵還是蓋巨蛋球場呀

Ayanami556606/15 15:18國際賽跟冠軍賽可以試試看 例行賽就算了

eee6010906/15 15:18不能開閉的巨蛋才是退流行

indium11106/15 15:18大巨蛋那種觀眾距離，根本不能舉辦籃球吧

woodgatel06/15 15:18紫衣教徒：以後不用再去天母了

GeneralRamir06/15 15:18柯文哲

RICE042806/15 15:18台灣巨蛋用來辦法會就好了，賺爆囉

zxc90638306/15 15:19https://i.imgur.com/wefCGxv.jpg

salkuo06/15 15:19上面某e還在退流行 跟台灣氣候條件差不多的日本都有一半球

sinon012306/15 15:19歡迎個屁 重點是錢

cycling06/15 15:19XX

indium11106/15 15:19演唱會和法會(直銷也算吧)應該會排滿滿

closer061606/15 15:19一下歡迎一下無聊

frozenmoon06/15 15:19用講的當然都好 要付錢的時候都在推

woodgatel06/15 15:19現在那有國際賽可以辦啦 三年內都很難有國際大型比賽可

woodgatel06/15 15:20以在台灣辦

salkuo06/15 15:20隊在巨蛋比賽了 按台灣這個樣子先有第一顆打棒球的巨蛋再

sinon012306/15 15:20用嘴巴講歡迎有啥用 你要拿出具體辦法啊

salkuo06/15 15:20來跟日韓比再來說巨蛋流不流行吧...

frozenmoon06/15 15:20一年打個幾場國際賽，加上幾場冠軍賽，巨蛋迷就感動了

indium11106/15 15:20中職球隊虧損到都需要會長去要稅金補助了

indium11106/15 15:21台北市政府沒跟遠雄談出個優惠職棒的租金方案

salkuo06/15 15:21而且國際賽事明年有WBC接下來還有大聯盟海外賽 不然12強

indium11106/15 15:21真得會變成一個沒什麼職棒比賽的大巨蛋

eric99906/15 15:21https://bit.ly/3xS87Wy

if206/15 15:21都待退了 等新市長說了才算數吧

frozenmoon06/15 15:21連一般地方政府的標準球場 按普通場租算 球團都喊貴了

woodgatel06/15 15:21而且要有WBC等級的比賽在大巨蛋辦1才能有足夠客源

salkuo06/15 15:21也是明年底就要辦了 一堆國際賽..開放國門大概率也是年底

frozenmoon06/15 15:22國際賽也不可能每屆都在台灣辦 更何況很少人看的那種

salkuo06/15 15:22的事了~

jt1306/15 15:22美日都很少在蓋巨蛋了，台灣就愛跟風，然後跟到最後一把

frozenmoon06/15 15:22那種業餘球員組成的非中華隊國際賽場次 人數都很淒慘

zxc90638306/15 15:23美國最新2020蓋好的球場就是巨蛋啊

jumpdog556606/15 15:23急了！？

kenro06/15 15:23市府又不用管理營運，更不可能補助，概念上還是要釐清下

salkuo06/15 15:23就一堆錯誤帶風向推文 每次一提到巨蛋總是重複的狀況一直

salkuo06/15 15:23循環www

mike1311206/15 15:24人家蓋了很多然後覺得沒那麼好用所以退流行了邏輯很怪

mike1311206/15 15:24嗎？阿別人的經驗就已經說不一定值得了你還硬要蓋不是

mike1311206/15 15:24更奇怪？ 當然不是各地都這麼覺得啦也是有那種氣候條件

mike1311206/15 15:24真的需要巨蛋的，但對那些沒那麼需要的，考量實際成本

mike1311206/15 15:24確實也會就不蓋巨蛋阿

zxc90638306/15 15:24火腿的新球場不也是巨蛋

s56678906/15 15:24到時候如果跳票北市府會不會說時空背景不同

salkuo06/15 15:24台北的氣候條件還不能概我也是想不到哪裡還可以蓋了啦==..

frozenmoon06/15 15:24大概只有中信兄弟的入場數撐得起 而且還要調高票價

indium11106/15 15:25柯文哲倒不用怕，到時他也不是台北市長了

indium11106/15 15:26我覺得兄弟也不行吧，象迷很多，但分散在全國

mike1311206/15 15:26台北需不需要巨蛋我不知道，但我知道台灣棒球肯定不需

mike1311206/15 15:26要，因為市場根本負擔不起，這大巨蛋蓋之前就在講了

indium11106/15 15:26不然在台中洲際的主場就不會輸給桃園樂天了

frozenmoon06/15 15:27好啦 一年排個幾場總冠軍賽 給大家交代一下就過關了

indium11106/15 15:28大巨蛋蓋好，一定會打個幾場讓各位長官對市民有交代

sdcherng06/15 15:29跟時空背景有什麼關係..就說歡迎了養不起還要怪市府？

eric99906/15 15:30老人都知道這個問題宇宙老哏了 Telnet BBS時代就戰過好

eric99906/15 15:30幾輪了

starchiang06/15 15:30所以議員是在逼職業球團表態嗎 XD

mike1311206/15 15:32市府自己跑出來喊才被罵，不然大家都在罵遠雄誰會去罵

mike1311206/15 15:32市府

mike1311206/15 15:33要蹭聲量還不給人質疑，真是笑死

y80012215506/15 15:33政客出一張嘴亂吹 拿出誠意來歡迎啊 一年5場免租金啊

qwas6516651606/15 15:33這麼快就有人開始甩鍋了 都是你們棒球自己不爭氣

EDFR06/15 15:34能打例行賽再說..

mike1311206/15 15:34請看我在8樓的推文 呵呵

qwas6516651606/15 15:34在台灣如果連職棒都養不起 那哪項運動可以養得起蛋

fatoil2706/15 15:35推

kenro06/15 15:36這是bot案子，所以市府現只有施工核照和將來分潤等

Q12345Q06/15 15:37就以前討論的開幕賽+冠軍賽 啊 裡面還有說明星賽

rioforreal06/15 15:37籃球啊 線上十萬觀看養得起吧

kenro06/15 15:37經營管理權都是遠雄身上，將來要自做還是給辜董就看他們

master3206/15 15:37明星賽,季後賽在巨蛋辦就好了吧,例行賽也可以看對戰組

master3206/15 15:37合搭配主題日,應該也有不錯的效果

daicloud06/15 15:38錢的問題

Q12345Q06/15 15:38國際賽 就看能不能爭取到經典賽第一輪 這不怕沒人看

indium11106/15 15:381萬人的例行賽，跟1萬人的演唱會，演唱會大勝喔

derrickx06/15 15:39放心，柯文哲卸任後很多人就沒意見了XD

indium11106/15 15:39更何況熱門的演唱會，破3萬都輕輕鬆鬆

indium11106/15 15:39你以為只針對柯文哲嗎? 從馬英九時代就討論到現在了

lucian556606/15 15:39明星賽就算了吧，連三年明星賽觀眾都沒破萬人

financial91106/15 15:39nfl一年才幾場，也是蓋巨蛋

aalittle06/15 15:39想太多,會換人有意見 XD

financial91106/15 15:40沒比賽時踢足球和辦演唱會

lucian556606/15 15:40演唱會隨便收入都樂勝吧 熱區一張票都幾千塊的

fantasyhorse06/15 15:40科科 歡不歡迎都有意見，同意樓上，柯卸任後什麼都

fantasyhorse06/15 15:40不會是問題了，換對的顏色上來保證只有好消息

rochiou2806/15 15:41啥 不是有議員先在質詢上嘴市府才跑出來的嗎

indium11106/15 15:41不要有被害妄想症了，大巨蛋從馬市長就討論很多了

mike1311206/15 15:42原本不關柯市府的事，看球的早就真的大巨蛋就是個十年

mike1311206/15 15:42騙局，最多給你意思幾場根本不可能實質給職棒使用，是

mike1311206/15 15:42柯市府自己偏要又出來說可以打來吸炮火的

indium11106/15 15:42演唱會能給遠雄的價碼絕對更高，而職棒如果到平日時段

indium11106/15 15:43門票都還不夠付租金

kenro06/15 15:43足球就免了啦，棒球若都沒人的話，其他死更慘

zxc90638306/15 15:43演場會不會每週有吧

qwas6516651606/15 15:43跟特定人物有啥關係 如果不能打球這邊誰都噴好嗎

zxc90638306/15 15:43看要不要一個月租一場XD

qwas6516651606/15 15:44不要被害妄想 先想想怎麼跟遠雄談到好條件吧

brian050806/15 15:44因為扯到特定人物 有些人上班時間要來推文

chiz206/15 15:45什麼叫歡迎？巨蛋不是本來就是拿來打職棒的嗎？乞丐趕廟公

chiz206/15 15:45？

achanhan06/15 15:45真心期待每年辦個梅雨祭（午晚都打），再賣個套票結合園

achanhan06/15 15:45區消費，讓大家下雨天可以去耗

glen06/15 15:45https://udn.com/news/story/7323/6353146 事實是卡在審查

D106/15 15:45當初北市府做錯最大的一件事就是應該把經營權跟擁有職棒的企業

glen06/15 15:46卡公文不給放行 不能開放使用

D106/15 15:46.... 巨蛋就是用來打棒球的 被政治因素搞的變成打不成棒球 無

D106/15 15:46奈

calculus906/15 15:46談好了

glen06/15 15:46https://tinyurl.com/yc8ewna2 卡在消防署

indium11106/15 15:47如果大巨蛋是地方政府出錢自己蓋的，那就會拿來打棒球

indium11106/15 15:48但遠雄又不是公益團體，當然是賺錢優先

glen06/15 15:48大巨蛋要先通過申請建照變更，工程做完才能拿使照

indium11106/15 15:49真得要BOT，將商場讓給遠雄已經很多了，再把棒球場也

bnn06/15 15:49明顯是經濟因素(租金過高)不是政治因素啊 自由市場就這樣

indium11106/15 15:49讓給遠雄已經是讓太大了

saisai3406/15 15:50本來就沒有不讓職棒租 , 只有球團租不起自己不來租

Resco06/15 15:50喊個歡迎光臨也不行？你會去7-11然後說東西賣太貴代表你不

Resco06/15 15:50歡迎我嗎？什麼邏輯？

a330068906/15 15:51附近里民要崩潰了

saisai3406/15 15:51除非租不出去空著也不租給職棒 在來吵

Resco06/15 15:51主要問題是現在全主場，真的會去的場次真的有限

saisai3406/15 15:52一個4萬人的場地 球團自己本來就要想辦法吸引球迷入場

saisai3406/15 15:53不能說 沒能力吸引一萬個球迷花一千塊門票進場

saisai3406/15 15:53然後嫌租金貴 邏輯是不通的

indium11106/15 15:54當初不是政府補助土地水電，竹科根本起不來

indium11106/15 15:55台灣的職棒更需要補助，不然會長幹嘛去立院爭取稅金優

indium11106/15 15:55惠?

kgkg005706/15 15:55這樣才符合球迷期待 快放行吧

kenro06/15 15:56但大巨蛋經營權又不是市府，且是要拿什麼條文去補助啊？

saisai3406/15 15:57投資竹科帶動台灣經濟多少 , 投資職棒效益在哪?

indium11106/15 15:57這就是現在台北市政府需要跟遠雄談的

s93040606/15 15:57反了吧 職棒歡迎大巨蛋嗎

saisai3406/15 15:57一樣的錢幹嘛不幫三級棒球 職棒都幾年了球團母公司

saisai3406/15 15:58也越來越有錢 還要政府補助?

indium11106/15 15:58那當初還蓋什麼大巨蛋，300E可以蓋幾百座簡易球場了

saisai3406/15 15:59球團最基本的進場人數都提升不了 有什麼資格要補助

saisai3406/15 15:59本來就不該蓋大巨蛋 沒有市場基礎硬要吵弄出來的產物

indium11106/15 15:59難道當初蓋大巨蛋只是為了讓遠雄可以蓋商場賺錢嗎?

indium11106/15 16:01大巨蛋這塊土地每年拿來收租，每年都可以生出一堆球場

saisai3406/15 16:01萬人的球場都填不滿 就想要4萬人的巨蛋 一開始就錯了

dslite06/15 16:07有錢的話

indium11106/15 16:08既然錯了，中間為什麼不修正? 遠雄更改設計圖，是符合

indium11106/15 16:08解約的條件，打官司不一定會是政府敗訴

kenro06/15 16:08大巨蛋的概念還其他專用球場還是要分開，蓋大些也是正確

mike1311206/15 16:09這巨蛋一開始就不是要蓋來打棒球的，棒球只是表面上的

mike1311206/15 16:09理由，球迷也都認清事實了，偏偏北市府現在又要跑出來

mike1311206/15 16:09硬拗說可以打，信徒又在那邊護航說是棒球自己窮酸租不

mike1311206/15 16:09起，在台灣當棒球迷真的很可憐

zxc90638306/15 16:11只不過一個月租一次 應該租的起吧

zxc90638306/15 16:12這樣一季也才10場左右 票房應該也會不錯

glen06/15 16:14https://tinyurl.com/595buaju 投資執行計畫書內容都看的到

mike1311206/15 16:14一個月租一次，前後整頓場地需要的天數的場地費誰能吞

mike1311206/15 16:14？ 這又不是像打網咖按小時計費

glen06/15 16:14https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3961007

mike1311206/15 16:15遠雄保證喔？ 實在太令人安心了，反正棒球迷最好騙了

glen06/15 16:15先把文字看完在講 不是幻想內容 新聞稿都很清楚了

saisai3406/15 16:16場均萬人 門票1千 這是很嚴格的條件嗎?

mike1311206/15 16:17打個幾場意思意思跟你說打了，過幾年再跟你說場地費太

mike1311206/15 16:17貴了沒人想租，信徒再來說球迷自己不爭氣不進場，遠雄

mike1311206/15 16:17再拿打棒球當藉口叫政府來補價差，類似的套路都看膩了

saisai3406/15 16:174萬人的場地 連1/4都不到 幹嘛硬要在巨蛋打?

mike1311206/15 16:18“將積極爭取“，這你就信吧~

zxc90638306/15 16:20到時看台灣大賽能不能用吧QQ

mike1311206/15 16:21沒有覺得一定要在巨蛋打啊！ 巨蛋就是個十年騙局，一開

mike1311206/15 16:21始就只是以打棒球之名行蓋商場之實，早就認清大巨蛋不

mike1311206/15 16:21會實質棒球用途的事實，這本來也不關北市府的事，但明

mike1311206/15 16:21明就是個騙局，騙了十年現在又要接續前朝接著騙

saisai3406/15 16:21騙局只有為了打棒球蓋大巨蛋這個名目 但現實就是

Pet06/15 16:22歡迎抖內

saisai3406/15 16:22台灣現階段的職棒市場本來就養不起大巨蛋

wsxwsx042606/15 16:23翻譯:沒有的話不干我的事:)

saisai3406/15 16:23球迷認不清現實 看別人有巨蛋也吵著要巨蛋 門票肯花嗎?

mike1311206/15 16:23實質上沒人負擔得起硬要說可以打不是在騙嗎？棒球迷真

mike1311206/15 16:23的很可憐，被騙了十年還要被嗆自己窮酸租不起

glen06/15 16:24"白紙黑字的文字審查書" 再怎麼都比在這推文幻想靠譜

saisai3406/15 16:24負擔不起是球團的問題 場地有了 你自己不來

f993201706/15 16:25有打了再來說，不要一直胡扯唬爛

mike1311206/15 16:26我球迷啦！ 從頭到尾都是覺得不要蓋大巨蛋啦！ 那時候

mike1311206/15 16:26台灣球場普遍破爛，早就覺得真要場地不如把那個錢拿來

mike1311206/15 16:26好好整修維護幾座職業級球場，就是有我這種明知道當初

mike1311206/15 16:26別人吃棒球豆腐拿去蓋商場，結果現在還要被酸棒球自己

mike1311206/15 16:26租不起的球迷

saisai3406/15 16:29沒辦法 當年一堆人因為下雨在吵要巨蛋 被政客給利用

kenro06/15 16:32這塊地就算它用政府也是會買下啊，而大巨蛋又不用出錢

glen06/15 16:32笑死 都還沒審查完 租用跟票價條件都還沒出來就在那崩潰

kenro06/15 16:33單純巨蛋很難打平，有商場、旅館其實也是合理

glen06/15 16:33遠雄站在商業立場一定希望盡早營運 這成本問題

a9403750106/15 16:34一年打十場加大比賽就不錯了要當主場打球團早就自己蓋

glen06/15 16:35承租方跟遠雄的拉鋸價格到時才是好戲 棒球迷應該要等著看啊

chiz206/15 16:35跟某品一樣一直說自己開書店結果根本當二房東把書店當文青

chiz206/15 16:36百貨開，掛羊頭賣狗肉，爛到笑

SABA006/15 16:36是說也審太久了吧 不是一翻兩瞪眼的事嗎

kenro06/15 16:37誠品一直是走百貨路線，書店本就是一部分而已，不難懂吧

glen06/15 16:39會這樣是因為大巨蛋從開頭就參雜太多政治問題 不是商業問題

glen06/15 16:40加上遠雄方一開始應該是比較貪心 導致搞成這樣

glen06/15 16:41但只要都審過 就會是承租跟遠雄的商業角力了

glen06/15 16:42畢竟要是真的蓋好可以用 結果又空在那 那難看的會是遠雄自己

kenro06/15 16:42的確是遠雄想變更引起的，其實剛開始標時就應規劃好

goury06/15 16:45「巨蛋就是要打棒球的」這句話才是100%的政治語言。

goury06/15 16:45台灣棒球要發展根本需要的就不是巨蛋，巨蛋只是一個合乎「

goury06/15 16:45國際一流標準球場」的可選擇選項之一。

goury06/15 16:45當年為什麼會吵要巨蛋，就是中職正值繁榮期時比賽遇到下雨

goury06/15 16:45，然後政治作秀，每個在台上的都要跟著配合說要讓職棒有巨

goury06/15 16:45蛋，但這些話全部都是政治語言，實際上根本都不是真正為了

goury06/15 16:45台灣棒運發展，而認真考慮後做的規劃。

goury06/15 16:45真要說，台北真有心發展棒運，20多年前早就蓋符合國際的一

goury06/15 16:45流水準的室外棒球場了，問題是，有誰真的關心過？都只有配

goury06/15 16:45合政治語言宣傳炒作巨蛋罷了。

goury06/15 16:45現在吵的這些，過去2、30年間早就不斷重複過，多數當年的老

goury06/15 16:45球迷也早已有正確認知，更多的一流標準室外球場才是發展棒

goury06/15 16:45運的真正關鍵，巨蛋只是可選而非必須。

goury06/15 16:451992年當年民智未開，有人相信，包含我，以為發展棒球就是

goury06/15 16:45要蓋巨蛋，但現在是2022年了，不要再欺騙自己了，好嗎？

glen06/15 16:50問題是都蓋的差不多啦XDD...書面流程問題現在也都攤出來也好

terminator306/15 16:50不管你信不信 我是信了

glen06/15 16:51但是巨蛋的本質的確是"商業>棒球" 至少我認知是這樣

glen06/15 16:52他要作為棒球使用 但要做營利跟國際宣傳才是他的最大價值

Krait4306/15 16:54：棒球很無聊

pchunters06/15 17:01希望中信兄弟承租下來，我一定進去看一場

TML556606/15 17:08還在美日很少蓋巨蛋..日本最近蓋的球場就是巨蛋啊 說這

TML556606/15 17:08種話的算不算造謠啊

TML556606/15 17:09講日本沒蓋巨蛋的我還以為目前北廣島市蓋的火腿球場是露

TML556606/15 17:09天的勒

chkao06/15 17:11繼續造謠不能打棒球啊

goury06/15 17:12要不要先告訴大家一下，目前MLB用巨蛋做主場的比例？人家已

goury06/15 17:12經上太空，台灣還在殺豬公

gginin00706/15 17:15釣魚囉

kenro06/15 17:22原名是”多功能”這三個字，其實不只能打棒球也有其他用途

tue67806/15 17:26其他球團意見不重要吧 只要辜去包 自然就有球賽能在巨

tue67806/15 17:26蛋打了 北部球隊就有三個 收益根本無法 讓多數球團去

tue67806/15 17:26承租巨蛋 除非抱著做公益心態 賠本賣低廉票價 也要回

tue67806/15 17:26饋球迷

herosan06/15 17:32在台北蓋巨蛋其實蠻合理的吧，不論是天氣型態或是商業考

herosan06/15 17:32量

tue67806/15 17:32票房依照現在的進場人數是 很難打平 如果只能排平日

tue67806/15 17:32要場均5000人以上 就算是中信 也很難 更別說票價要上

tue67806/15 17:32千起跳 便宜票價 位置可能就是在蛋頂

TsukimiyaAyu06/15 17:34上班時間不能用PTT之後 這篇爆好慢

mynumber5506/15 17:48噓id

bullace06/15 17:51五大案？？

glen06/15 17:53單靠棒球比賽的話大巨蛋絕對虧死 如果只到這樣會是雙輸

glen06/15 17:54它要靠本身+周圍帶動商業消費 加上國際觀光客

glen06/15 17:55但現在台灣連觀光入境都還沒開 大巨蛋就算營運了 也很硬的

hidexjapan06/15 18:02辦法會真的比打職棒賺，還不會被球迷靠北門票太貴

rammstein06/15 18:09真的只有冠軍或天王山有那個人氣，不然就要國際賽

glen06/15 18:10乾脆辦十方祈福大法會開幕啊 大巨蛋大概也要消災解厄....XDD

hiphop4706/15 18:31演唱會隨便都贏棒球吧 平日門票照樣秒殺

kenro06/15 18:36五月天的人潮的確會贏，棒球只有國際賽比較能拼

kenny71906/16 02:08辜就算了吧 當年說北部一座南部一座球場 什麼影都沒看到